SMARANDESCU SRL
Nr. Reg. Com. J15/328/2001EUID ROONRC.J15/328/2001Infiintata 05.12.2001
Adresa:Com. MANESTI, Mănești, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi completată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant O.T., fiind rămasă fără obiect. Constată că la data de 06.05.1990 s-a deschis succesiunea defunctului Olărescu Alexandru, cu ultim domiciliu în comuna Muşăteşti, jud. Argeş. Masa partajabilă a defunctului este formată din următoarele bunuri, astfel cum au fost identificate şi evaluate prin raportul de expertiză Cătănoiu Mirel Vasile (fila 132) lucrare ce face parte integrantă din prezenta hotărâre,: - Construcţie casă bătrânească – 7.852 lei; - Teren intravilan 1155 mp – 52.921 lei; - Teren extravilan 612 mp – 1.538 lei; - Teren extravilan în pct. „Buzatu”, 400 mp – 891 lei. Constată că au calitate de moştenitori, ca urmare a vânzării de drepturi litigioase de către ceilalţi moştenitori către pârâtul Olărescu Teodor: - Reclamantul Olărescu Florian, în calitate de descendent de gradul II (nepot), cu cota de 1/4; - Pârâtul Olărescu Teodor, în calitate de descendent de gradul II (nepot), cu cota de 3/4; Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie toate bunurile ce compun masa partajabilă pârâtului Olărescu Teodor, acesta urmând să plătească reclamantului Olărescu Florian sultă în cuantum de 15.800 lei. Cheltuielile de judecată se compensează. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la dispoziţiile art. 117 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă estimează că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate la 12 luni. Prorogă discutarea cererii privind restituirea taxei de timbru prin raportare la notele depuse de apărătorul pârâtului Olărescu Teodor. În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la dispoziţiile art. 254 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant şi pârâtul Olărescu Teodor probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri şi proba privind efectuarea unei expertize specialitatea evaluare bunuri mobile şi imobile. Respinge pentru ambele părţi proba cu interogatoriu ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă constată că pârâţii Olărescu Marian, Olărescu Mircea, Duculete (fostă Olărescu) Claudia, Olărescu Mihaela, Smărăndescu (fostă Olărescu) Simona, Cordie (fostă Olărescu) Cornelia, Movileanu Silvia sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Emite adresă către expert Cătănoiu Mirel Vasile, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se evalueze bunurile imobile terenuri şi construcţiile amplasate pe aceste terenuri indicate în cererea introductivă şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Olărescu Teodor; să se precizeze care era valoarea casei bătrânească compusă din două camere, luând în considerare îmbunătăţirile efectuate menţionate în cererea reconvenţionale fiind evaluate separat de valoarea casei, cu precizarea că valoarea casei va fi estimată la valoarea actuală de circulaţie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 2400 lei: 1200 lei, în sarcina reclamantului şi 1200 lei, în sarcina pârâtului Olărescu Teodor, care va fi achitat în termen de 10 zile, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor reclamantului şi pârâtului Olărescu Teodor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2024
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta Movileanu Silvia, raportat la modificările completatoare ale cererii de chemare în judecată cu privire la modificarea cadrului procesual subiectiv prin chemarea în judecată şi a acesteia. Se conceptează şi se citează atât pârâta Movielanu Silvia cât şi ceilalţi pârâţi pe numele corect pentru Cordie Cornelia în loc de Olărescu Cornelia, Smărăndescu Simona în loc de Olărescu Simona şi Duculeate Claudia în loc de Olărescu Claudia. Pune în vedere pârâtului Olărescu Teodor să menţioneze modalitatea după care a evaluat îmbunătăţirile ce fac obiectul cererii reconvenţionale şi să explice raportat la valoarea acestei cereri reconvenţionale, cererea de restituire a taxei de timbru. Prorogă discutarea competenţei, duratei şi probaţiunii la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2024, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".