BUCSA OVIDIU SRL
Nr. Reg. Com. J05/20/2002EUID ROONRC.J05/20/2002Infiintata 17.01.2002
Adresa:Str. D. CANTEMIR nr. 47, bl. U 47, ap. 20, Oradea, jud. Bihor
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 82.865 RON | — | 93.352 RON | 10.487 RON | — |
| 2010 | — | -16.522 RON | 82.865 RON | — | 93.352 RON |
| Indicator | 2013 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 21.869 RON | 34.847 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 10.487 RON |
| — |
| 2009 | 21.869 RON | 29.465 RON | 25.035 RON | — | 52.044 RON | 27.009 RON | — |
| 2008 | 34.847 RON | 10.573 RON | 55.175 RON | — | 52.719 RON | -2.456 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 1 RON | 21.870 RON | 50.322 RON |
| Cheltuieli totale | — | 14.873 RON | -9.062 RON | 39.749 RON |
| Profit brut | 0 RON | — | 30.932 RON | 10.573 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 14.872 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | — | 29.465 RON | 10.573 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 16.522 RON | — | — |
| Active circulante | 93.352 RON | 93.352 RON | 52.044 RON | 52.719 RON |
| Stocuri | 17.367 RON | 17.367 RON | 17.367 RON | 17.367 RON |
| Creante | 65.282 RON | 65.282 RON | 30.122 RON | 33.436 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.703 RON | 10.703 RON | 4.555 RON | 1.916 RON |
| Datorii totale | 82.865 RON | 82.865 RON | 25.035 RON | 55.175 RON |
| Capitaluri proprii | 10.487 RON | 10.487 RON | 27.009 RON | -2.456 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
În baza disp. art. 346 alin. (1) Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.08.2024 în dosarul penal nr. 922/P/2021, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean privind pe inculpatul B.O, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. De art. 335 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 922/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.O. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 septembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
preschimbă termenul de judecată la data de 17.06.2025, ora 09:30, sala 38.
În baza art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BECLEAN împotriva sentinţei penale nr. 116/2025 pronunţate la data de 03.04.2025 de Judecătoria Beclean, în dosarul nr. 3053/186/224, pe care o desfiin?ează cu privire la durata pedepsei aplicate inculpatului B.O. pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 Cod penal ?i implicit a pedepsei rezultante şi, rejudecând în aceste limite: Majorează durata pedepsei aplicate inculpatului B.O., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, de la 3 luni închisoare, la 9 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 9 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an si 7 luni închisoare. Menţine modalitatea de individualizare a executării pedepsei, în condiţiile art. 91 şi urm. din Codul penal, durata termenului de supraveghere ?i obliga?iile impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art.422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, azi, 11 iulie 2025.
În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025.
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 7 iulie 2025.
Condamnă pe inculpatul BO fără antecedente penale: - la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că inculpatul a comis cele două infracţiuni sub forma concursului real de infracţiuni prev. de art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv o lună închisoare, deci în total 1 an şi 5 luni închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 92 Cod penal. Obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Nuşeni sau în cadrul Primăriei oraşului Beclean , jud. Bistriţa-Năsăud, pe o perioadă de 60 de zile . Atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Amână pronun?area cauzei pt data de 03.04.2025 conform disp.legale
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.