REFALID SRL
- PHOENIX SPRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ., astăzi, 17.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 17 noiembrie 2025. Definitivă. Pronunţată azi, 03.11.2025, conform art.402 teza finală NCPC
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/26.08.2025, cauza se amână la data de 03.11.2025, ora 11:00. Pronunţată astăzi, 18.09.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Phoenix SPRL. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.09.2024.
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 627,48 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.06.2024.
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 89,64 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş.Alexandru. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.
Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş. ALEXANDRU. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 313,74 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş. Alexandru. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.03.2024.
În baza art.341 alin.6 lit.a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Turbatu Marian împotriva ordonanţei nr.78/P/2017 din data de 26.11.2021 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa (menţinută prin ordonanţa nr.7/II/2/2022 din data de 17.01.2022 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa). Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi 26.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".