VINEXPORT TRADE-MARK SA

1. 23.02.2026309/44/2024*Recurent Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Curtea de Apel GalatiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.05.2026)

   Parti (3)

   • SC VINEXPORT TRADE MARK SA-ÎN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR SPECIALRecurent Reclamant
   • DGRFP GALAŢI-AJFP BUZĂUIntimat Pârât
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTIIntimat Pârât

   Termene si solutii (2)

   1. 11.05.2026 8:30Nefondat_Hotarare

      Respinge recursul ca fiind nefondat

   2. 28.04.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      11.05.2026

2. 04.02.2026808/91/2012/a52*Intimat Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestare raport şi plan de distribuire sume

   Tribunalul PrahovaFondFaliment242 NCPC/155-1 CPC (06.05.2026)

   Parti (3)

   • PROD DURPAK TOTAL SRLContestator Contestator
   • VINEXPORT TRADE MARK SRLIntimat Intimat
   • VINEXPORT TRADE MARK SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII BORDEA STEFANLichidator Lichidator

   Termene si solutii (1)

   1. 06.05.2026 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 155 alin. 1 C.pr.civ. de la 1865, dispune suspendarea cauzei

3. 30.01.20261265/231/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.05.2026)

   Parti (6)

   • SC VINEXPORT TRADE- MARK SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BORDEA STEFANContestator
   • ISTRATE VICTORELContestator
   • SC CEC BANK SAIntimat
   • SC CEC BANK SA SUCURSALA FOCŞANIIntimat
   • ISTRATE VICTOREL - LA CAB.AV.PLUGARU NICOLETAContestator
   • SC VINEXPORT TRADE- MARK SA - LA CAB.AV.PLUGARU NICOLETAContestator

   Termene si solutii (3)

   1. 05.11.2026 9:00termen
   2. 25.05.2026 09:00Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ion Împăratu, ca neîntemeiată. Dispune trimiterea cauzei la completul iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 21.05.2026 9:00Încheiereincheieredesedinta

      Inainteaza dosarul la judecatorului delegat , in vederea repartizarii spre solutionare a cererii de abtinere.

4. 26.01.20261440/91/2021/a9Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A6

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentNefondat (26.03.2026)

   Parti (18)

   • SC CERTIMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŢUŢOI NECULAIDebitor
   • SN CASA ROMÂNĂ DE COMERŢ AGROALIMENTAR UNIREA SACreditor
   • CEC BANK SACreditor
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
   • SC CERTIMPEX INTERNAŢIONAL SRLCreditor
   • SC CERTIMPEX TRADING SRLCreditor
   • GRUP PRODUCĂTORI CERTKOOP L&F SRLCreditor
   • LORD ENERGY SRLCreditor
   • VINEXPORT TRADE-MARK SA-PRIN CII BORDEA ŞTEFANCreditor
   • DGRFP GALAŢI-AJFP VRANCEACreditor
   • SC MIGAMI COM SRLCreditor
   • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE-AGENŢIA FOCŞANICreditor
   • FIRST CAPITAL SOLUTION IPURLIntimat administrator judiciar
   • SC CERTIMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŢUŢOI NECULAIIntimat Debitor
   • SN CASA ROMÂNĂ DE COMERŢ AGROALIMENTAR UNIREA SAIntimat creditor
   • CEC BANK SAIntimat creditor
   • DGRFP GALAŢI-AJFP VRANCEAApelant creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (26.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 26.03.2026 12:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi în contradictoriu cu intimata Certimpex SRL, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 18.03.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Am.pron.26.03.2026

   2. FondTribunalul Vrancea0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

5. 10.10.2025426/91/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii REJUDECARE

   Tribunalul VranceaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (12.08.2026)

   Parti (8)

   • SC VINEXPORT TRADE MARK SA PRIN CII BORDEA ŞTEFANReclamant Reclamant
   • DGRFP GL - COMISIA PENTRU AUTORIZAREA OPERAŢIILOR DE PRODUSE SUPUSE ACCIZELOR ARMONIZATEPârât Pârât
   • PRIPOAIE SILVIUPârât Pârât
   • CIORICI EUGENPârât Pârât
   • BUCUR MIHAILPârât Pârât
   • DUMITRESCU PETRE VIOLETA LA SEDIUL DGRFP GALAŢIPârât Pârât
   • DIMITRIU CERASELA MIRELAPârât Pârât
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢIPârât Pârât

   Termene si solutii (9)

   1. 12.08.2026 10:30Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 349/27.07.2026, pronuntata in dosarul nr. 426/91/2020* de către Tribunalul Vrancea, cerere formulata de către DGRFP Galaţi. Dispune indreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 349/27.07.2026, pronuntata in dosarul nr. 426/91/2020* de către Tribunalul Vrancea, resectiv paragrafele 7, 8 şi 10, care o vor include şi pe pârâta Dimitriu Cerasela Mirela, în sensul că, în loc de consemnarea greşită: “Respinge ca inadmisibilă cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea civilă delictuală îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu. (…)Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu pentru refuz punere în executare hotărâre.” se va consemna “Respinge ca inadmisibilă cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea civilă delictuală îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen, Pripoaie Silviu şi Dimitriu Cerasela Mirela. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen, Pripoaie Silviu şi Dimitriu Cerasela Mirela. (…)Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen, Pripoaie Silviu şi Dimitriu Cerasela Mirela pentru refuz punere în executare hotărâre.” Indreptarea se va face in ambele exemplare ale sentintei. Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Tribunalul Vrancea Sectia a-II-a Civila si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţarea se va face in conditiile art. 402 CPC.

   2. 27.07.2026 10:30Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării şi decade pârâţii Dumitrescu Petre Violeta şi Pripoaie Silviu din dreptul de a mai propune probe si de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Califică întâmpinările drept note scrise. Respinge ca inadmisibile excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Dumitrescu Petre Violeta şi Pripoaie Silviu. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect răspunderea civilă delictuala şi administrativ-patrimonială a autorităţii publice DGRFP Galaţi -Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate. Respinge ca inadmisibilă cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea civilă delictuală a autorităţii publice -Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Galaţi, ca şi succesor în drepturi şi obligaţii a DGRFP Galaţi - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva Autorităţii Vamale Române, prin Direcţia Regională Vamală Galaţi, ca şi succesor în drepturi şi obligaţii a DGRFP Galaţi - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate. Respinge ca inadmisibilă cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea civilă delictuală îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimoniale a pârâtei Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Galaţi, ca şi succesor în drepturi şi obligaţii a DGRFP Galaţi - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate pentru refuz punere în executare hotărâre. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu pentru refuz punere în executare hotărâre. Obligă reclamanta să plătească cheltuieli de judecată pârâţilor, astfel: suma de 10.400 lei către D.G.R.F.P. Galaţi, reprezentând onorariu expert-parte (f.163 vol.III); sumele de 1.500 lei şi 2.000 lei pârâtului Pripoaie Silviu, reprezentând onorariu avocat fond şi recurs (f.45 vol.III şi f. 214 dosar recurs); sumele de 1.500 lei şi 2.000 lei pârâtului Bucur Mihail, reprezentând onorariu avocat fond şi recurs (f.46-47 vol.III şi f. 215 dosar recurs) şi suma de 4.000 lei pârâtului Ciorici Eugen, reprezentând onorariu avocat fond si recurs (f. 194-195, vol. III şi f. 216 dosar recurs). Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Tribunalul Vrancea Sectia a-II-a Civila si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în conditiile art. 402 CPC.

   3. 17.07.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27.07.2026.

   4. 02.07.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru deliberare amână pronun?area la data de 17.07.2026

   5. 17.06.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru deliberare amână pronun?area la data de 02.07.2026

   6. 15.04.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua la cunostinta de intampinare.

   7. 21.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura

   8. 20.01.2026 11:00Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Delia Boicu ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 20.01.2026.

   9. 16.10.2025 10:30Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului la repartizare aleatorie între completurile specializate, cu excluderea completului FC6. Fara cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 octombrie 2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.