DIFFERENT MEDIA SRL

1. 29.03.2023801/103/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Curtea de Apel BacauFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (05.03.2026)

   Parti (4)

   • DIFFERENT MEDIA SRL-CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT VERNICA ADRIANReclamant
   • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI-AGENŢIA PENTRU Î.MM.,ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞIPârât
   • DIFFERENT MEDIA SRL-CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT VERNICA ADRIANRecurent Reclamant
   • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI-AGENŢIA PENTRU Î.MM.,ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞIIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Bacaucu casare (05.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 05.03.2026 9:00cu casare_Hotarare

         Admite recursul. Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare: Admite cererea. Anulează Decizia de recuperare a ajutorului de stat nr. 61-6 din 18.10.2022. Obligă intimata la plata către recurent a sumei de 1150 lei reprezentând onorariu de avocat (recurs), taxă timbru fond+recurs (50+100). Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026 conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă.

      2. 18.04.2024 9:00412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul dispoziţiilor art. 267 din TFUE, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Adoptarea unui regulament de rectificare a versiunii oficiale în limba română a unui Regulament al Uniunii Europene, respectiv a Regulamentului (UE) 452/2021 al Comisiei de rectificare a versiunii în limba română a Regulamentului (UE) 651/2014, are drept efect aplicarea retroactivă a versiunii rectificate, încă de la intrarea în vigoare a regulamentului iniţial, sau produce efecte exclusiv pentru viitor, ulterior intrării în vigoare a regulamentului de rectificare, în ipoteza în care autorităţile naţionale au acordat ajutoare de stat potrivit condiţiilor reglementate de varianta iniţială în limba română a Regulamentului (UE) 651/2014, solicitând ca urmare a intrării în vigoare a Regulamentului (UE) 452/2021 recuperarea ajutorului de stat acordat? 2. Echivalenţa versiunilor lingvistice ale unui Regulament al Uniunii Europene are semnificaţia că autorităţile naţionale ale unui stat membru pot invoca împotriva unui beneficiar al unui ajutor de stat acordat potrivit versiunii iniţiale în limba română a Regulamentului (UE) 651/2014 al Comisiei Europene, prevederile Regulamentului (UE) 452/2021 al Comisiei Europene de rectificare a versiunii în limba română a Regulamentului (UE) 651/2014 pentru a solicita recuperarea ajutorului de stat, în lipsa oricărei culpe a beneficiarului ajutorului? 3. Dacă dreptul Uniunii Europene şi, în special, principiile protecţiei încrederii legitime şi securităţii juridice, trebuie interpretate în sensul ca se opun recuperării ajutorului de stat acordat cu respectarea condiţiilor existente iniţial în versiunea lingvistică în limba română, condiţii care însă nu existau şi în celelalte versiuni lingvistice ale Regulamentului (UE) 651/2014, rectificarea intervenind însă prin Regulamentului (UE) 452/2021 şi în versiunea în limba română ulterior acordării ajutorului de stat? În baza art. 412 alin. 1 pct.7 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei privind recursul formulat de către recurenta-reclamantă DIFFERENT MEDIA SRL în contradictoriu cu intimatul-pârât MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - AGENŢIA PENTRU IMM, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞI, având ca obiect anulare act administrativ, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs asupra dispoziţiei de suspendare pe toata durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bacău - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      3. 22.02.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a emite adresă intimatului-pârât să formuleze concluzii cu privire la oportunitatea sesizării CJUE cu o trimitere preliminară pentru interpretarea efectelor Regulamentului de rectificare a versiunii oficiale în lb.română a unui regulament, raportat la principiul încrederii legitime, la faptul că versiunea iniţială în lb.română a regulamentului avea un conţinut şi sens diferit faţă de versiunea rectificată, iar în perioada dintre publicarea versiunii iniţiale şi a celei rectificate, ajutorul de stat a fost acordat cu respectarea condiţiilor din versiunea iniţială, va amâna judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2024.

      4. 14.12.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 9,00, complet CAF3, pentru a se da posibilitate părţilor să formuleze concluzii privind efectele regulamentului de rectificare a versiunii în limba română a unui regulament al Uniunii Europene şi data de la care se vor produce aceste efecte, urmând a se menţiona de către părţi dacă apreciază ca relevante în cauză eventualele hotărâri ale CJUE privind aceste efecte, problema efectelor actelor de rectificare a unor versiuni oficiale într-una dintre limbile Uniunii Europene, sens în care să indice acele hotărâri pe care le consideră relevante. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2023.

   2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (29.06.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 29.06.2023 09:30Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 14.06.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 29.06.2023.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de DIFFERENT MEDIA SRL-CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT VERNICA ADRIAN, (22.08.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.