Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUXESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 409/299/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1823,17 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  2. 551/301/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2126 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.04.2026)
    Parti (3)
    • SUXESS SRLReclamant
    • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • POP PAUL VASILEIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
  3. 1183/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 401/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.05.2026)
    Parti (3)
    • SUXESS SRLReclamant
    • AXERIA IARD LYON, PRIN AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • CICEU GHEORGHEIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin.1 şi 3 din Codul de procedură civilă, ia că reclamanta renunţă la judecarea cererii de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026.

  5. 400/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (05.05.2026)
    Parti (3)
    • SUXESS SRLReclamant
    • AXERIA IARD LYON, PRIN AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • GRAD SÎNZIANAIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul AXERIA IARD LYON, PRIN AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCUREŞTI şi intervenientul GRAD SÎNZIANA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.05.2026.

  6. 399/300/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SUXESS SRLReclamant
    • AXERIA IARD LYON, PRIN AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • GIRCSIS ANTON TIBERIUIntervenient
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 15308/300/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4452,28 lei reprezentând diferenţă despăgubire, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate la valoarea debitului principal începând cu a 11-a zi de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1652 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 9739/182/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (08.02.2024)
    Parti (5)
    • SC SUXESS SRLReclamant
    • SC CITY INSURANCE SA BAIA MAREPârât
    • SC CITY INSURANCE SA BUCUREŞTIPârât
    • REDNIC MARIUS VLADIntervenient
    • SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRL - FILIALA CLUJ SPRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea 85/2014, suspendă judecata cererii formulate de reclamantul Suxess SRL în contradictoriu cu pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare City Insurance S.A., cu sediul în Bucure?ti prin lichidator judiciar CITR filiala Cluj SPRL ?i cu intervenientul for?at Rednic Marius Vlad. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării soluţionării prezentei cauze. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată azi, 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de p?r?ta, City Insurance SA, în dosarul nr. 9739/182/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a articolului 14 alin. 3 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, excepţie invocată de p?r?ta City Insurance SA, în contradictoriu cu reclamanta Suxess SRL, ?i cu intervenientul Rednic Marius Vlad. Dispune înaintarea prezentei încheieri către Curtea Constitu?ională a României. Fără cale de atac. Admite cererea de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională a României. Cu recurs la Tribunalul Maramure? cu privire la suspendarea judecării cauzei. Pronunţată azi, 21 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra excep?iei de neconstituţionalitate la data de 21.09.2020.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru precizarea cuantumului penalită?ilor, acordă termen la data de 03.09.2020.

    5. Stare de urgenta

      În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat că votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamantul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi de reglementările şi recomandările internaţionale şi europene, este un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, dispune amânarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 23.04.2020.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)