Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma MERI TRANS SRL.
511.333 RON
3
2023
1.452.171 RON
189.408 RON
409.982 RON
635.261 RON
330.379 RON
558.052 RON
3
2022
1.543.816 RON
427.572 RON
242.417 RON
354.026 RON
540.024 RON
654.296 RON
3
2021
741.275 RON
73.971 RON
147.028 RON
288.874 RON
121.720 RON
263.566 RON
3
2020
600.011 RON
119.731 RON
122.256 RON
381.258 RON
93.751 RON
352.753 RON
3
2019
869.746 RON
191.709 RON
126.396 RON
375.288 RON
268.340 RON
517.232 RON
4
2018
1.158.148 RON
320.988 RON
68.425 RON
640.753 RON
282.319 RON
855.522 RON
6
2017
834.390 RON
-137.459 RON
300.682 RON
722.382 RON
307.435 RON
731.060 RON
6
2016
1.707.584 RON
38.128 RON
283.877 RON
569.918 RON
629.963 RON
921.151 RON
7
2015
2.058.945 RON
449.778 RON
144.864 RON
757.898 RON
501.124 RON
1.117.760 RON
7
2014
1.729.828 RON
263.981 RON
59.228 RON
587.682 RON
366.487 RON
898.640 RON
7
2013
1.061.045 RON
311.660 RON
36.620 RON
383.452 RON
374.227 RON
721.659 RON
5
2012
634.312 RON
83.636 RON
148.177 RON
292.958 RON
263.543 RON
409.999 RON
4
2011
374.221 RON
64.038 RON
28.148 RON
238.040 RON
116.583 RON
326.475 RON
2
2010
233.203 RON
-59.574 RON
57.330 RON
246.023 RON
67.169 RON
255.862 RON
3
2009
405.422 RON
41.097 RON
97.367 RON
270.673 RON
142.464 RON
315.770 RON
4
2008
286.335 RON
63.049 RON
67.756 RON
228.454 RON
154.087 RON
314.785 RON
3
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
747.103 RON
1.055.906 RON
1.452.171 RON
1.543.816 RON
741.275 RON
600.011 RON
869.746 RON
1.158.148 RON
834.390 RON
1.707.584 RON
2.058.945 RON
1.729.828 RON
1.061.045 RON
634.312 RON
374.221 RON
233.203 RON
405.422 RON
286.335 RON
Venituri totale
761.281 RON
1.056.306 RON
1.452.922 RON
1.544.342 RON
741.276 RON
600.548 RON
1.049.746 RON
1.158.148 RON
842.790 RON
1.817.084 RON
2.058.946 RON
1.730.235 RON
1.081.142 RON
634.317 RON
Cheltuieli totale
742.711 RON
819.038 RON
1.251.362 RON
1.104.327 RON
659.892 RON
475.861 RON
847.540 RON
825.579 RON
971.821 RON
1.768.820 RON
1.537.404 RON
1.412.627 RON
708.477 RON
533.898 RON
Profit brut
18.570 RON
237.268 RON
201.560 RON
440.015 RON
81.384 RON
124.687 RON
202.206 RON
332.569 RON
0 RON
48.264 RON
521.542 RON
317.608 RON
372.665 RON
100.419 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
129.031 RON
0 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
3.710 RON
212.625 RON
189.408 RON
427.572 RON
73.971 RON
119.731 RON
191.709 RON
320.988 RON
0 RON
38.128 RON
449.778 RON
263.981 RON
311.660 RON
83.636 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
137.459 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
886.768 RON
909.491 RON
635.261 RON
354.026 RON
288.874 RON
381.258 RON
375.288 RON
640.753 RON
722.382 RON
569.918 RON
757.898 RON
587.682 RON
383.452 RON
292.958 RON
Active circulante
126.945 RON
210.944 RON
330.379 RON
540.024 RON
121.720 RON
93.751 RON
268.340 RON
282.319 RON
307.435 RON
629.963 RON
501.124 RON
366.487 RON
374.227 RON
263.543 RON
Stocuri
18.298 RON
72.531 RON
196.868 RON
268.026 RON
59.135 RON
2.477 RON
73.896 RON
66.218 RON
135.982 RON
329.440 RON
205.492 RON
141.502 RON
150.985 RON
145.548 RON
Creante
83.758 RON
128.696 RON
127.855 RON
115.641 RON
21.918 RON
74.603 RON
176.043 RON
204.338 RON
167.998 RON
198.397 RON
210.207 RON
157.046 RON
106.242 RON
114.965 RON
Casa si conturi la banci
24.889 RON
9.717 RON
5.656 RON
156.357 RON
40.667 RON
16.671 RON
18.401 RON
11.763 RON
3.455 RON
102.126 RON
85.425 RON
67.939 RON
117.000 RON
3.030 RON
Cheltuieli in avans
8.509 RON
1.456 RON
2.394 RON
2.663 RON
—
—
—
875 RON
1.925 RON
5.147 RON
3.602 RON
3.699 RON
600 RON
1.675 RON
Datorii totale
507.179 RON
610.558 RON
409.982 RON
242.417 RON
147.028 RON
122.256 RON
126.396 RON
68.425 RON
300.682 RON
283.877 RON
144.864 RON
59.228 RON
36.620 RON
148.177 RON
Capitaluri proprii
515.043 RON
511.333 RON
558.052 RON
654.296 RON
263.566 RON
352.753 RON
517.232 RON
855.522 RON
731.060 RON
921.151 RON
1.117.760 RON
898.640 RON
721.659 RON
409.999 RON
Capital subscris varsat
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
—
200 RON
200 RON
200 RON
Nr. mediu salariati
3
3
3
3
3
3
4
6
6
7
7
7
5
4
2
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
376.715 RON
233.218 RON
405.424 RON
286.344 RON
308.836 RON
287.917 RON
350.094 RON
211.286 RON
67.879 RON
—
55.330 RON
75.058 RON
0 RON
54.699 RON
—
—
64.038 RON
—
41.097 RON
63.049 RON
0 RON
59.574 RON
—
—
238.040 RON
246.023 RON
270.673 RON
228.454 RON
116.583 RON
67.169 RON
142.464 RON
154.087 RON
76.417 RON
54.097 RON
58.900 RON
74.207 RON
39.580 RON
10.350 RON
77.934 RON
65.810 RON
586 RON
2.722 RON
5.630 RON
14.070 RON
—
—
—
—
28.148 RON
57.330 RON
97.367 RON
67.756 RON
326.475 RON
255.862 RON
315.770 RON
314.785 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
3
4
3
MFP · 19.08.2026
BPI · 31.08.2026
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
0220 — Exploatarea forestierăCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)
Coduri CAEN secundare
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
5590 — Alte servicii de cazareCAEN Rev. 2
5630 — Baruri și alte activități de servire a băuturilorCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
STÂNA DE VALE 34, Loc. Sovata, Oraș Sovata, Mureșvezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
Str. Trandafirilor 135A, Sovata, MureşMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 07.09.2020
oraş Sovata
Sovata, MureşMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 04.11.2008
f. nr., înscris în CF 5479 - Sovata, nr. top. 2549/9
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministratornume purtat de mai multe persoane
50%
10 / 20
persoanăadministrator
50%
10 / 20
2 deținători în act
100%
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
1 anunt analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
7 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
96/1371/2025/a2Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie ÎMP. PROCESULUI-VERBAL AL AD. CREDITORILOR DIN 09.07.2026, PUB. ÎN BPI NR. 18396/15.07.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul dispoziţiilor art.139 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic dispune conexarea prezentului dosar la dosarul de insolven?ă nr.96/1371/2025 al Tribunalului Specializat Mureş, dosar în care se soluţionează cererea de confirmare a planului de reorganizare judiciară.
SOCIETATEA SIRGOMBOS SECURITY S.R.L.CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢIICreditor
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor din data de 09.07.2026 publicată în BPI nr. 18396/15.07.2026 formulată de creditoarea GARANTI BANK S.A. (cu datele de identificare).
Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Garanti Bank S.A. cu privire la legalitatea planului de reorganizare a activităţii debitoarei PLATANUS PROD IMPEX S.R.L. (cu datele de identificare)plan propus de către debitoare şi prin urmare infirmă planul de reorganizarea a activităţii debitoarei depus la data de 09.06.2026.
Constată incidenţa dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit.B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi pe cale de consecinţă:
Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei PLATANUS PROD IMPEX S.R.L. (cu datele de identificare).
Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot.
În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu First Capital Solution I.P.U.R.L.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 5000 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 24 august 2026 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii falimentului, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014.
În temeiul art. art.145 alin.2 lit. f) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă în calitate de administrator judiciar conform art.145 alin.2 lit. e) din Legea nr.85/2014, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 al.2 şi 3 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei.
În temeiul art. 145 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014:
? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 28.09.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014
? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 27.10.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014;
? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 03.11.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014;
? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 27.11.2026, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. d) din Legea nr.85/2014.
În temeiul art. 145 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii falimentului la inventarierea bunurilor din averea debitorului conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Stabileşte termen pentru consolidarea tabelului de creanţe la data de 20.11.2026, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă.
Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.08.2026.
Amână pronunţarea la data de 13.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Termen intermediarincheieredesedinta
Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2026, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?.
Amână cauzaRezolutie
REZOLUŢIE: Pentru verificarea depunerii planului de reorganizare judiciară.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
Admite cererea cu caracter necontencios având ca obiect prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de către debitoarea PLATANUS PROD IMPEX S.R.L. prin administrator special O. L. L..
În temeiul art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare a activităţii debitoarei Platanus Prod Impex S.R.L. cu 30 de zile respectiv până la data de 10.06.2026.
Dispune comunicarea prezentei încheieri prin e-mail debitoarei petente prin administrator special, dar şi administratorului judiciar al acesteia.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 12.05.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 mai 2026 camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
Termen intermediarincheieredesedinta
Judecătorul sindic prorogă, din nou, definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei şi stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2026, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen intermediarincheieredesedinta
Judecătorul sindic prorogă, din nou, definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.01.2026, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?.
Termen intermediarincheieredesedinta
Judecătorul sindic dispune prorogarea definitivării tabelului de obligaţii al debitoarei.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de creditorul majoritar al debitoarei.
Confirmă desemnarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei PLATANUS PROD IMPEX S.R.L. CUI 8812976, J26/629/1996 a practicianului în insolvenţă FIRST CAPITAL SOLUTION I.P.U.R.L. cu un onorariu de 2500 lei lunar plus TVA şi un onorariu de succes de 3% plus TVA din sumele distribuite de către creditori în cadrul procedurii.
Aduce de îndată la cunoştinţa administratorului judiciar desemnat preluarea în totalitate a atribuţiilor prevăzute de lege cu privire la procedura de insolvenţă a societăţii.
Descarcă administratorul judiciar provizoriu, General Mir Consult S.P.R.L. de toate atribuţiile şi responsabilită?ile stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii.
Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să predea întreaga gestiune a societăţii debitoare, precum şi toate actele şi înscrisurile pe care le-a deţinut în această calitate către lichidatorul judiciar desemnat.
Stabileşte în sarcina administratorului judiciar desemnat obligaţia de a prelua gestiunea societăţii debitoare, de a continua demersurile în procedura insolvenţei care se impun de la acest moment.
În aplicarea art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte că onorariul administratorului judiciar provizoriu General Mir Consult S.P.R.L., aferent perioadei din procedură de până la confirmarea noului lichidator judiciar este de 7.000 de lei, exclusiv TVA; onorariul, dar şi cheltuielile de procedură urmând a fi achitate din averea debitoarei, pe baza cererii adresate noului administrator judiciar, iar numai în situaţia lipsei disponibilităţilor băneşti, din fondul de lichidare special.
Prezenta încheiere va fi notificată şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor privind noul administrator judiciar.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.10.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr.3 din data de 26.08.2025, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr.4 din data de 09 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolven?ei promovate în temeiul art.66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.10.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, cu citarea părţilor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Judecătorul sindic menţine termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 19.09.2025, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar.
Admite cererea formulată în temeiul art. 66 al.1 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea PLATANUS PROD IMPEX S.R.L., CUI RO 18604778, J26/656/2006 prin S. A. în calitate de administrator.
Constată că debitoarea PLATANUS PROD IMPEX S.R.L., CUI 8812976, J26/629/1996, este în stare de insolvenţă.
În temeiul dispoziţiilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare PLATANUS PROD IMPEX S.R.L.
În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale.
În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege.
Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, care se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la art. 87 alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special.
În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar (indicat de debitoare) GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 7.000 lei, (fără alte taxe). În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile art. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr.85/2014.
În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar aplicarea prevederilor art. 39 alin. 4-6 din Legea nr. 85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile proprii ale practicianului în insolvenţă.
În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 menţine în favoarea debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, toate aceste atribute fiind lăsate pe seama acesteia, însă sub controlul şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile stabilite de dispoziţiile art. 87 alin. 1 lit. a) ori cele ale art. 87 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi cu respectarea exigenţelor prevăzute de dispoziţiile art. 5 alin. 1 pct. 66 din Legea nr. 85/2014.
În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 11.06.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare PLATANUS PROD IMPEX S.R.L (cu luarea în considerare a timpului necesar notificării) pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special.
În temeiul dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2014 încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii.
În temeiul dispoziţiilor art. 55 din Legea nr.85/2014 activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea lichidatorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute.
Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin prevederile art. 84 alin.1-2 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 84 alin. 3 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei şi sub autoritatea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control şi supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii.
În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei.
În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii.
În temeiul dispozi?iilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 coroborate cu cele ale art. 99 din Legea nr. 85/2014, stabile?te în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a notifica deschiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoare tuturor creditorilor, debitoarei, oficiului registrului comer?ului în vederea efectuării men?iunii. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă, şi se publică, totodată pe cheltuiala averii debitoarei într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv:
? termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru aferentă– de 200 lei, sancţiunea nedepunerii dovezii plăţii acesteia – anularea cererii, precum şi precizarea că actele de procedură se impun a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune a fi comunicate şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă;
? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 din Legea nr. 85/2014 ;
? locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau după caz, desemnarea lichidatorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare;
? termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 19.06.2025 un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin prevederile art. 92 alin. 1-2 din Legea nr.85/2014. În cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi a formulării propunerii de intrare în faliment prin procedură simplificată, are obligaţia de a prezenta documentele doveditoare, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 11.07.2025 termenul pentru înregistrarea de către lichidatorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. Lichidatorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a formula acţiuni pentru anularea lor.
În temeiul art. 97 alin. 2 din Legea nr. 97 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment, iar administratorul judiciar va proceda pe cale de consecinţă potrivit art. 97 alin. 3 sau art. 97 alin. 4 şi 5, după caz.
În temeiul art. 97 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului la sediul său profesional, pe cheltuiala solicitantului. În acela?i termen, o copie de pe raport va fi depusă la dosarul cauzei ?i la registrul comer?ului ?i va fi comunicată societă?ii debitoare.
În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 16.07.2025, data poştei.
În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 07.08.2025.
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele.
Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 19.09.2025, ora 09:00, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar.
În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 12.08.2025 la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administrator judiciar/confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului.
Conform art. 48 alin. 6 şi 8 din Legea nr. 85/2014 stabile?te obliga?ia administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal ?i hotărârea adunării creditorilor, precum ?i dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu men?iunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă.
Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societă?ii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151 - 153 din Legea nr. 85/2014 ?i de a efectua evaluarea acestora în conformitate cu dispoziţiile art. 154 din Legea nr. 85/2014, urmând ca procesul verbal de inventariere să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, nu mai târziu de 31.07.2025, nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anun? cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anun? ?i loca?ia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori.
Stabileşte în sarcina debitoarei, în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a deschidere un cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul judiciar provizoriu. În situa?ia existen?ei disponibilită?ilor băne?ti ale debitoarei, acestea vor fi păstrate într-un cont bancar special de depozit.
În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă.
În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, comunică prezenta hotărâre către toate instan?ele judecătore?ti de pe raza jude?ului Mure? ?i tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise, comunicare ce se va realiza de către administratorul judiciar.
Fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie.
În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării reglementate de dispoziţiile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Opoziţia de depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de judecătorul sindic.
Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2025, ora 09:00.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.05.2025.
Creditor
SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (24.06.2025)2 termene ▸ ▾
Respingere apel_Hotarare
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 74/12.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 354/1371/2022/a3.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2025.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
FondTribunalul Comercial MuresConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (12.03.2025)1 termen ▸ ▾
Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara
Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea Societatea Deak Trans SRL, cu sediul în Sovata, str. Praidului, nr. 143, jud. Mureş, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/521/1999, CUI RO 12033168.
Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare sus-menţionat sub supravegherea administratorului judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Vasile Lupu, nr.88, jud.Cluj.
Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară, în conformitate cu dispoziţiile art. 144 din Legea 85/2014, pentru data de 21.05.2025. ¬¬¬¬¬¬¬¬
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 12.03.2025.
Cai de atac (1)
Apel (24.03.2025)
Debitor
COMPOSESORATUL EREMITUCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (15.04.2025)2 termene ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 11/C/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 354/1371/2022/a2.
Definitivă.
Pronunţată potrivit art. 396 al. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.04.2025.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 15.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ING Bank NV Amsterdam, Sucursala Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, str. Av. Popi?teanu, nr. 54 A, Expo Business Park, Clădirea 3, sector 1, în contradictoriu cu practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu, nr. 84, jud. Cluj, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Deak Trans SRL, cu sediul în Sovata, str. Praidului, nr. 143C, jud. Mure?.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTI, (12.02.2025)
Admite cerereaHotarare
Admite cererea privind emiterea ordonan?ei de plată, formulată de creditoarea MERI TRANS S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea PLATANUS PROD IMPEX S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 26.813,80 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare, în cuantumul aplicabil raporturilor dintre profesionişti, calculată asupra debitului principal, în valoare de 26.813,80 lei, începând cu data de 20.07.2024 şi până la data plăţii integrale a debitului principal.
Stabile?te termen de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e pentru executarea de către debitoare a obliga?iei de plată către creditoare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial.
Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare împotriva prezentei ordonan?e, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 octombrie 2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 10.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 254.895 lei.
Achizitii directe
8 contracte
254.887 lei
Licitatii publice
3 contracte
62.339 lei
Achizitii offline
1 contract
10.964 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 27,6% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:20).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.