Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MVT LOGISTIK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 203/1/2026Contestatordetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursLitigii cu profesioniştiiContestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulare (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Contestaţia în anulare - Respinge contestaţia in anulareHotărâre

      Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, invocată de intimata AGASI S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea MVT LOGISTIK S.R.L. împotriva deciziei nr. 1538 din 22 octombrie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 1512/30/2020. Obligă contestatoarea MVT LOGISTIK S.R.L. la plata sumei de 4.235 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata AGASI S.R.L. Definitivă.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la 12 mai 2026.

  2. 1574/30/2025/a1Recurent reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (17)
  3. 1574/30/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (27.05.2026)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul TimisAlte soluţii (27.05.2026)7 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge exccepţia necompetenţei generale a instanţei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Timişoara şi, în consecinţăa respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâţilor. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 655/2018, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 542/2019, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 487/2020, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Dispune anularea art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 459/2021, în ceea ce priveşte majorarea impozitului pe clădirile nerezidenţiale aflate în proprietate persoanelor juridice. Obligă pârâtul şi intervenienta la restituirea către reclamante a diferenţelor de impozit achitate în plus pentru anii fiscali 2018-2022, rezultată din aplicarea cotelor adiţionale prevăzute de art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 655/2018, art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 542/2019, art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 487/2020, art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 459/2021, precum şi a majorărilor de întârziere aferente. Respinge cererea de anulare a art. 1 alin.5 din HCLMT nr. 664/2022 ca fiind fără obiect. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de intervenţie accesorie. Obligă pârâtul şi intervenienta la plata către fiecare reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferent cererii admise. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. În temeiul art. 23 din Legea nr. 554/2004, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial. Pronunţată azi, 27 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2026, pentru când se pune în vedere pârâţilor să precizeze dacă sentinţa civilă nr. 369/2024 a fost publicată şi să facă dovada în acest sens. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de BOAVISTA SPORT SRL, CENTRUL OPTIC MUNTEANU SRL, CRISMA INVESTITII SRL, DEL CORSO FAMILY SRL, FRANCK SRL, CESSENA TRADE COMPANY SRL, TOTAL RECYCLING SRL, SCREENPLAY COMPANY SRL, MVT LOGISTIK SRL, FSET PROPERTY SRL, TAKE SHOWROOM SRL, TAKE PROJECT SRL, TAKE WORK SA, TIMCO SA, (07.07.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA, (30.06.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, (30.06.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA FISCALA A MUNICIPIULUI TIMISOARA, (24.06.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, (24.06.2026)
  4. 1512/30/2020*Apelant RECLAMANTdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.09.2026 Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru restituirea dosarelor aferente ciclului procesual anterior. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2026, completul A1LP, ora 10:00, sala 233, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 16.06.2026, în vederea restituirii dosarului cauzei, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 26.05.2026, în vederea restituirii dosarului cauzei, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Nicoleta Ghiciulescu şi domnul judecător Adrian Romulus Stoian, de la soluţionarea cererii de apel formulată de pârâta Agasi SRL, împotriva sentinţei civile nr. 387/24.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1512/30/2020. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2026.

  5. 4162/30/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal411 NCPC/242 CPC (13.05.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (3)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin.1 pct.1 din Codul de Procedură Civilă, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1574/30/2025 aflat pe rolul Tribunalului Timiş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 13.05.2026, în şedinţă publică.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

  6. 830/30/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (05.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea413 NCPC/244 CPC (05.02.2026)10 termene
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelanta MVT Logistic SRL si mentine măsura suspendării dispusă prin încheierea din data de 01.02.2024. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronuntată prin intermediul grefei, azi, 05.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostintă de continutul hotărârii pronuntate de ÎCCJ în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025, ora 11:00.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei reclamante SC Agasi SRL, precum si cererea de repunere pe rol a cauzei ca nefondată si mentine măsura suspendării dispusă prin încheierea din data de 01.02.2024. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronuntată în sedinta publică din data de 13.06.2024.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă SC MVT Logistik SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Agasi SRL. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării apelului declarat de apelanta-pârâtă SC MVT Logistik SRL împotriva sentintei nr. 220/PI/19.04.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 830/30/2021 până la solutionarea definitivă a dosarului nr. 1512/30/2020 al Tribunalului Timis. Cu recurs separat de fondul cauzei pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 01 februarie 2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        La solicitarea părtilor, pentru a se depune la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea asupra cererii de suspendare la data de 01.02.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că se impune a se cunoaste considerentele sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 10.30, complet A1 LP.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererile de amânare formulate de către reprezentantii părtilor, pentru a se depune motivarea sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că se impune a se cunoaste considerentele sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În urma deliberării, instanta apreciază că pentru a se pronunta asupra cererii de suspendare a prezentei cauze se impune a se cunoaste considerentele sentintei pronuntate de Tribunalul Timis în dosarul nr. 1512/30/2020, motiv pentru care admite cererea de amânare formulată de către apelantă si amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 10.30, complet A1 LP.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraScoate cauza de pe rol (01.03.2023)8 termene
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol. Înaintează dosarul la Curtea de Apel Oradea în vederea judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 1 martie 2023.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta pârâtă MVT Logistik SRL împotriva completului de judecată A2LP, alcătuit din doamnele judecător Avramescu-Bunea Oana-Sanda şi Buta Anca-Cristina, învestit cu soluţionarea apelului declarat de către apelanta pârâtă MVT Logistik SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Agasi SRL, împotriva sentinţei civile nr. 220/PI din 19 aprilie 2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 830/30/2021, având ca obiect pretenţii. Atacabilă odată cu hotărârea pronunţată asupra apelului. Pronunţată azi, 13.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 20.02.2023

      5. Încheiereincheieredesedinta

        VEZI CONDICA A2 LP DIN DATA DE 06.02.2023

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecării apelului. Stabileşte termen la data de 6 februarie 2023 pentru soluţionarea cauzei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei conform art. 413 al. 1 pct. 1 Cpc., la data de 18 ianuarie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2023, completul A2, sala 233, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, iar apelanta va achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 5180 lei + 18.072 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2022.

    3. FondTribunalul TimisAdmite cererea (19.04.2022)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 462.371,12 euro, echivalent în lei la data plăţii efective, reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 31.694 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei instanţei, azi 19.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGASI SRL, (06.12.2024)
    • Apel — declarata de MVT LOGISTIK SRL, (04.10.2022)
  7. 1512/30/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (21.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (21.11.2024)5 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Societatea MVT Logistic SRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă Societatea Agasi SRL, împotriva sentinţei civile nr. 387/24.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1512/30/2020, având ca obiect pretenţii. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Societatea Agasi SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Societatea MVT Logistic SRL, împotriva sentinţei civile nr. 387/24.03.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1512/30/2020, având ca obiect pretenţii. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge capătul de cerere din acţiunea reclamantei Societatea MVT Logistic SRL având ca obiect obligarea pârâtei Societatea Agasi SRL la plata penalităţilor de întârziere. Admite în întregime petitul din cererea reconvenţională formulată de pârâta Societatea Agasi SRL, în contradictoriu cu reclamanta Societatea MVT Logistic SRL, referitor la diferenţa neachitată din contravaloarea lucrărilor de construcţii şi instalaţii executate de societatea pârâtă în executarea contractului de lucrări nr. 7008/25.04.2019. Obligă pe reclamanta Societatea MVT Logistic SRL la plata, cu acest titlu, către pârâta Societatea Agasi SRL, a echivalentului în lei la data plăţii al sumei de 236.759,62 euro. Compensează în parte cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru suportate de părţi în primă instanţă şi, raportat la valoarea pretenţiilor admise în apel, obligă pe reclamanta Societatea MVT Logistic SRL la plata către pârâta Societatea Agasi SRL, cu acest titlu, a sumei de 10.866,96 lei. Păstrează dispoziţia de compensare în totalitate a cheltuielilor de judecată efectuate de părţi în primă instanţă cu titlu de onorarii avocaţiale şi onorarii experţi. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Compensează în parte cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru efectuate de părţi în apel, şi, raportat la valoarea pretenţiilor admise în apel, obligă pe reclamanta Societatea MVT Logistic SRL la plata către pârâta Societatea Agasi SRL, cu acest titlu, a sumei de 9621,73 lei. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel, reprezentând onorarii de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 21.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.11.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 24.10.2024, ora 13:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen : 03.10.2024, pentru ca părţile să depună note scrise raportat la petitele din cererea de apel.

    2. FondTribunalul TimisAlte soluţii (26.03.2024)24 termene
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate dispozitivul sentinţei civile nr. 387/PI pronunţată în data de 24.03.2023 în sensul menţionării corecte a datei arătate la pag. 33 alin. 4 din hotărâre, în sensul că se va înlocui sintagma eronată ”La data de 20.02.2023 pârâta executant a notificat (...)” cu sintagma ”La data de 20.02.2020 pârâta executant a notificat (...)”, cum ar fi fost corect. Respinge cererea de lămurire formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL, în contradictoriu cu pârâta AGASI SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamanta MVT LOGISTIK SRL, în contradictoriu cu pârâta AGASI SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.03.2024.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală formulată ?i precizată de reclamanta MVT Logistik în contradictoriu cu pârâta Agasi S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 58.722,93 euro (TVA inclus) reprezentând costuri de remediere lucrări neconforme. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.530.642,56 lei reprezentând penalită?i de întârziere contractuale. Respinge petitul III ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională. Obligă reclamanta pârâtă rec. la plata către pârâta reclamantă rec. a sumei de 230.081,10 Euro, TVA inclus, reprezentând contravaloare lucrări. Respinge în rest cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru suportate de păr?i pentru preten?iile admise ?i obligă pârâta S.C. Agasi S.R.L. să plătească reclamantei suma de 10.638,25 lei rezultată în urma compensării. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată ale păr?ilor reprezentând onorarii avoca?iale ?i onorarii exper?i. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 24.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru dezbaterea fondului la data de 14.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la obiecţinile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză aşa cum au fost formulate, cu menţiunea că la obiecţiunea nr. 2 expertul va arăta şi dacă lucrările la care se referă reclamanta se circumscriu din punct de vedere tehnic obiectivului încuviinţat (stabilirea costului lucrărilor de remediere şi a costului manoperei aferente lucrărilor de desfiinţare necesare pentru efectuarea acestora). Încuviinţează obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de părţi expertului cu menţiunea să răspundă la acestea, oferind lămuririle solicitate de părţi, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de părţi la 17.05.2022. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 29.03.2022 ora 12.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Majorează onorariul provizoriu de expert la 15.000 lei, pune în vedere părţilor să achite diferenţa de câte 7000 lei fiecare, în termen de 5 zile.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 21.09.2021 pentru administrarea probelor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii realizată de d-l expert Miuţescu Ioan, administrată în dosarul nr. 9887/325/2020 în procedura asigurării de dovezi. Respinge cererea reclamantei de administrare a unei noi expertize şi de desemnare a unui nou expert pentru completarea raportului iniţial şi pentru obiectivele suplimentare. Dispune lămurirea şi completarea raportului de expertiză, sens în care vor fi comunicate expertului cererea formulată de reclamantă (f. 69-76 şi f. 55 obiectivele 1 şi 2 care au făcut obiectul raportului iniţial) şi cererea formulată de pârâtă (f. 77-79) cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile părţilor şi să completeze răspunsurile din raportul iniţial pe baza proiectului tehnic şi a înscrisurilor puse la dispoziţie de părţi. Dispune efectuarea de către d-l expert Miuţescu Ioan unui supliment la raportul de expertiză în construcţii cu următoarele obiective: 1. Să stabilească expertul valoarea totală a tuturor lucrărilor (material + manoperă) ce trebuiesc refăcute, având în vedere preţurile unitare menţionate în contractul nr. 7008/25.04.2020 având în vedere proiectul tehnic şi raportat la constatările la faţa locului, iar în privinţa manoperei pentru desfiinţarea lucrărilor defectuos executate, să se raporteze la preţul pieţei din momentul actual. 2. Să stabilească expertul dacă au fost executate de către pârâta Agasi S.R.L. lucrările cuprinse în ultima situaţie de lucrări (nr. 10/29.02.2020) 3. Să stabilească expertul valoarea acestor lucrări cuprinse în situaţia de lucrări nr. 10/29.02.2020 având în vedere prevederile contractului nr. 7008/ 25.04.2019 şi a actelor adiţionale. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, care vor face dovada achitării a câte 500 lei fiecare în termen de 5 zile de la comunicare. Încuviinţează participarea în calitate de expert asistent din partea pârâtei a d-lui Dan Pârvulescu, sub rezerva depunerii înscrisurilor doveditoare cu privire la calitatea de expert judiciar al acestuia. Prorogă discutarea probei testimoniale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 20.04.2021 ora 11.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de disjungere a petitului III al cererii precizate. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Timişoara în vederea ataşării dosarului nr. 9887/325/2020. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2021.

      22. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere formulată de d-na judecător Timpea Alina Roxana, de la solu?ionarea acţiunii civile înregistrată în dosarul 1512/30/2020. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, astăzi 23.02.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solutionării cererii de abtinere formulată de doamna judecător Timpea Alina Roxana. Stabileste termen în continuare la data de 09.03.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.02.2021 ora 11

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC MVT LOGISTIK SRL, (13.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC AGASI SRL, (12.02.2025)
    • Apel — declarata de SC MVT LOGISTIK SRL, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de SC AGASI SRL, (09.01.2024)
  8. 28029/325/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 473/2020
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACPetent
    • MVT LOGISTIK SRLTerţ poprit
    • MARIO ZAMBODebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cauzei, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de validare a popririi formulată de către petentul creditorul EOS CREDIT FUNDIN DAC, în contradictoriu cu ter?ul poprit MVT LOGISTIC S.R.L. ?i cu debitorul ZAMBO MARIAN, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.06.2025.

  9. 19970/3/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (13.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (13.10.2023)4 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.785 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 8.763 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei privind cheltuielile de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 13 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 13 octombrie 2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 29 septembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29 septembrie 2023. Pronunţată în ?edinţă publică în data de 15 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.12.2021)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 439.945,38 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma 16.004,45? lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 22 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2021. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 10.12.2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.10.2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MVT LOGISTIK SRL, (08.12.2023)
    • Apel — declarata de MHS TRUCK & BUS SRL, (10.02.2023)
    • Apel — declarata de MHS TRUCK & BUS SRL, (09.02.2023)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)