Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIUCLEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4920/225/2021detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (26.01.2027)
    Parti (9)
    • PAPUCEA PĂTRUReclamant
    • PAPUCEA TUDORPârât
    • PAPUCEA MARIOARAPârât
    • PAPUCEA CRISTIAN CLAUDIUPârât
    • CIUCLEA (FOSTĂ PAPUCEA) DANIELA MONAPârât
    • TĂNASIE RADU NICOLAEPârât
    • TĂNASIE ADRIAN MIHAIPârât
    • Andraos Maria-MădălinaPârât
    • Papit Ana-DanielaPârât
    Termene si solutii (22)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru suplimentarea probatoriului dispune continuarea judecăţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la Încheierea de Admitere în Principiu amână pronunţarea la data de 16.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise pe Încheierea de Admitere în Principiu. Termen fond 26.01.2027, ora 09.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să încheie tranzacţie sau să depună concluzii cu privire la Încheierea de Admitere în Principiu, amână cauza la data de 19.05.2026, ora 09.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit dispoziţiilor Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, s-a dispus, începând cu data de 27 august 2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală [art. 3 alin. (1) C. proc. pen.], a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 26/2024, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 217/2003, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect internare medicală nevoluntară şi incidentele procedurale raportate la cauzele anterior enumerate. Faţă de obiectul cauzei, va amâna judecarea cauzei în data de 24.03.2026, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către CLFF Gogoşu. Amână cauza la data de 23.09.2025, ora 09.00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cauza pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.

    9. Termen preschimbat

      Dosar repartizat ciclic la completul de judecată Complet Civil 4, ca urmare a desfiinţării completului de judecată Complet Civil 7, conform Deciziei nr. 57/28.11.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin.

    10. Termen intermediarincheieredesedinta

      1. Preschimbă termenul de judecată la data de 24.10.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 2. Cu apel odată cu fondul. 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 10:00 pentru când se emit adrese către CLFF Gogoşu şi UAT Gogoşu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează pârâţii lipsă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviintat va amâna cauza la data de 02.02.2023, ora 10:30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauzei certificatul de deces Tanasie. Dispune ataşarea dosarelor nr. 10188/225/2009 şi 9241/225/2021 si se amână cauza la data de 08.12.2022, ora 08:30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reprezentantului pârâţilor Tănasie Radu si Tănasie Adrian să depună încheierea prevăzută de art. 193, alin. 3 C.pr.civ. cu privire la defucntuln Tănasie Nastasie şi certificatul de deces si se amână cauza la 10.11.2022, ora 08:30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare va amâna cauza la data de 15.09.2022, ora 08:30.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea atât prin serviciul poştal cât şi prin serviciul de poştă electronică a numitelor Andraos Maria-Mădălina şi Papit Ana-Daniela si se amână cauza la data de 26.05.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se introduc în cauză în calitate de pârâte numitele Andraos Maria-Madalina şi Papit Ana-Daniela, se citează cu copie cerere, înscrisuri+întâmpinare+cerere reconvenţională şi se amână cauza la data de 17.03.2022, ora 08:30.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului să achite diferenţă taxă timbru în cuantum de 2996 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor Tănasie Radu şi Tănasie Adrian să achite taxă de timbru în cuantum de 3320 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi se amână cauza la data de 20.01.2022, ora 08:30.

  2. 21942/271/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI DACIA 135Reclamant
    • CIUCLEA (FOSTA ROMAN) MIHAELA-ANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „DACIA 135”, cu sediul în , CUI , şi sediul procesual ales în , în contradictoriu cu pârâta CIUCLEA MIHAELA-ANA, CNP , domiciliată în . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

  3. 5345/193/2023/a2detalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (15.05.2025)
    Parti (3)
    • TUDOSĂ ADRIANAReclamant
    • CIUCLEA ( FOSTA DINCA ) MIHAELAPârât
    • BEJAN MARIAN CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petenta Tudosă Adriana. Îndreaptă eroarea materială atât din considerentele, cât şi din dispozitivul sentin?ei civile nr. 377 din 17.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 5345/193/2023, în sensul că se va consemna corect, privitor la provenienţa apartamentului din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bejan Romeo-Stefan, „contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1585 din 26.03.2002”, în loc de „contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1485 din 26.03.2002”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 15.05.2025.

  4. 5345/193/2023detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (17.02.2025)
    Parti (3)
    • TUDOSĂ ADRIANAReclamant
    • CIUCLEA ( FOSTA DINCA ) MIHAELAPârât
    • BEJAN MARIAN CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta Tudosă Adriana, în contradictoriu cu pârâţii Ciuclea Mihaela şi Bejan Constantin-Marian. Constată deschisă succesiunea defunctei Bejan Violeta (decedată la 24.08.2016), precum şi faptul că, de pe urma acesteia, au rămas următorii succesori: - reclamanta Tudosă Adriana (fiică); - pârâta Ciuclea Mihaela (fiică). Constată deschisă succesiunea defunctului Bejan Romeo-Ştefan (decedat la 19.03.2019), precum şi faptul că, de pe urma acestuia, au rămas următorii succesori: - reclamanta Tudosă Adriana (nepoată de soră); - pârâta Ciuclea Mihaela (nepoată de soră); - pârâtul Bejan Constantin-Marian (nepot de frate). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bejan Violeta este compusă din imobilul apartament situat în mun. Botoşani, Aleea Parcul Tineretului nr. 6, sc. A, et. 1, ap. 12, jud. Botoşani (astfel cum a fost dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 197 din 19.01.2004, unde este înscris la vechea adresă din mun. Botoşani, str. Slt. Ioan Elefterescu, bloc B1, et. 1, ap. 12), cu o valoare de 92.688,56 lei. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Bejan Violeta este grevată de un pasiv în cuantum de 13.747,31 lei (dintre care 7.571,68 lei datorii acumulate la Direc?ia Taxe şi Impozite Locale + 6.175,63 lei debit către Asocia?ia de Proprietari nr. 84 Botoşani). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bejan Romeo-Stefan este compusă din apartamentul situat în mun. Botoşani, str. Calea Na?ională nr. 9, sc. C, et. 4, ap. 17, jud. Botoşani (astfel cum a fost dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1485 din 26.03.2002, unde este înscris la vechea adresă din mun. Botoşani, str. Calea Na?ională nr. 9, bloc 9, sc. C, et. 4, ap. 17, jud. Botoşani), cu o valoare de 140.695,96 lei. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Bejan Romeo-Stefan este grevată de un pasiv în cuantum de 25.743,78 lei (dintre care 6.723,78 lei datorii acumulate la Direc?ia Taxe şi Impozite Locale + 19.020 lei debit către Asocia?ia de Proprietari nr. 84 Botoşani). Constată că singurul mo?tenitor acceptant al defunctei Bejan Violeta este reclamanta Tudosă Adriana, în timp ce pârâta Ciuclea Mihaela este străină de succesiune, prin neacceptare. Constată că singurul mo?tenitor acceptant al defunctului Bejan Romeo-Stefan este reclamanta Tudosă Adriana, în timp ce pârâţii Ciuclea Mihaela şi Bejan Constantin-Marian sunt străini de succesiune, prin neacceptare. Obligă reclamanta Tudosă Adriana, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, să restituie statului suma de 6.821,88 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată care au fost reduse cu 50% în urma admiterii în parte a cererii de ajutor public judiciar. Obligă pârâta Ciuclea Mihaela să achite reclamantei suma de 6.457,50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Bejan Constantin-Marian să achite reclamantei suma de 3.228,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.

  5. 4920/225/2021/a2detalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (9)
    • PAPUCEA PĂTRUReclamant
    • PAPUCEA TUDORPârât
    • PAPUCEA MARIOARAPârât
    • PAPUCEA CRISTIAN CLAUDIUPârât
    • CIUCLEA (FOSTĂ PAPUCEA) DANIELA MONAPârât
    • TĂNASIE RADU NICOLAEPârât
    • TĂNASIE ADRIAN MIHAIPârât
    • Andraos Maria-MădălinaPârât
    • Papit Ana-DanielaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stan Claudia Mihaela în dosarul nr. 4920/225/2021. Menţine actele şi măsurile dispuse. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2024.

  6. 4920/225/2021/a1detalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAdmite cererea (30.10.2024)
    Parti (9)
    • PAPUCEA PĂTRUReclamant
    • PAPUCEA TUDORPârât
    • PAPUCEA MARIOARAPârât
    • PAPUCEA CRISTIAN CLAUDIUPârât
    • CIUCLEA (FOSTĂ PAPUCEA) DANIELA MONAPârât
    • TĂNASIE RADU NICOLAEPârât
    • TĂNASIE ADRIAN MIHAIPârât
    • Andraos Maria-MădălinaPârât
    • Papit Ana-DanielaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      1. Admite declaraţia de abţinere. 2. Fără cale de atac. 3. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2024.

  7. 3186/290/2020detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelCivilNefondat (27.03.2024)
    Parti (7)
    • DECA EMANOILContestator
    • CIUCLEA ( fostă DECA ) MARIOARAContestator
    • PROSPEROCAPITALIntimat
    • CIUCLEA ( fostă DECA ) MARIOARAApelant Reclamant
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Pârât
    • DECA EMANOILApelant Reclamant
    • PROSPEROCAPITALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (27.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia netimbrării cererii de apel invocată de intimat InvestCapital LTD prin întâmpinare. Respinge cererea de apel formulată de apelan?ii contestatori Deca Emanoil şi Ciuclea (fostă Deca) Marioara, împotriva sentinţei civle nr. 1389 din data de 19.08.2023, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 3186/290/2020, în contradictoriu cu intimaţii Prospero Capital şi InvestCapital LTD. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2024.

    2. FondJudecatoria ResitaRespinge cererea (19.08.2022)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea contestatorilor de repunere în termenul legal de formulare a contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de către intimat ?i respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatorii DECA EMANOIL ?i CIUCLEA (fostă) DECA MĂRIOARA, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.08.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 19.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 10.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 25.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 07.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 06.06.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate bancară”.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii intimatei cu aceleasi mentiuni de la termenul anterior de judecata, avand in vedere ca nu s-a conformat dispozitiilor instantei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la necesitatea efectuarii probei cu expertiza tehnica judiciara de specialitate.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor conform dispozitiilor instantei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor, conform dispozi?iilor instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DECA EMANOIL, (13.11.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)