TERMOPRIM SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J2002000150307EUID ROONRC.J2002000150307Infiintata 13.03.2002
Adresa:Str. CAREIULUI nr. 8, ap. 4, Satu Mare
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Înch.1112.Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Conexează dosarul nr. 4686/292/2024 având ca obiect uzucapiune, joncţiune posesie, privind pe reclamanta SC TERMOPRIM SERVICE SRL în contradictoriu cu pârâţii Dragomir Emanuela Silvia , Dragomir Victor Remus şi Municipiul Roşiorii de Vede, prin Primar, la dosarul nr. 3980/292/2018. Dispune ataşarea dosarului nr. 4686/292/2024 la dosarul nr. 3980/292/2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunaţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.
Înch./Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător TGM. Constată că dna. judecător TGM, titular al Complet 4 civil – este incompatibilă să soluţioneze cauza civilă nr. 4686/292/2024, având ca obiect uzucapiune, privind pe reclamanta SC Termoprim Service SRL prin administrator Catana Ion Andrei, în contradictoriu cu pârâ?ii Dragomir Victor Remus, Dragomir Emanuela Silvia şi Municipiul Roşiorii De Vede. Dosarul de fond 4686/292/2024 se va trimite spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30 septembrie 2024.
Admite cererea. Dispune scutirea apelantei de plata a jumătate din taxa de timbru datorată, urmând a plăti suma de 2065 lei. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere ce se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
SC.950/ Admite în parte ac?iunea. Încheierea de admitere în principiu nr.9 din 29.04.2025, face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Respinge, în principiu, cererea reconven?ională având ca obiect uzucapiune formulată de pârâtele Dragomir Emanuela Silvia ?i Dragomir Gheorghi?a ( decedată în cursul procesului) cu privire la dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 369 mp teren intravilan situat în mun. Ro?iori de Vede, ..... Respinge, în principiu, cererea având ca obiect uzucapiune formulată de către reclamanta SC Termoprim Service SRL, cu privire la dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 200 mp teren intravilan situat în mun. Ro?iori de Vede, ..... Admite, în principiu, cererea adi?ională formulată de SC Termoprim Service SRL, cu privire la deschiderea succesiunii defunctului Dragomir Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Dragomir Ion, decedat la data de 31.05.1976, cu ultimul domiciliu in, ..... Constată că au calitatea de mo?tenitori acceptan?i ai defunctului Dragomir Ion, numi?ii Dragomir Constan?a, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din mo?tenire, Dragomir Hariton ?i Dragomir Victoria, în calitate de descenden?i ( copii) cu o cotă de 3/8 fiecare, din mo?tenire. Costată că masa succesorală a defunctului Dragomir Ion este alcătuită din dreptul de proprietate asupra imobilului: construc?ie locuin?ă P+1, din mun. Ro?iori de Vede, ..., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol.I) Respinge, în principiu, cererea formulată de către reclamanta SC Termoprim Service SRL, cu privire la deschiderea succesiunii defunctului Dragomir Hariton. Constată că succesiunea a fost deschisă prin certificatul de mo?tenitor nr. 260/09.05.1986. Respinge, în principiu, cererea pârâtului Dragomir Victor Remus de renun?are la mo?tenirea defunctului Dragomir Hariton. Respinge, în principiu, cererea de revocare a renun?ării formulată de către SC Termoprim Service SRL, cu privire la pârâtul Dragomir Victor Remus, în ceea ce prive?te mo?tenirea defunctului Dragomir Hariton. Constată că au calitate de mo?tenitori acceptan?i pârâta Dragomir Gheorghi?a ( decedată în cursul procesului la data de 15.04.2020) în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 din mo?tenire ?i pârâ?ii Dragomir Emanuela Silvia ?i Dragomir Victor Remus în calitate de copii, cu o cotă de 3/8 fiecare. Constată că în masa succesorală a defunctului Dragomir Hariton se regăse?te bunul imobil reprezentat de cota de 3/8 din dreptul de proprietate asupra construc?iei Construc?ie locuin?ă P+1, din mun. Ro?iori de Vede, ...., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol.I), de la defunctul Dragomir Ion. Admite, în principiu, cererea formulată de către reclamanta SC Termoprim Service SRL, având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Trucă Victoria. Constată deschisă succesiunea defunctei Trucă Victoria, decedată la data de 23.12.2012, cu ultimul domiciliu in Ro?iori de Vede, str. Buze?ti nr.5, jud. Teleorman. Constată că pârâtul Dragomir Victor Remus este străin de mo?tenirea defunctei Trucă Victoria. Constată că unica mo?tenitoare acceptantă a defunctei Trucă Victoria este pârâta Dragomir Emanuela Silvia, în calitate de nepoată de frate predecedat cu o cotă de 3/8 din mo?tenire. Constată că masa succesorală a defunctei Trucă Victoria se compune din : - cota de 3/8 dreptul de proprietate asupra Construc?iei locuin?ă P+1, din mun. ...., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol. I), de la defunctul Dragomir Ion. - cota de 1/1 din suprafa?a de teren de 200 mp din..., conform Deciziei Prefectului jud. Teleorman nr.404/11.10.1991 ( fila 160 vol.III) Admite, în principiu, cererea formulată de reclamanta SC Termoprim Service SRL, privind dezbaterea succesiunii pârâtei Dragomir Gheorghi?a ( decedată pe parcursul procesului) Constată deschisă succesiunea defunctei Dragomir Gheorghita decedată la data de 15.04.2020 cu ultimul domiciliu in ... Constată că mo?tenitori acceptan?i ai defunctei Dragomir Gheorghi?a sunt pârâ?ii Dragomir Victor Remus ?i Dragomir Emanuela Silvia, în calitate copii, cu o cotă de 1 fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei este alcătuită din cota de 3/32 dreptul de proprietate asupra Construc?iei locuin?ă P+1, din mun. .., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol.I), de la defunctul Dragomir Hariton. Respinge în principiu cererea având ca obiect accesiune formulată de pârâtele Dragomir Emanuela Silvia ?i Dragomir Gheorghi?a ( decedată în cursul procesului). Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având partaj judiciar .. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, astăzi, 06.11.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 06.11.2025.
Instanţa având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30.10.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.10. 2025. Pronunţată astăzi, 02.10. 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Instanta, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronuntarea la data de 02 octombrie 2025.
Instanţa, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 25 septembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 11.09 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 august 2025.
Instanţa, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 27.08.2025.
Instanţa, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.08.2025.
Întrucât preşedintele Completului nr.6 este în imposibilitate de a solu?iona prezenta cauză, întrucât se află în concediu de odihnă, şi pentru a se asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 30 iulie 2025.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 16.07.2025.
Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată; menţine măsurile dispuse anterior.
IAP nr. 9 Respinge, în principiu, cererea reconven?ională având ca obiect uzucapiune formulată de pârâtele Dragomir Emanuela Silvia ?i Dragomir Gheorghi?a ( decedată în cursul procesului) cu privire la dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 369 mp teren intravilan situat în mun. Ro?iori de Vede.... Respinge, în principiu, cererea având ca obiect uzucapiune formulată de către reclamanta SC Termoprim Service SRL, cu privire la dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 200 mp teren intravilan situat în mun. Ro?iori de Vede, ..... Admite, în principiu, cererea adi?ională formulată de SC Termoprim Service SRL, cu privire la deschiderea succesiunii defunctului Dragomir Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Dragomir Ion, decedat la data de 31.05.1976, cu ultimul domiciliu in Alexandria, str. ... jud. Teleorman. Constată că au calitatea de mo?tenitori acceptan?i ai defunctului Dragomir Ion, numi?ii Dragomir Constan?a, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din mo?tenire, Dragomir Hariton ?i Dragomir Victoria, în calitate de descenden?i ( copii) cu o cotă de 3/8 fiecare, din mo?tenire. Costată că masa succesorală a defunctului Dragomir Ion este alcătuită din dreptul de proprietate asupra imobilului:construc?ie locuin?ă P+1, din mun. Ro?iori de Vede, str...., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol.I) Respinge, în principiu, cererea formulată de către reclamanta SC Termoprim Service SRL, cu privire la deschiderea succesiunii defunctului Dragomir Hariton. Constată că succesiunea a fost deschisă prin certificatul de mo?tenitor nr. 260/09.05.1986. Respinge, în principiu, cererea pârâtului Dragomir Victor Remus de renun?are la mo?tenirea defunctului Dragomir Hariton. Respinge, în principiu, cererea de revocare a renun?ării formulată de către SC Termoprim Service SRL, cu privire la pârâtul Dragomir Victor Remus, în ceea ce prive?te mo?tenirea defunctului Dragomir Hariton. Constată că au calitate de mo?tenitori acceptan?i pârâta Dragomir Gheorghi?a ( decedată în cursul procesului la data de 15.04.2020) în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 din mo?tenire ?i pârâ?ii Dragomir Emanuela Silvia ?i Dragomir Victor Remus în calitate de copii, cu o cotă de 3/8 fiecare. Constată că în masa succesorală a defunctului Dragomir Hariton se regăse?te bunul imobil reprezentat de cota de 3/8 din dreptul de proprietate asupra construc?iei Construc?ie locuin?ă P+1, din mun. Ro?iori de Vede, ..., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol.I), de la defunctul Dragomir Ion. Admite, în principiu, cererea formulată de către reclamanta SC Termoprim Service SRL, având ca obiect deschiderea succesiunii defunctei Trucă Victoria. Constată deschisă succesiunea defunctei Trucă Victoria, decedată la data de 23.12.2012, cu ultimul domiciliu in Ro?iori de Vede, .... jud. Teleorman. Constată că pârâtul Dragomir Victor Remus este străin de mo?tenirea defunctei Trucă Victoria. Constată că unica mo?tenitoare acceptantă a defunctei Trucă Victoria este pârâta Dragomir Emanuela Silvia, în calitate de nepoată de frate predecedat cu o cotă de 3/8 din mo?tenire. Constată că masa succesorală a defunctei Trucă Victoria se compune din : - cota de 3/8 dreptul de proprietate asupra Construc?iei locuin?ă P+1, din mun. Ro?iori de Vede, ...., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol. I), de la defunctul Dragomir Ion. - cota de 1/1 din suprafa?a de teren de 200 mp din Mun. Ro?iori de Vede, ...., conform Deciziei Prefectului jud. Teleorman nr.404/11.10.1991 ( fila 160 vol.III) Admite, în principiu, cererea formulată de reclamanta SC Termoprim Service SRL, privind dezbaterea succesiunii pârâtei Dragomir Gheorghi?a ( decedată pe parcursul procesului) Constată deschisă succesiunea defunctei Dragomir Gheorghita decedată la data de 15.04.2020 cu ultimul domiciliu in mun. Rosiori de Vede. Constată că mo?tenitori acceptan?i ai defunctei Dragomir Gheorghi?a sunt pârâ?ii Dragomir Victor Remus ?i Dragomir Emanuela Silvia, în calitate copii, cu o cotă de 1 fiecare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei este alcătuită din cota de 3/32 dreptul de proprietate asupra Construc?iei locuin?ă P+1, din mun. Ro?iori de Vede, ....., conform autoriza?iei de executare nr.13/27.06.1972 ?i Certificatului de aliniere ?i regim de construc?ie ( filele 199-201 vol.I), de la defunctul Dragomir Hariton. Respinge în principiu cererea având ca obiect accesiune formulată de pârâtele Dragomir Emanuela Silvia ?i Dragomir Gheorghi?a ( decedată în cursul procesului). Acordă termen la data de 18.06.2025, ora 09:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 29.04.2025 .
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 24.04.2025 .
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 10.04.2025 .
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 03.04.2025 .
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.03.2025 .
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 06.03.2025 .
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.02.2025 .
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 05.02.2025 .
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea stabilirii termenul de judecată în dosarul nr. 4686/292/2024 aflat pe rolul Completului C 2 , în procedura de regularizare .
Respinge excep?ia netimbrării cererii adi?ionale invocată de pârâţi prin întâmpinările formulate, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii cererii adi?ionale invocată de pârâţi prin întâmpinările formulate. Respinge cererea adi?ională, ca tardiv formulată. Stabile?te termen în continuare în data de 06.11.2024 ora 09.00, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 21 mai 2024.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cererea adiţională depusă la dosar şi pentru a se reveni cu adresă către executorul judecătoresc.
pentru a se efectua adresa dispusă de instanţă
Pentru a fi audiaţi martorii propuşi de reclamantă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede nr. 4/20 iunie 2023, privind iniţierea protestului începând cu data de 20 iunie 2023, ora 11:00, pentru o perioadă nedeterminată, privind suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână judecata cauzei; citarea celor 2 martori cu mandate de aducere; amână discuţia privind o eventuală reaudiere a martorilor , pe uzucapiune; introducerea în cauză a Municipiului RV , prin Primar, în calitate de pârât, cu copie acţiune; pune în vedere pârâtei - reclamante D.E.S. să depună precizarea la cererea reconvenţională, şi întâmpinarea la cererea adiţională, în exemplare suficiente, pentru a fi comunicată şi celorlalte părţi.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea adiţională subrogatorie formulată de reclamantă, pentru a se face precizări la cererea reconvenţională, pentru a se efectua adresă către Arhivele Naţionale şi pentru a fi citaţi martorii lipsă, cu mandate de aducere
-încuviinţează cererile de amânare, formulate de apărătorii pârâţilor; repetă citarea martorului D.C.; pune în vedere martorei P.L.N să se prezinte necitată la următorul termen de judecată , sub sancţiunea amendării.
-faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi reclamantei, revine cu citarea celor 2 martori , cu mandat de aducere; se va efectua adresă către Direcţia Judeţeană Teleorman a Arhivelor Naţionale
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei; revine cu citarea celor 2 martori încuviinţaţi reclamantei
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Citarea martorilor încuviinţaţi pentru reclamantă.
-faţă de imposibilitatea de prezentare a martorilor incuviinţaţi reclamantei şi pentru a fi repetată citarea acestora
faţă de imposibilitatea de prezentare a martorilor incuviinţaţi reclamantei şi pentru a fi repetată citarea acestora
- pentru lipsa celor doi martori incuviinţaţi reclamantei şi pentru a fi citati cu mandat de aducere, martora D.I. fiind înlocuită cu P.L.N.
pentru lipsa celor doi martori incuviinţaţi reclamantei şi pentru a fi citati cu mandat de aducere
Încuviinţează reclamantei, pe cererea adiţională, probele cu înscrisuri şi 2 martori care se citează la adresa indicată
pentru a se comunica pârâtei, 1 ex. de pe răspunsul la întâmpinare şi cererea adiţională, formulate de reclamantă
la cererea apărătorului reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinărişi pentru a formula răspuns la întâmpinare
Admite cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de reclamanta SC TERMOPRIM SERVICE SRL , în dosarul civil nr.3980/292/2018, având ca obiect partaj succesoral privind pe pârâ?ii DRAGOMIR VICTOR-REMUS, DRAGOMIR EMANUELA-SILVIA şi DRAGOMIR GHEORGHIŢA, decedată, prin moştenitori. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în sumă de 3.834 lei , stabilită în dosarul civil nr. 3980/292/2018 , în proporţie de 50%, respectiv cu suma de 1.917 lei şi constată că restul de plată de 1.917 lei a fost achitat . Fără cale de atac . Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii adiţionale, invocată de pârâţi. Respinge excepţia netimbrării . Acordă termen pentru ca pârâţii să formuleze întâmpinare la cererea adiţională
la cererea apărătprului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea adiţională formulată de pârâtul Dragomir Remus şi pentru a formula răspuns la întâmpinare; pune in vedere reclamantei să timbreze cererea adiţională
pentru ca pârâţii să formuleze întâmpinare la cererea adiţională formulată de reclamantă şi a fi solicitate relaţii la SPN Barbu Maria
faţă de lipsa martorei încuviinţată pârâţilor şi pentru a fi repetată citarea acesteia. Efectuarea adresei către primărie pentru comunicarera anexei 24
pentru a se reveni cu adrese către Casa de Pensii Teleorman şi către Of. Registrului Comerţului Teleorman; repetarea cutrii martorei DN; pune în vedere apărătprului pârâtelor să depună anexa 24 de pe urma defunctei Dragomir Gheorghiţa
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
pentru a se reveni cu adresă către Primăria Roşiorii de Vede şi Oficiul Registrului Comerţului ; repetarea citarea martorei lipsă
pentru a fi solicitate relaţii Primăriei Roşiorii de Vede şi Prefecturii Jud. teleorman
pentru a fi ascultati martori
pentru a fi audiat câte un martor pentru reclamantă şi pârâţI şi a fi solicitate relaţii Primăriei Roşiori-Serviciul de Stare Civilă.
pentru ca părţile să fie citate la interogatoriu şi a fi solicitate relaţii la Arhivele Naţionale Biroul Judetean Teleorman, Prefectura Jud. Teleorman, Casa de Pensii Teleorman şi Primăria Roşiorii de Vede-Direcţia Taxe şi Impozite şi la SPCLEP
respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului DV. încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri, interogatoriu,martori şi expertize topo şi construcţii şi acordă termen pentru administrarea probei cu interogatoriu şi pentru a fi solicitate relaţii primăriei
Încheiere din 16 mai 2019 - Admite cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de pârâtele – reclamante DRAGOMIR GHEORGHIŢA şi DRAGOMIR EMANUELA SILVIA, în dosarul civil nr. 3980/292/2018, având ca obiect partaj judiciar - succesiune, ieşire din indiviziune, privind pe reclamanta SC TERMOPRIM SERVICE SRL şi pârâtul Dragomir Victor Remus. Reduce taxa de timbru în valoare de 8.297 lei cu 50 % şi încuviinţează eşalonarea restului de 4.148 lei , în 4 rate lunare egale (câte 1037 lei pe lună), începând cu luna mai 2019. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 16 mai 2019.
Pentru ca pârâtele să facă dovada timbrării cererii reconvenţionale.
Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtului.Citarea pârâtului la adresa corectă, cu copie de pe intâmpinare şi cererea reconvenţională formulată de pârâte şi de răspunsul la întâmpinare, formulat de reclamantă
Preschimbă termenul din data de 17.01.2019 la la acest termen de judecată. Admite cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de reclamanta în dosarul civil nr.3880/292/2018, având ca obiect partaj succesoral privind pe pârâ?i. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în sumă de 8.297 lei , stabilită în dosarul civil nr. 3980/292/2018 , având ca obiect partaj succesoral, în proporţie de 50%, respectiv cu suma de 4.149 lei şi eşalonarea restului de plată de 3.000 lei după cum urmează: câte 750 lei timp de patru luni, începând cu luna ianuarie 2019. Fără cale de atac . Pronunţată in şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 776.750 RON | -50.531 RON | 106.229 RON | 56.000 RON | 304.790 RON | 254.561 RON | 7 |
| 2024 | 905.392 RON | -23.521 RON | 122.948 RON | 59.294 RON | 368.746 RON | 305.092 RON | 7 |
| 2023 | 728.892 RON | -54.075 RON | 104.637 RON | 62.588 RON | 370.662 RON | 328.613 RON | 7 |
| 2022 | 760.889 RON | -17.405 RON | 114.750 RON | 65.882 RON | 431.556 RON | 382.688 RON | 8 |
| 2021 | 719.698 RON | 31.293 RON | 107.901 RON | 69.176 RON | 438.818 RON | 400.093 RON | 8 |
| 2020 | 785.491 RON | 7.049 RON | 108.102 RON | 73.866 RON | 403.037 RON | 368.801 RON | 8 |
| 2019 | 792.251 RON | 17.220 RON | 558.348 RON | 81.760 RON | 374.891 RON | -103.583 RON | 8 |
| 2018 | 883.148 RON | -84.872 RON | 937.613 RON | 88.590 RON | 734.817 RON | -120.803 RON | 8 |
| 2017 | 952.072 RON | 5.222 RON | 1.006.656 RON | 101.749 RON | 882.415 RON | -35.930 RON | 8 |
| 2016 | 739.936 RON | 1.122 RON | 1.000.618 RON | 115.336 RON | 819.685 RON | -86.152 RON | 6 |
| 2015 | 850.708 RON | 6.558 RON | 1.107.944 RON | 191.005 RON | 904.499 RON | -87.274 RON | 16 |
| 2014 | 645.593 RON | -48.107 RON | 1.030.097 RON | 243.955 RON | 793.808 RON | -134.175 RON | 18 |
| 2013 | 838.571 RON | 117.032 RON | 877.872 RON | 362.390 RON | 646.875 RON | -86.068 RON | 16 |
| 2012 | 566.042 RON | -337.933 RON | 1.430.402 RON | 509.168 RON | 723.396 RON | -197.838 RON | 16 |
| 2011 | 808.067 RON | 3.549 RON | 1.500.510 RON | 657.384 RON | 985.755 RON | 142.629 RON | 13 |
| 2010 | 809.653 RON | -14.430 RON | 652.726 RON | 111.831 RON | 684.394 RON | 143.499 RON | 16 |
| 2009 | 665.200 RON | -103.459 RON | 628.720 RON | 156.620 RON | 630.029 RON | 157.929 RON | 10 |
| 2008 | 851.949 RON | 13.447 RON | 659.600 RON | 165.184 RON | 744.785 RON | 250.369 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 776.750 RON | 905.392 RON | 728.892 RON | 760.889 RON | 719.698 RON | 785.491 RON | 792.251 RON | 883.148 RON | 952.072 RON | 739.936 RON | 850.708 RON | 645.593 RON | 838.571 RON | 566.042 RON | 808.067 RON | 809.653 RON | 665.200 RON | 851.949 RON |
| Venituri totale | 776.757 RON | 905.394 RON | 733.497 RON | 772.307 RON | 753.795 RON | 863.068 RON | 864.202 RON | 903.623 RON | 965.923 RON | 798.384 RON | 931.301 RON | 716.609 RON | 1.107.130 RON | 467.676 RON | 932.319 RON | 832.679 RON | 665.296 RON | 892.718 RON |
| Cheltuieli totale | 827.288 RON | 928.915 RON | 787.572 RON | 789.712 RON | 722.502 RON | 856.019 RON | 846.982 RON | 986.603 RON | 960.701 RON | 797.262 RON | 924.743 RON | 764.716 RON | 990.098 RON | 805.609 RON | 928.037 RON | 840.305 RON | 768.755 RON | 874.219 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.293 RON | 7.049 RON | 17.220 RON | 0 RON | 5.222 RON | 1.122 RON | 6.558 RON | 0 RON | 117.032 RON | 0 RON | 4.282 RON | — | — | 18.499 RON |
| Pierdere bruta | 50.531 RON | 23.521 RON | 54.075 RON | 17.405 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 82.980 RON | 0 RON | 0 RON | — | 48.107 RON | 0 RON | 337.933 RON | 0 RON | 7.626 RON | 103.459 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.293 RON | 7.049 RON | 17.220 RON | 0 RON | 5.222 RON | 1.122 RON | 6.558 RON | 0 RON | 117.032 RON | 0 RON | 3.549 RON | — | — | 13.447 RON |
| Pierdere neta | 50.531 RON | 23.521 RON | 54.075 RON | 17.405 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 84.872 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.107 RON | 0 RON | 337.933 RON | 0 RON | 14.430 RON | 103.459 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 56.000 RON | 59.294 RON | 62.588 RON | 65.882 RON | 69.176 RON | 73.866 RON | 81.760 RON | 88.590 RON | 101.749 RON | 115.336 RON | 191.005 RON | 243.955 RON | 362.390 RON | 509.168 RON | 657.384 RON | 111.831 RON | 156.620 RON | 165.184 RON |
| Active circulante | 304.790 RON | 368.746 RON | 370.662 RON | 431.556 RON | 438.818 RON | 403.037 RON | 374.891 RON | 734.817 RON | 882.415 RON | 819.685 RON | 904.499 RON | 793.808 RON | 646.875 RON | 723.396 RON | 985.755 RON | 684.394 RON | 630.029 RON | 744.785 RON |
| Stocuri | 186.275 RON | 201.464 RON | 222.750 RON | 233.890 RON | 241.516 RON | 233.106 RON | 207.472 RON | 248.394 RON | 272.075 RON | 286.134 RON | 245.452 RON | 289.706 RON | 243.897 RON | 313.558 RON | 379.346 RON | 264.791 RON | 294.399 RON | 407.830 RON |
| Creante | 65.198 RON | 78.594 RON | 100.549 RON | 108.301 RON | 100.757 RON | 87.353 RON | 103.245 RON | 453.764 RON | 534.911 RON | 519.717 RON | 553.441 RON | 495.594 RON | 396.765 RON | 381.416 RON | 596.709 RON | 318.397 RON | 300.379 RON | 313.636 RON |
| Casa si conturi la banci | 53.317 RON | 88.688 RON | 47.363 RON | 89.365 RON | 96.545 RON | 82.578 RON | 64.174 RON | 32.659 RON | 75.429 RON | 13.834 RON | 105.606 RON | 8.508 RON | 6.213 RON | 28.422 RON | 9.700 RON | 101.206 RON | 35.251 RON | 23.319 RON |
| Datorii totale | 106.229 RON | 122.948 RON | 104.637 RON | 114.750 RON | 107.901 RON | 108.102 RON | 558.348 RON | 937.613 RON | 1.006.656 RON | 1.000.618 RON | 1.107.944 RON | 1.030.097 RON | 877.872 RON | 1.430.402 RON | 1.500.510 RON | 652.726 RON | 628.720 RON | 659.600 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 1.886 RON | 6.597 RON | 13.438 RON | 20.555 RON | 74.834 RON | 141.841 RON | 217.461 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 254.561 RON | 305.092 RON | 328.613 RON | 382.688 RON | 400.093 RON | 368.801 RON | -103.583 RON | -120.803 RON | -35.930 RON | -86.152 RON | -87.274 RON | -134.175 RON | -86.068 RON | -197.838 RON | 142.629 RON | 143.499 RON | 157.929 RON | 250.369 RON |
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 16 | 18 | 16 | 16 | 13 | 16 | 10 | 13 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
43 de contracte atribuite, in valoare de 58.551 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 47.015 lei.
Achizitii directe
30 de contracte
46.985 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
13 contracte
11.566 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).