ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată de reclamanta , având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.
Pentru administrarea probatoriului, acorda termen de judecată la data 24.07.2024, ora 12:00
Pentru lipsa martorului, acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 14:00
Fa?ă de Hotărârea Adunării Generale a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, precum şi fa?ă de Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 ?i Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care judecătorii s-au raliat la forma de protest iniţiată de personalul auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Iaşi şi, de asemenea, s-a stabilit forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, amana cauza si acorda termen la data de 02.04.2024.
Amana cauza si acorda termen la data de 09.01.2024, incuviintand solicitarea paratului in acest sens
Amana cauza si acorda termen la data de 24.10.2023 pentru când se va proceda la administrarea probatoriului
Amana cauza si acorda termen la data de 20.06.2023 in vederea citarii paratului prin publicitate.
Amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2023, pentru ca reclamanta sa efectueze demersuri in vederea aflarii unor date de contact ale paratului
Respinge apelul formulat de apelanta apelanta B.M. împotriva Sentinţei civile nr.2226/14.12.2022 pronunţată de Judecătoria Paşcani, pe care o păstrează. Obligă pe apelanta B.M. la plata către intimaţii I.A., Iftimia I.D., I.E. a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere imposibilitatea temporară a legalei constituiri, doamna judecător Frangopol Raluca Melania aflându-se în concediu medical, amână pronunţarea la data de 04.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, se amână pronunţarea la data de 21.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.
Având în vedere imposibilitatea temporară de constituire a completului amână pronunţarea la data de 05.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 26.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 10.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.04. 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul IFTIMIA DUMITRU, în contradictoriu cu pârâţii IFTIMIA AURELIA, IFTIMIA GHEORGHE GABRIEL, IFTIMIA ELENA, , şi BALMUŞ ( fostă LOGHIN) MARIANA, . Constată deschisă succesiunea după defunctul IFTIMIA IOAN, decedat la data de 14.02.2009, Constată că moştenitori ai defunctului sunt Iftimia Aurelia, în calitate de so?ie supravieţuitoare, cu o cotă de 1, Iftimia Gheorghe Gabriel, în calitate de nepot după fiul predecedat Iftimia Nicu, cu o cotă de 3/16, Inftimia Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16, Iftimia Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masă şi Balmuş Mariana, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 din masă. Constată că masa de partajat se compune din suprafaţa de 3600 mp teren înscris în titlul de proprietate nr. 148983 emis la data de 08.08.1995, în valoare de 9288 lei. Constată că pârâta Balmuş Mariana, în calitate de donatar, este proprietară a suprafeţei de 3600 mp teren situat în tarlaua 60, parcela 1310/67, în baza Contractului de donaţie cu scutire de raport, autentificat sub nr. 3566 din 09.08.2005. În vederea sistării stării de indiviziune procedează la atribuirea către reclamantul Iftimia Dumitru, în natură, a întregii suprafeţe de 3600 mp ce face parte din masa de partajat, identificată în raportul de expertiză topografică în schiţa Planşa nr.1 (fila 212 vol. I dosar) în cadrul răspunsului la obiectivul nr.1, pct.3, indicat în schiţă prin punctele 117-118-119-108-109-123-122-121-120-117, situată în extravilan, tarla 60, parcela 1310/67, teren în valoare de 9288 lei. Constată că reclamantul datorează câte 1741 lei către fiecare dintre pârâţii Iftimie Aurelia, Iftimia Gheorghe Gabriel, Iftimie Elena şi Balmuş Mariana, cu titlu de sulte. Constată că reclamantul a înaintat în cauză suma de 3581 lei, iar pârâta Balmuş Mariana suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată că pârâţii Iftimia Gheorghe Gabriel şi Iftimie Elena datorează reclamantului câte 1046 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată că pârâta Iftimia Aurelia datorează datorează reclamantului suma de 441 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi suma de 954 lei pârâtei Balmuş Mariana, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează sumele datorate reciproc între părţi şi, în consecinţă obligă reclamantul la plata a câte 695 lei pentru fiecare dintre pârâţii Iftimia Gheorghe Gabriel şi Iftimie Elena cu titlu de sulte; respectiv obligă reclamantul la plata sumei de 1300 lei către pârâta Iftimie Aurelia, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul la plata sumei de 1741 lei către pârâta Balmuş Mariana, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Iftimia Aurelia la plata sumei de 954 lei către pârâta Balmuş Mariana, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Paşcani, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14.12.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ. amână pronunţarea în cauză la data de 29.11. 2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 23.11. 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 16.11. 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 02.11. 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 19.10. 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Acordă termen în continuare la data de 04.10.2022 ora 09:30.
Pentru a se reveni cu adresa la expert, acordă termen de judecată la data de 21.06.2022 ora 09:30.
Pentru a se solicita relaţii suplimentare,t-03.05.2022 ora 09:30
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2022, ora 11:30, pentru a se depune dovada achitării diferentei de onorariu expert.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2021, ora 11:30, pentru când reclamantul va lua cunostintă de raportul de expertiză.
Amâna judecarea cauzei la 21 septembrie 2021, ora 9,30, pentru când se va reveni cu adresa la expert. ptr. expertiza topo cadastrala.
Amâna judecarea cauzei la 08 iunie 2021 ora 11,30 pentru când se va reveni cu adresa la expert
Amâna judecarea cauzei la 06 aprilie 2021 ora 9,30 pentru când se vor încuviin?a probele solicitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".