Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OMEGA CONSULTANCE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18251/236/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dos. ex. 378/2023, suspendare executare
    Judecatoria GiurgiuFondCivilÎncheiere (10.06.2026)
    Parti (4)
    • PAVEL MARINContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA SI INSOLVENTA CALAGIU G ELENA THEODORAIntimat
    • SC OMEGA CONSULTANCE SRLContestator
    • SC OMEGA CONSULTANCE SRL PRIN REPREZENTANT PAVEL MARINContestator
    Termene si solutii (17)
    1. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de intimata Cabinet individual de Avocatură şi Insolven?ă Calagiu G. Elena Theodora, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe durata suspendării, de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Imposibilitate prezentare intimat

    9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cauze, formulate de contestatorii ....în contradictoriu cu intimata CABINET ...., până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 231/172/P/2022, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către INEC

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul PAVEL MARIN, în contradictoriu cu intimata CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ ?I INSOLVEN?Ă - CALAGIU G. ELENA-THEODORA. Suspendă provizoriu executarea silită pornită de intimată în dosarul de executare nr. 378/2023 aflat pe rolul B.E.J. IORDACHE RAMONA-LUCIA până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite. În baza art. 719, alin. (8) Cod procedură civilă, prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată B.E.J. IORDACHE RAMONA-LUCIA. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 15.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA SI INSOLVENTA CALAGIU G ELENA THEODORA, (12.06.2026)
  2. 18251/236/2023/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (4)
    • PAVEL MARINContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA SI INSOLVENTA CALAGIU G ELENA THEODORAIntimat
    • SC OMEGA CONSULTANCE SRLContestator
    • SC OMEGA CONSULTANCE SRL PRIN REPREZENTANT PAVEL MARINContestator
  3. 1661/122/2025Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (08.07.2026)
    Parti (4)
    • OMEGA CONSULTANCE SRLReclamant
    • PAVEL MARINReclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ ŞI INSOLVENŢĂ CAZACU ( FOSTĂ) CALAGIU ELENA THEODORAPârât
    • CAZACU ( FOSTĂ) CALAGIU ELENA THEODORAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excep?ia prescrip?iei extinctive a capătului de cerere privind rezolu?iunea contractului şi excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind rezolu?iunea contractului, invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08 iulie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 25 iunie 2026.

    5. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta OMEGA CONSULTANCE S.R.L. E?alonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 25.530 lei în 24 rate lunare, în cuantum de 1.063,75 lei/rată. Obligă pe reclamanta OMEGA CONSULTANCE S.R.L. să plătească lunar, până pe data de 20 a fiecărei luni, timp de 24 luni, începând cu luna martie a anului 2026, suma de 1.063,75 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Pune în vedere reclamantei OMEGA CONSULTANCE S.R.L. că, dacă dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, aceasta va fi obligată să restituie ajutorul public. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantul Pavel Marin, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 17.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 1541/122/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala contract nr. 02637/19.08.2019
    Tribunalul GiurgiuFondCivilÎncheiere (04.03.2026)
    Parti (3)
    • CAZACU ELENA THEODORA ( fostă CALAGIU)Reclamant
    • SC OMEGA CONSULTANCE SRLPârât
    • PAVEL MARINPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că reclamantul Cabinet Individual de Avocatură ?i Insolven?ă Cazacu Elena-Theodora a complinit lipsurile cererii de chemare în judecată. Dispune comunicarea cererii către pârâ?i (1 copie din oficiu a cererii), cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 208 NCPC. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2026 pentru achitare taxă judiciară de timbru.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta CAZACU ELENA-THEODORA. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Tribunalului Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 23.12.2025.

  5. 1661/122/2025/a2Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (26.02.2026)
    Parti (1)
    • OMEGA CONSULTANCE SRLPetent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca tardivă, cererea de reexaminare formulată de către petenţii-reclamanţi OMEGA CONSULTANCE S.R.L. şi PAVEL MARIN, în temeiul art. 39 din OUG 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pe care o datorează pentru acţiunea ce face obiectul dosarului nr. 1661/122/2025. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 1176/122/2025Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (15.01.2026)
    Parti (3)
    • CAZACU ELENA THEODORA ( fostă CALAGIU)Reclamant
    • SC OMEGA CONSULTANCE SRLPârât
    • PAVEL MARINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cazacu Elena Theodora ( fostă Calagiu), în calitate de avocat titular al Cabinetului Individual de Avocatură ?i Insolven?ă ” Cazacu Elena Theodora” în contradictoriu cu pârâ?ii SC Omega Consultance SRL ?i Pavel Marin. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 15.01.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Tribunalului Giurgiu.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta CAZACU ELENA THEODORA ( fostă Calagiu), ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Tribunalului Giurgiu. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 11931/300/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (26.11.2024)
    Parti (7)
    • ILIESCU ŞTEFAN ADRIAN-LA AV. ANDREI MĂDĂLINAPetent
    • PAVEL MARIN LA AV. CALAGIU ELENAIntimat
    • PETRESCU ŞTEFAN RENATO LA AV. CALAGIU ELENAIntimat
    • OMEGA CONSULTANCE SRLIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
    • GBG BUSINESS CRIAD SLR LA AV. CALAGIU ELENAIntimat
    • LUNGANU (FOSTĂ LUPU) ROXANA NICOLETAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.pr. pen., respinge ca nefondata, plângerea formulată de Iliescu ?tefan Adrian cu domiciliul ales la Cabinet Ind. Avocat Andrei Adeluta Madalina, cu sediul în mun. .. împotriva soluţiei de clasare dispusa prin ordonanţa nr. 8740/P/2021 din 21.08.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 si menţinuta prin ordonanţa nr. 372/II-2/2023 din 26.03.2024 a Prim procurorului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2. În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen, obligă petentul la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileste pronuntarea la data de 26.11.2024

    3. Încheiereincheiereabtinere

      înaintarea cauzei la completul imediat următor C7 penal în vederea solutionării cererii de abtinere formulate de pre?edintele Completului 6 penal. Pronuntată azi, 01.10.2024.

    4. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      imposibilitate prezentare avocat petent

    5. Termen preschimbatRezolutie

      preschimbă termenul la 18.06.2024

  8. 11931/300/2024/a1Intimatdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.10.2024)
    Parti (7)
    • ILIESCU ŞTEFAN ADRIAN-LA AV. ANDREI MĂDĂLINAPetent
    • PAVEL MARIN LA AV. CALAGIU ELENAIntimat
    • PETRESCU ŞTEFAN RENATO LA AV. CALAGIU ELENAIntimat
    • OMEGA CONSULTANCE SRLIntimat
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
    • GBG BUSINESS CRIAD SLR LA AV. CALAGIU ELENAIntimat
    • LUNGANU (FOSTĂ LUPU) ROXANA NICOLETAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Liviu Pănoiu, în calitate de titular al completului penal C6. Dispune înaintarea cauzei cu nr. 11931/300/2024 Pre?edintelui Sec?iei Penale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, în vederea dispunerii măsurilor legale care se impun. În baza art. 68 alin 6 Cod procedură penală actele procesuale şi procedurale efectuate în cauză până la data soluţionării prezentei se men?in. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2024.

  9. 19456/236/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare, întoarcere executare, dos ex 378/2023
    Judecatoria GiurgiuFondCivilConexează cauza (02.04.2024)
    Parti (2)
    • OMEGA CONSULTANCE SRL PRIN REPREZENTANT PAVEL MARINContestator
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ ŞI INSOLVENŢĂ CALAGIU G ELENA THEODORA PRIN REPREZENTANT CALAGIU ELENA THEODORAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la 18251/236/2023 termen 26.04.2024 cn48

    2. Termen preschimbat

      Având în vedere disp. art.103 alin. 1-4 din Hotărârea nr.3243/22.12.2022, privind Regulamentul de ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti si dispoziţiile Deciziei nr.31/15.01.2024 a Preşedintelui judecătoriei Giurgiu s-a procedat la repartizarea dosarului de la Completul CN41 la Completul CN4

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)