DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SA CLUJ-NAPOCA - SUCURSALA COVASNA
Nr. Reg. Com. J2002000056144EUID ROONRC.J2002000056144Infiintata 22.03.2002
Adresa:Str. LUNCA OLTULUI nr. 9A, Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, 520036
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
7 contracte atribuite, in valoare de 14.788 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
14.788 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:59).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
În baza art. 335 alin. (1) şi (4) C.pr.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe şi, pe cale de consecinţă, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 36/II/2/2025 din data de 02.12.2025 ?i confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 187/155/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026
având în vedere lipsa de procedură cu petenta
Pentru a formula întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.
În vederea timbrarii cererii de chemare în garanţie şi pentru introducerea în cauză şi citarea chematei în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/26.08.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva Sentin?ei penale nr. 483 din data de 20.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, pe care o menţine. În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 10.04.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 10 aprilie 2024.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ILYÉS IMRE la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (3) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal şi 76 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal şi 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ILYÉS IMRE pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa amenzii în cuantum de 120 zile-amendă a câte 10 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 1.200 lei amendă penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplic. art. 61 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal şi 76 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ILYÉS IMRE pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa amenzii în cuantum de 120 zile-amendă a câte 10 lei/zi amendă, urmând ca inculpatul să execute 1.200 lei amendă penală. În art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele cu amenda stabilite prin prezenta hotărâre şi aplică pedeapsa cea mai grea – 1.200 lei amendă penală, la care va adăuga un spor de 400 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1.200 lei amendă penală), în final rezultând pedeapsa de 1.600 lei amendă penală. În baza art. 39 lit. e) Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 1.600 lei. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal cu aplic. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară şi al aşezămintelor social-culturale. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 91 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) din Codul penal, dispune executarea pedepsei amenzii în cuantum de 1.600 lei de către inculpat. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării, cu rea credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, respectiv înlocuirea numărului zilelor amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 559 alin. (2) Cod procedură penală, în sensul că, poate solicita plata eşalonată a amenzii, în rate lunare, pe o durată de cel mult 2 ani. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SDEE Transilvania Sud S.A. şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 375,47 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plată sumei de 1.170 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
stabileşte pronunţarea pentru data de 20.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
administrarea probei testimoniale
În baza art. 249 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 249 alin. (6) Cod procedură penală, respinge cererea, formulată de partea civilă Distribuţie Energie Electrică România SA – Sucursala Covasna, de luarea măsurii asiguratorii a sechestrului, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
lipsa dosarului si a raportului de expertiza
lipsa dosarului si a raportului de expertiza
Fata de lipsa dosarului si a raportului de expertiza, amana cauza la 03.05.2023, ora 10.
Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză medico-legală.
efectuarea unei noi lucrări de expertiză medico-legală psihiatrică
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.