Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANIO COM AIDA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1304/173/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri ACTUALIZARE CARTE FUNCIARA
    Judecatoria AdjudFondCivil413 NCPC/244 CPC (18.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp.art.413, alin.1, pct.1, c.pr.civila, suspendată judecata cererii, formulată de reclamantă DANIO COM AIDA SRL, prin reprezentant, cu sediul in mun.Adjud, str.Ion Roată, Bl.69, ap.11, jud.Vrancea, in contradictoriu cu intimata UAT-Adjud si intervenient SC BAMA GRUP SRL, prin av.Plugaru Nicoleta, pâna la soluţionarea definitivă a dosarului 2966/173/2024, înregistrat pe rolul Judecatoriei Adjud, completul C 4 civil, având ca obiect rectificare Carte Funciară. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen la 18 Decembrie 2024, ora 11,00 C 3 Civil, pentru completarea înscrisurilor. Proroga discutarea asupra cererii de suspendare după depunerea tuturor actelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie, în folosul pârâtei UAT Adjud, formulată de intervenienta SC BAMA GRUP SRL, cu sediul în com Valea Seaca, sat Valea Seaca, punct de lucru în mun Adjud, str Paparet nr. 2, la Cabinet Avocat Plugaru Nicoleta, Focşani, str Poieniţa, bl.6, ap. 3, jud Vrancea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2024, ora 10.00, completul C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileste termen in data de 06 Nov.2024, C 3 civil ora 11,00, pentru administrare probe, pentru a se comunica cererea de interventie formulata de SC BAMA GROUP SRL, Respinge cererea de suspendare formulata de aparatorul reclamantei şi pune in vedere acesteia sa depuna teza probatorie pentru administrarea probei testimoniale cu martori. Proroga discutarea probei cu efectuarea expertizei topo

  2. 33800/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIA ( UPFR ) - ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI CONEXEReclamant
    • S.C DANIO COM AIDA S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acorda termen la data de 19.11.2026 ora 09:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

  3. 47268/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA CENTRUL ROMAN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPRETIReclamant
    • DANIO COM AIDA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

  4. 2966/173/2024*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria AdjudFondCivil
    Parti (5)
    • DANIO COM AIDA SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI ADJUDPârât
    • S.C BAMA GRUP SRL - LA CAB.AV. PLUGARU NICOLETAReclamant
    • ALECSA IORDACHEPârât
    • ALECSA ADRIAN CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 2966/173/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria AdjudFond → Fond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)
    Parti (7)
    • DANIO COM AIDA SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A MUNICIPIULUI ADJUDPârât
    • S.C BAMA GRUP SRL - LA CAB.AV. PLUGARU NICOLETAReclamant
    • ALECSA IORDACHEPârât
    • ALECSA ADRIAN CONSTANTINPârât
    • DANIO COM AIDA SRL PRIN REPREZENTANT ALECSA ADRIAN CONSTANTINPârât
    • S.C BAMA GRUP SRL CU SEDIUL ALES LA AV. PLUGARU NICOLETAReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria AdjudDeclină soluţionarea cauzei (24.02.2026)11 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Adjud invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamantul SC BAMA GRUP SRL, în contradictoriu cu UAT Mun Adjud, SC Danio Com Aida SRL, Alecsa Iordache ?i Alecsa Adrian Constantin, reprezenta?i prin av. Bratu Ion ?i av. Bratu Matei, în favoarea Tribunalului Vrancea, Secţia a II-a Civilă ?i de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Trimite, de îndată, dosarul către Tribunalul Vrancea Secţia a II-a Civilă ?i de Contencios Administrativ ?i Fiscal, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2026. În temeiul art. 396 alin 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, în astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10.02.2026. În temeiul art. 396 alin 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, în astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2026. În temeiul art. 396 alin 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, în astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 05.01.2026. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2025. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.12.2025. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud, precum şi faptul că prezenta cauza nu se încadrează între cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru formulare punct de vedere cu privire la excepţia invocată

    2. FondCurtea de Apel GalatiDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Stabile?te competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta BAMA Grup SRL în contradictoriu cu pârâ?ii LIAT Mun. Adjud, Danio Com Aida SRL ?i Alecsa Iordache ?i Alecsa Adrian Constantin în favoarea Judecătoriei Adjud. Definitivă. Pronun?ată azi 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei

    3. FondTribunalul VranceaSoluţionarea conflictului de competenţă (16.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vrancea- Secţia a II-a civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Vrancea. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecatoriei Adjud. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între cele două secţii. Dispune sesizarea Curţii de Apel Galaţi-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 aprilie 2026.

  6. 638/173/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AdjudFondCivilRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de emitere a unei ordonan?e de plată privind pe creditoarea SC DANIO COM AIDA S.R.L., şi pe debitoarea S.C. CENTRUL DE FORAJE PENTRU INFRASTRUCTURĂ S.A. Obliga debitoarea să achite reclamantei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Adjud. Pronun?ată astăzi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depusa dovada achitarii taxei de timbru in original, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

  7. 3631/173/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AdjudFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.02.2026)
    Parti (4)
    • DANIO COM AIDA SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL AL KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • COTUTIU IRINA MARGARETADebitor
    • GOGAN IRINA MARGARETADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta Investcapital LTD, reprezentată prin reprezentant convenţional avocat, cu sediul procesual ales la Kruk România SRL, din mun. Târgovişte, bdl. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, renunţă la judecata în contradictoriu cu terţul poprit DANIO COM AIDA SRL, având ca obiect validare poprire. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 945/173/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AdjudFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ADJUDPetent
    • DANIO COM AIDA SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 11.03.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 683/258/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 11.03.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 683/258/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. 2 din Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 13.05.2025.

  9. 1144/91/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale HCL nr. 108/27.06.2024
    Tribunalul VranceaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (4)
    • DANIO COM AIDA SRLReclamant
    • UAT MUNICIPIUL ADJUD-PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL ADJUDPârât
    • SC BAMA GRUP SRL CU SEDIUL ÎN COMUNA VALEA SEACĂ JUDETUL BACAU CU PUNCT DE LUCRU ÎN ADJUD, STR. PAPARET, NR. 2, JUDEŢUL VRANCEA CU SEDIUL SOCIAL ALES LA AV. PLUGARU NICOLETAIntervenient
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată SC BAMA GRUP SRL în favoarea pârâtului UAT Adjud. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vrancea-Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi,13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi,29.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi,14.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru deliberare amana pronuntarea la data de 14.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară accesorie formulată de SC BAMA GRUP SRL Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la solu?ia de admitere în principiu a cererii de interven?ie accesorie. Constată că s-a fixat termen la data de 28.03.2024, termen pentru care va fi citat şi intervenientul accesoriu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 31.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune inscrisuri.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica inscrisuri.

  10. 250/173/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AdjudFondPenaladmite cererea (14.04.2025)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ADJUDPetent
    • CĂLIN DUMITRUIntimat
    • IGNAT VASILEParte vătămată
    • LĂCĂTUŞ CASANDRAParte vătămată
    • S.C DANIO COM AIDA SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 al. 14, al.15 Cod Procedură Penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală privind pe intimatul CĂLIN DUMITRU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen. — art. 229 alin. l lit. b ?i d din C.pen., pe persoana vătămată LĂCĂTUŞ CASANDRA şi pe numiţii IGNAT VASILE şi SC DANIO COM AIDA SRL, dispusă prin Ordonanţa nr. 510/258/P/2023 din data de 06.12.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu intimatul.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată Lăcătuş Casandra.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)