Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Litigii / Dosare in instanta
6 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
28503/3/2019/a21Creditorpe numele vechi: SYSTRONICS SRLdetalii ▸inchide ▾
contestaţie
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (19.05.2026)
Parti (21)
DUMITRU PUIU EUGEN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CANGO TECHNOLOGIES SRLContestator
IT TEAMS SRL-CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. BUCUR LOREDANA IOANACreditorposibil 35950410
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
SC FORTECH SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.BALOSU RAZVANCreditorposibil 20944321
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dumitru Puiu Eugen în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Cango Technologies S.R.L. şi lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., ca neîntemeiată.
Obligă pe contestatoare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.704,35 lei, reprezentând onorariu avocaţial, către creditoarea IT Teams S.R.L.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către contestatorul Dumitru Puiu Eugen, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2026.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de DUMITRU PUIU EUGEN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CANGO TECHNOLOGIES SRL, (04.08.2026)
Apel — declarata de DUMITRU PUIU EUGEN, ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CANGO TECHNOLOGIES SRL, (04.08.2026)
Respinge excepţia tardivităţii, invocată de lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., ca neîntemeiată.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dumitru Puiu Eugen în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Cango Technologies S.R.L. şi lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., ca neîntemeiată.
Obligă pe contestatoare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.210 lei, reprezentând onorariu avocaţial, către creditoarea IT Teams S.R.L.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2026.
ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (02.04.2026)5 termene ▸ ▾
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, practicaua şi dispozitivul Deciziei civile nr. 53/A din 29 ianuarie 2026, precum şi în încheierile de amânare a pronunţării din 13 ianuarie 2026 şi 22 ianuarie 2026, toate pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4435/108/2024, în sensul inserării menţiunii că soluţia de respingere a apelului reclamantei Cango Technologies SRL, prin lichidator judiciar, vizează inclusiv încheierea de şedinţă din data de 15 ianuarie 2025, pronunţată în cauză de Tribunalul Arad.
Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi hotărârilor îndreptate.
Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale hotărârilor.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 2 aprilie 2026.
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Cango Technologies SRL, prin lichidator judiciar Intercom Management SPRL, în contradictoriu cu intimata pârâtă Cicor România SRL (fostă Systronics SRL), împotriva sentinţei civile nr. 62 din data de 5 februarie 2025, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 4435/108/2024, având ca obiect acţiune în daune contractuale.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara.
Pronunţată astăzi, 29 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Cango Technologies SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional Systronics SRL, ca nefondată.
Obligă pârâta reclamantă reconvenţional Cango Technologies SRL să plătească reclamantei pârâtă reconvenţional Systronics SRL suma de 11 094, 96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare; apelul se va depune la Tribunalul Arad.
Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 5.02.2025.
RecursCurtea de Apel Timisoaracu casare (17.01.2024)2 termene ▸ ▾
cu casareHotarare
Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă S.C. CANGO TECHNOLOGIES S.R.L. prin lichidator judiciar INTERCOM MANAGEMENT S.P.R.L. în contradictoriu cu intimata-reclamantă S.C. SYSTRONICS S.R.L. împotriva încheierii civile din data de 5.02.2020 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul 2023/108/2018.
Casează în parte încheierea recurată şi trimite cauza la Tribunalul Arad pentru continuarea judecării cererii reconvenţionale.
Definitivă.
Pronunţată la data de 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 17.01.2024.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de CANGO TECHNOLOGIES SRL, (05.10.2023)
Recurs — declarata de CANGO TECHNOLOGIES SRL PRIN LICHIDATOR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (05.10.2023)
INOSAT CONSULTORIA INFORMATCA SA PRIN SOCIETATEA DE AVOCATURA KINSTELLAR SPARLCreditor
INTERCOM MANAGEMENT SPRLLichidator
Termene si solutii (27)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, casarea bunurilor mobile, soluţionarea litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, valorificarea/casarea bunurilor, soluţionarea litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, soluţionarea litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solu?ionarea litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea definitivă a litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea definitivă a litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea definitivă a litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, pentru depunerea raportului de evaluare, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, identificarea ,evaluarea şi valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor, valorificarea acestora, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor, evaluarea şi valorificarea acestora, recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor, evaluarea şi valorificarea acestora
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, solu?ionarea litigiilor, evaluarea şi valorificarea bunurilor
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 63 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Cango Technologies S.R.L. pe Intercom Management S.P.R.L., cu un onorariu lunar de 3.000 lei + T.V.A. şi un onorariu procentual de 7% + T.V.A. din bunurile valorificate, creanţele recuperate şi sumele distribuite în procedură, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 10.07.2020, publicată în B.P.I. nr. 11480/13.07.2020.
Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu -Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2020.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de administratorul special al debitoarei, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2020.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru determinarea efectelor hotărârii adunării creditorilor din data de 10.07.2020, cu privire la care administratorul special şi-a manifestat intenţia de a o contesta
Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol.
Dispune citarea lichidatorului judiciar, a administratorului special şi a Comitetului Creditorilor, cu menţiunea că la termenul acordat urmează a se pune în discuţie incidenţa art. 28 alin. 1 şi 2 şi art. 29 lit. b) din O.U.G. nr. 86/2006 în cauză.
Fixează termen la data de 14.07.2020 - ora 10.00 - Camera de Consiliu.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2020.
Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Cango Technologies S.R.L.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare.
Respinge cererea de ridicarea a dreptului de administrare, ca rămasă fără obiect.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar.
Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 14.07.2020; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 11.08.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 08.09.2020.
Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.09.2020 - ora 09.00.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2020.
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. IT Teams S.R.L.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Cango Technologies S.R.L.
În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.01.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.01.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.02.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.01.2020.
Numeşte în calitate de administrator judiciar pe Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2020.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activadin 2004
Fosti — 4 persoane
administrator 13.02.2009 · început și sfârșit la aceeași dată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
(2 firme)
administrator 22.01.2008 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele