A & M COMP SRL
Nr. Reg. Com. J16/313/2002EUID ROONRC.J16/313/2002Infiintata 09.04.2002
Adresa:Calea BUCUREȘTI, bl. 21E, ap. 2, Craiova, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite contestaţia la executare, astfel cum a fost ulterior precizată. Anulează toate formele şi actele de executare silită efectuate de către D.G.R.F.P. Craiova – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale în dosarul de executare nr. 1842/63/2023 cu privire la vânzarea terenului intravilan în suprafaţă de 7000 mp situat în localitatea Podari, str. Principală, nr. 1, jud. Dolj, având CF 30464 şi nr. cadastral 30464, proprietatea debitoarei A & M Comp SRL. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2026 Pronun?ată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea silită pornită de D.G.R.F.P. Craiova – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale în dosarul de executare nr. 1842/63/2023 cu privire la vânzarea terenului intravilan în suprafaţă de 7000 mp situat în localitatea Podari, str. Principală, nr. 1, jud. Dolj, având CF 30464 şi nr. cadastral 30464, proprietatea debitoarei A & M Comp SRL, până la soluţionarea contestaţiei la executarea ce face obiectul prezentului dosar nr. 5167/63/2015/a4. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă, cu privire la cererea de suspendare. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată, azi 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, C2A, ora 09.00, pentru când apelanta se va cita cu menţiunea de a înainta dosarul de executare nr. 1842/63/2023 în care s-a procedat la emiterea anunţului în vederea scoaterii la vânzare a bunurilor care au generat prezentul demers judiciar, de a depune titlul executoriu în baza căruia s-a pornit acest demers de executare silită cu indicarea debitului, arătând ce reprezintă şi perioada căreia îi corespunde, atât debitul principal, cât şi debitul accesoriu, urmând a menţiona când s-au născut aceste creanţe şi izvorul lor, creanţe pentru îndestularea cărora s-a creat dosarul de executare silită. Totodată va arăta data începerii executării silite. Pune în vedere şi reprezentantului intimatei debitoare şi intimatului lichidator judiciar, să depună înscrisuri, respectiv actele de executare silite care au fost comunicate debitoarei în dosarul de executare silită menţionat şi dovada comunicării, precum şi toate înscrisurile la care a făcut referire cu privire la creanţă.
Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornite de D.G.R.F.P. Craiova – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale în dosarul de executare nr. 1842/63/2023 cu privire la vânzarea terenului intravilan în suprafaţă de 7000 mp situat în localitatea Podari, str. Principală, nr. 1, jud. Dolj, având CF 30464 şi nr. cadastral 30464, proprietatea debitoarei A & M Comp SRL, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în dosarul nr. 5167/63/2015/a4. Executorie. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 13.11.2025. Pronunţată azi, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ilinca Ştefan,Gagiu Virgil Cătălin şi Păloiu Gheorghe, respectiv ...împotriva sentinţei penale nr. 406/ 28.08.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează, în parte, sentinţa primei instanţe şi rejudecând înlătură dispoziţiile privind obligarea SC Biadrag SRL la plata sumei de 369.807 de lei, reprezentând TVA, precum ?i la dobânzi ?i penalită?i de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului ?i până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015), precum şi cele privind obligarea SC Biadrag SRL la plata a accesoriilor fiscale -dobânzi ?i penalită?i de întârziere- aferente sumei de 3591 de lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data achitării acestei sume, respectiv 31.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ilinca Ştefan. Gagiu Virgil Cătălin şi Păloiu Gheorghe la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Conform art.275 alin.6 C.p.p. onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Ilinca Ştefan, Păloiu Gheorghe, Gagiu Virgil Cătălin, Florescu Păstorel şi S.C. A&M COMP S.R.L rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 20 august 2025, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 20 august 2025. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2025.
termen 18.06.2025, ora 12:30 - adresa Baroul Dolj desemnare av oficiu pentru inculpatul Ilinca Ştefan
termen 27.05.2025, ora 13:30 - lipsa aparare, cerere amanare
termen 06.05.2025, ora 11:00 - pron probe
termen 19.03.2025, ora 11:00 - lipsa aparare, cerere amanare
termen 22.01.2025 - ora 11:00 - cerere amanare inculpati
În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. din 1864 admite, in parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Gagiu Virgil Cătălin, S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L, şi Florescu Păstorel, la plata în solidar, către partea civilă ANAF a sumei de 471.716 lei, reprezentând impozit pe profit precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. din 1864 admite, in parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Păloiu Gheorghe, S.C. BIADRAG S.R.L. şi Florescu Păstorel, la plata în solidar, către partea civilă ANAF a sumei de 369.807 lei, reprezentând TVA, precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 998 şi 1003 C.civ. din 1864 admite în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova ?i obligă inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Păloiu Gheorghe, S.C. BIADRAG S.R.L. şi Florescu Păstorel, la plata în solidar, către partea civilă ANAF a accesoriilor fiscale -dobânzi ?i penalită?i de întârziere- aferente sumei de 3591 de lei achitată, calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului, până la data achitării acestei sume, respectiv 31.10.2018. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 12 septembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 30 august 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 26 ianuarie 2017 şi mentinute prin încheierea din data de 23.05.2023, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023/a1, definitivă prin decizia penala nr. 253 din 05.07.2023, pronunţata de Curtea de Apel Craiova, astfel: Mentine măsura asiguratorie a sechestrului asupra imobilului aflat în proprietatea inculpatei S.C. A & M COMP S.R.L., până la concurenţa sumei de 845.114 lei, după cum urmează: imobilului - teren intravilan, categoria de folosinţă: curţi - construcţii, cu nr. cadastral 155/3/2/2, înscris în CF 30464 (CF vechi 1038) a localităţii Podari, în baza actului de dezmembrare şi contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 557/28.04.2006 de notarul public Papa Eugenia, în suprafaţă de 7.000 mp, situat în intravilanul localităţii Podari, str. Principală nr. 1, jud. Dolj. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile, aflate în proprietatea inculpatei S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L., până la concurenţa sumei de 471.716 lei, după cum urmează: - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30245, înscris în CF 30245 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 988/31.07.2009, în suprafaţă de 2800 mp, situat în extravilanul mun. Băileşti, tarlaua 208, parcela 3186/25, jud. Dolj; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30246, înscris în CF 30246 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 953/31.07.2009, în suprafaţă de 7300 mp, situat în extravilanul mun. ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30252, înscris în CF 30252 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 954/31.07.2009, în suprafaţă de 12000 mp, situat în extravilanul ...; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 791, înscris în CF 30364 a localităţii Băileşti, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 917/17.07.2009, în suprafaţă de 10000 mp din, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30667, înscris în CF 30667 a localităţii Băileşti, în baza sentinţei civile nr. 749/08.03.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 435/183/2012, în suprafaţă de 3949 mp, situat în extravilanul ...; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30670, înscris în CF 30670 a localităţii Băileşti, în baza sentinţei civile nr. 2973/07.12.2011, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 3806/183/2011, în suprafaţă de 5000 mp, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30673, înscris în CF 30673 a localităţii Băileşti, în baza sentinţei civile nr. 634/29.02.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 427/183/2012, în suprafaţă de 10500 mp, situat în extravilanul .....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30004, înscris în CF 30004 a localităţii Catane, în baza contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 564/27.05.2010, în suprafaţă de 15400 mp, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30099, înscris în CF 30099 a localităţii Catane, în baza sentinţei civile nr. 635/29.02.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 429/183/2012, în suprafaţă de 2.675 mp din măsurători, situat în extravilanul ....; - imobilului - teren extravilan, cu nr. cadastral 30327, înscris în CF 30327 a localităţii Catane, în baza sentinţei civile nr. 1096/12.04.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 432/183/2012, în suprafaţă de 18200 mp, situat în extravilanul comunei ...... - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 1194/24.04.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 797/183/2012, în suprafaţă de 10.600 mp, situat în extravilanul comunei ....; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 1898/22.09.2011, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 2789/183/2011, în suprafaţă de totală de 68.300 mp, situat în extravilanul comunei ..., din care suprafaţa de 11.600 mp în ...., suprafaţa de 16.000 mp în ..., suprafaţa de 21.100 mp în ...., suprafaţa de 17.800 mp în ....., şi suprafaţa de 1.800 mp în tarlaua ....; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 983/31.07.2009, autentificat de notarul public Belu Aurel, în suprafaţă totală de 15.800 mp din care suprafaţa de 3.500 mp, situată în extravilanul mun. ...., şi suprafaţa de 12.300 mp situată în extravilanul mun. ...; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 988/31.07.2009, autentificat de notarul public Belu Aurel, în suprafaţă de 2.200 mp, situat în extravilanul mun. ....; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza contractului de vânzare - cumpărare nr. 1481/04.12.2009, autentificat de notarul public Gabriela Giurcan, în suprafaţă de 3.500 mp, situat în extravilanul mun. ...; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 731/8.03.2012, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 431/183/2012, în suprafaţă de 6.400 mp, situat în extravilanul mun. ...; - imobilului - teren extravilan, deţinut în baza sentinţei civile nr. 2925/05.12.2011, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 3803/183/2011, în suprafaţă totală de 11.600 mp, din care suprafaţa de 4.200 mp, situată în extravilanul mun. ..,,, suprafaţa de 1.500 mp situată în extravilanul mun. ...., suprafaţa de 1.100 mp situată în extravilanul, .... şi suprafaţa de 4.800 mp situată în extravilanul mun. .... În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 250 ind. 2 C.p.p., extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 30 august 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 26 ianuarie 2017 şi mentinute prin încheierea din data de 23.05.2023, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023/a1, definitivă prin decizia penala nr. 253 din 05.07.2023, pronunţata de Curtea de Apel Craiova, cu privire la inculpata S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L., asupra dobânzilor şi penalităţilor de întârziere, aferente debitului de 471.716 lei , calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.penală şi art. 250 ind. 2 C.p.p., extinde măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 269/P/2015, din 12 septembrie 2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, mentinute prin încheierea din data de 23.05.2023, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1842/63/2023/a1, definitivă prin decizia penala nr. 253 din 05.07.2023, pronunţata de Curtea de Apel Craiova, cu privire la inculpata S.C. A & M COMP S.R.L.,asupra dobânzilor şi penalităţilor de întârziere, aferente debitului de 845.114 lei calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 251 Cpp, măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obliga inculpaţii Ilinca Stefan, S.C. A & M COMP S.R.L., Gagiu Virgil Cătălin, S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L , Florescu Păstorel, Păloiu Gheorghe şi S.C. BIADRAG S.R.L la plata sumei de 6000 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat , din care suma de 6000 de lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de 1360 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 28.08.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area la data de 28.08.2024
Amână pronun?area la data de 22.08.2024.
Amână pronun?area la data de 02.08.2024
Amână pronun?area la data de 26.07.2024
Amână pronun?area la data de 19.07.2024
Amână pronunţarea la data de 12.07.2024
Amână pronun?area la data de 05.07.2024
Amână pronun?area la data de 21.06.2024
Amână pronun?area la data de 30.05.2024
Amână pronun?area la data de 20.05.2024
În vederea pronunţării asupra probei cu suplimentul la raportul de expertiză contabilă.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ilinca Ştefan
Amână cauza în vederea administrării probelor propuse de către avocaţi
Pentru refacerea procedurii de citare cu SC A&MCOMP SRL Si SC AGROANPOCULTURA SRL, amana judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2024, ora 10.00
faţă de lipsa de procedură cu societă?ile inculpate
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj.
Acordă termen faţă de lipsa inculpaţilor Gagiu Virgil Cătălin şi Florescu Păstorel şi a apărătorilor aleşi ai acestora.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii avocaţi Iancului Florin şi Diaconu Florin, , împotriva sentinţa penală nr. 235/2023 a Tribunalului Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 235/2023 a Tribunalului Dolj şi rejudecând: Majorează cuantumul onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu, Iancului Florin pentru inculpata A&M COMP SRL CRAIOVA, jud. Dolj de la suma de 1.360 lei la suma de 2.720 lei. Majorează cuantumul onorariului acordat avocatului desemnat din oficiu, Diaconu Florin pentru inculpata AGROANPOCULTURA SRL ARAD, jud. Arad de la suma de 1.360 lei la suma de 2.720 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuitele judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.11.2023.
În temeiul art.391 alin.1 Cod procedura penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează)se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.09.2023, ora 11:30.
În baza art. 68 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de magistrat judecător Elena Daniela Stoian. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica , azi, 12.06.2023.
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) din Codul de procedură penală raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescripţia răspunderii penale) din Codul de procedură penală, la art. 154 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Codul penal şi la art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. (1) din Codul penal interpretat prin: Decizia Curţii Constituţionale numărul 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25 iunie 2018; Decizia Curţii Constituţionale nr. 358 din 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 565 din data de 9 iunie 2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie numărul 67/2022 din data de 25.10.2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în dosarul nr. 1.341/1/2022, Dispune încetarea procesului penal faţă de: 1) inculpatul ILINCA ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunilor: de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) şi alineatul (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alineatul (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 2) inculpatul GAGIU VIRGIL CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 3) inculpatul FLORESCU PĂSTOREL pentru săvârşirea infracţiunilor: de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la articolul 9 alineatul (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 4) inculpatul PĂLOIU GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; 5) inculpata S.C. A&M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ pentru săvârşirea infracţiunilor: de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alineatul (1) litera c) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi 6) inculpata S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alineatul (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din faza urmăririi penale, din faza camerei preliminare şi din etapa judecăţii în primă instanţă a fazei judecăţii, în ceea ce priveşte acţiunea penală, rămân în sarcina statului. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al societăţii comerciale inculpate A&M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ, avocat Iancului Florin şi dispune majorarea onorariului avocaţial de la suma de 520 lei la suma de 1.360 lei. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al societăţii comerciale inculpate AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD, avocat Diaconu Florin şi dispune majorarea onorariului avocaţial de la suma de 520 lei la suma de 1.360 lei. Onorariile astfel majorate se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, hotărârea se pronunţă astăzi, 05 mai 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la acţiunea penală la data de 05 mai 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea cu privire la acţiunea penală se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2023.
În baza art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la acţiunea penală la data de 28 aprilie 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea cu privire la acţiunea penală se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2023.
În baza art. 26 din Codul de procedură penală, Dispune disjungerea acţiunii civile privind pe inculpaţii: Ilinca Ştefan, Gagiu Virgil Cătălin, Păloiu Ghoerghe, Florescu Păstorel, societatea comercială - S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ, prin lichidator judiciar Simona Leoveanu şi societatea comercială - S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD, prin practician în insolvenţă Mustaţă Mihai şi pe partea civilă Statul Român, reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, judeţul Dolj. Dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 18 mai 2023, ora 13:00, termen pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă şi se încunoştiinţează apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor. Definitivă, potrivit art. 26 alin. (5) din Codul de procedură penală. În baza art. 391 alin. (1) din Codul de procedură penală, Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la acţiunea penală la data de 19 aprilie 2023. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, Hotărârea cu privire la acţiunea penală se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2023.
În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: Ilinca Ştefan, Gagiu Virgil Cătălin, Florescu Păstorel, S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ şi S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 269/P/2015 din data de 13 februarie 2017, având în vedere Decizia nr. 21/2017 (M. Of. nr. 1024 din data de 27 decembrie 2017) pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, astfel: - pentru inculpatul ILINCA ŞTEFAN – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de articolul 48 alineatul (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea articolului 35 alin. (1) din Codul penal; de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) şi alineatul (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, în infracţiunile: de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) şi alineatul (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alineatul (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005; - pentru inculpatul GAGIU VIRGIL CĂTĂLIN – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale; - pentru inculpatul FLORESCU PĂSTOREL – din infracţiunile: de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la articolul 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, în infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) litera c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005; - pentru inculpata S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alin. (1) lit. c) din Legea numărul 241/2005, în infracţiunile: de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea numărul 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale şi de evaziunea fiscală, prevăzută de articolul 9 alineatul (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 şi - pentru inculpata S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD – din infracţiunile: de complicitate la infracţiunea de falsul în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în infracţiunea de complicitate la infracţiunea de evaziunea fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Cu drept de apel odată cu fondul. Instanţa pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, să formuleze precizări cu privire la latura civilă, respectiv dacă recunosc sau nu pretenţiile părţii civile ori, în cazul în care nu le recunosc, dacă solicită sau nu probe cu privire la latura civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2023, ora 13:30, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor: Ilinca Ştefan, Florescu Păstorel, Gagiu Virgil Cătălin, Păloiu Gheorghe, S.C. A & M COMP S.R.L. CRAIOVA, JUDEŢUL DOLJ, prin lichidator judiciar Simona Leoveanu din cadrul INSOLVESCY GROUP I.P.U.R.L. şi S.C. AGROANPOCULTURA S.R.L. ARAD, JUDEŢUL ARAD, prin practician în insolvenţă Mustaţă Mihai, precum şi părţii civile Statul Român, reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, judeţul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2023.
Acordă termen faţă de lipsa inculpatului Ilinca Ştefan.
Acordă termen pentru prezentarea inculpaţilor lipsă.
Acordă termen pentru ca inculpaţii să se prezinte în faţa instanţei să-şi precizeze poziţia procesuală.
Acordă termen în vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Acordă termen pentru audierea martorilor.
Acordă termen pentru citarea şi audierea în continuare a martorilor din rechizitoriu.
Acordă termen pentru citarea martorilor.
Acordă termen pentru citarea martorilor.
Acordă termen pentru citarea martorilor.
pentru administrarea probei testimoniale
Pentru citarea martorilor şi pentru emiterea de adresă către S.P.C.L.E.P. Băileşti - Serviciul de Stare Civilă pentru a comunica dacă a survenit decesul lui Boabă Florin
pentru repetarea procedurii de citare cu martora lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor şi pentru citarea următorilor trei martori, va amâna cauza la data de 21.10.2021
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Ilinca Ştefan va dispune amânarea cauzei la data de 23.09.2021, ora 12:00 şi pune în vedere martorilor: Neagoe şi Ceauşu necesitatea prezenţei la instanţă în vederea audierii.
pentru administrarea mijlocului de probă reprezentat de declaraţiile următorilor patru martori indicaţi în rechizitoriu, va amâna cauza la data de 22.07.2021, ora 11:30
-constată lipsa dosarului de fond înaintat pentru soluţionarea contestaţiei formulată în dosarul 1807/63/2017/a3 -pune în vedere celor 3 martori prezenţi, la termenul de astăzi, necesitatea prezenţei la instanţă pt. data de 24.06.2021,în vederea audierii -dispune repetarea procedurii de citare cu martorul Pistol cu mandat de aducere şi însoţitor.
pentru citarea primilor 5 martori menţionaţi în rechizitoriu, va dispune amânarea cauzei la data de 20.05.2021.
pentru repetarea adresei către Tribunalul Timiş prin care se solicită efectuarea comisiei rogatorii, va dispune amânarea cauzei la data de 22.04.2021
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată acordă termen la data de 18.03.2021, ora 10,00
pentru lipsa de apărare acordă termen la data de 18.02.2021, ora 10,00
pentru audierea în continuare a martorilor acordă termen la data de 21.01.2021, ora 11,30
pentru administrarea probatoriului acordă termen la data de 10.12.2020.
pentru citarea in continuare a martorilor, acordă termen la data de 12.11.2020,ora 11,00
faţă de cererea formulată de către av. Balaci, instanţa urmrază a o incuviinţa, sens in care va dispune adresă către B.A.-Dolj şi efectuarea comisiilor rogatorii, acordând termen la data de 15.10.ora 11,00
pentru continuarea cercetării judecătoresti urmează a dispune citarea martorilor din rechizitoriu, urmând a se acorda termen la data de 17.09.2020, ora 11,00
faţă de lipsa de procedură, lipsa de apărare şi lipsa martorilor, acordă termen la data de 23.07.2020, ora 10,00
Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2020
faţă de lipsa de apărare acordă termen la data de 19.03.2020
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Gagiu Virgil Cătălin, lipsa de apărare a inculpatului I.Ş., urmează a amâna cauza la data de 20.02.2020
pentru lipsa părţilor, a apărătorilor aleşi, a martorilor şi pentru continuitatea completului de judecată, urmează a se acorda termen la data de 23.01.2020
faţă de cererea de amânare , de lipsa de apărare cât şi de lipsa de procedură, acordă termen la data de 09.01.2020
pentru citarea martorilor cu mandate de aducere şi faţă de cererea apărătorilor de a se acorda un termen mai lung , amână cauza la data de 28.11.2019
Amana cauza la data de 31.10.2019, ora 10.00, avand in vedere lipsa matorilor Safta Ilona si Boaba Florin, precum si in vederea citarii martorilor Drăgulescu Dumitru, Ciobanu Adrian, Sava Stefan si Mateită Mihai
Amână cauza la data de 03.10.2019, C9, avand in vedere cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpatului Păloiu Gheorghe.
Pentru a se efectua adresă către ANP prin care să fie solicitate date cu privire dacă inc.Gagiu Vigil Cătălin se află sau nu încarcerat în vreunul din penitenciarele ţării şi pentru citarea martorilor indicaţi în actul de trimitere în judecată stabileşte data de 19.09.2019, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 iunie 2019 .
faţă de cererea de amânare formulată de av. Balaci Silviu Costinel pentru inculpatul Ilica Ştefan, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale.
pentru administrarea probei testimoniale cu martori indicaţi în rechizitoriu
faţă de lipsa inculpaţilor Păloiu Gheorghe şi Gagiu Virgil Cătălin
faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de av. Balaci Silviu pentru inculpatul Ilica Ştefan, faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale
pentru administrarea probelor
faţă de lipsa avocat ales Săndulescu Bogdan pentru inculpatul Gagiu Virgil Cătălin.
faţă de cererea formulată de av. Balaci Silviu Costinel pentru inculpatul Ilinca Ştefan, pentru pregătirea apărării.
faţă de lipsa inculpatului Florescu Păstorel, pentru a se reveni cu citarea acestuia la Penitenciarul Pelendava Craiova
faţă de cererea de amânare formulată av. Ciovică Roxana pentru inculpatul Florescu Păstorel pentru a-şi pregăti apărarea.
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Florescu Păstorel.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.11.2015
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 20853/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 131/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2008/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | -37.377 RON | 312.728 RON | 200.838 RON | 171.776 RON | 59.886 RON | 1 |
| 2009 | 63.029 RON | -35.706 RON | 294.996 RON | 201.760 RON | 210.334 RON | 117.098 RON | 2 |
| 2008 | 58.663 RON | -69.745 RON | 355.911 RON | 319.111 RON | 189.604 RON | 152.804 RON | 2 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 63.029 RON | 58.663 RON |
| Venituri totale | — | 66.711 RON | 70.808 RON |
| Cheltuieli totale | 34.152 RON | 99.445 RON | 138.783 RON |
| Pierdere bruta | 34.152 RON | 32.734 RON | 67.975 RON |
| Pierdere neta | 37.377 RON | 35.706 RON | 69.745 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 200.838 RON | 201.760 RON | 319.111 RON |
| Active circulante | 171.776 RON | 210.334 RON | 189.604 RON |
| Creante | 171.490 RON | 210.011 RON | 189.566 RON |
| Casa si conturi la banci | 286 RON | 323 RON | 38 RON |
| Datorii totale | 312.728 RON | 294.996 RON | 355.911 RON |
| Capitaluri proprii | 59.886 RON | 117.098 RON | 152.804 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 |