PITAND ORIZONT SRL
Nr. Reg. Com. J2002001104138EUID ROONRC.J2002001104138Infiintata 26.04.2002
Adresa:B-dul TOMIS nr. 251, bl. L1A, ap. 5, Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
Ia act că reclamanta Pitand Orizont S.R.L. (succesor cu titlu particular) renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Cerchia Diana Violeta, Chirculete Ştefan, Chirculete Liliana, Chilipirea Ana, Gâlcă Andrei şi Primarul Municipiului Constanţa. Obligă reclamanta Pitand Orizont S.R.L. să plătească pârâtului Primarul Municipiului Constanţa suma de 2380 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025
pentru a se depune note scrise cu privire la excepţiile invocate la acest termen
ÎNCHEIERE Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Constanţa – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, cu privire la capătul de cerere având ca obiect anularea Certificatului de atestare a edificării construcţiei nr. R12661/16.05.2018, ca nefondată. Dispune disjungerea capătului de cerere privind anularea Procesului-verbal de recepţie finală nr. 255/04.05.2018 şi formarea unui nou dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 24.03.2025. Pronunţată în data de 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE CU PRIVIRE LA EXCEPŢII: În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 17.03.2025. Pronunţată în data de 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. PE FONDUL CAUZEI: T. - 02.06.2025, ora 08:30
Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr. 7979/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei *** invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta*** în contradictoriu cu pârâta ****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea, astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâţii **** Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul situat în Mun. Constanţa, ***, Jud. Constanţa, înscris în cartea funciara nr. 245359 Constanţa, număr cadastral 245359. Obliga pârâţii la demolarea construcţiilor efectuate pe terenul reclamantei, cu depăşirea liniei de hotar, extinse pe o lăţime de 40-50 cm, dincolo de limita de proprietate, conform raportului de expertiză în specialitatea geotehnică efectuat în cauză, în termen de maxim 60 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata de daune cominatorii către reclamantă, în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare zi de întârziere, începând cu a 61-a zi de la rămânerea definitivă a hotărârii Obligă pârâţii să achite reclamantei cheltuielilor de judecată în cuantum de 8317,39 lei, compuse din taxa judiciară de timbru în cuantum de 817,39 lei şi onorariu avocat în cuantum de 7500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2025.
Respinge proba cu expertiză topografică solicitată de reclamanta ***, ca nefiind concludentă cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.
amână pronuntarea asupra probei cu expertiză la data de 02.04.2025, şi acordă termen pentru continuarea fondului la data de 03.06.2025, ora 10:30
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
în vederea efectuării expertizei
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.
pentru a se efectua verificări cu privire la expertii disponibili a efectua expertiza "Rezistenţa mecanică şi stabilitatea masivelor de pământ, a terenului de fundare şi a interacţiunii cu structurile îngropate - AF”
Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea „Rezistenţa mecanică şi stabilitatea masivelor de pământ, a terenului de fundare şi a interacţiunii cu structurile îngropate - AF”, având ca obiective: 1. să se constate dacă în planurile funda?iei pârâţilor este prevăzută o evazare a patului de piatră care intră pe terenul societăţii reclamante; 2. să se constate prin executarea de foraje situaţia fizică a construcţiei situate în municipiul Constanţa, Str. *****nr. ****, jud. Constanţa, în sensul de a se preciza dacă aceasta se află parţial pe terenul proprietatea societăţii reclamante, iar în caz afirmativ, să se stabilească dacă stratul de umplutură este asimilat solului existent şi dacă poate influenţa utilizarea terenului societăţii reclamantei, în vederea edificării construcţiei acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2022.
Amână pronun?area la data de 27.04.2023 asupra excep?iilor şi acordă termen de fond 27.06.2023, ora 08:30
pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare
Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei ***, în contradictoriu cu pârâtul ***. Dispune restituirea către pârâtul *** a onorariului provizoriu de 1500 de lei achitat de către acesta în contul ***, prin ordinul de plată nr. 30 din 10.05.2022, pentru expert tehnic judiciar ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.07.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2026, pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2026.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.
Pentru efectuarea unui nou raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
Pentru comunicarea cererii de recuzare a expertului, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Respinge excepţia tardivităţii formulării solicitării de refacere a raportului de expertiză, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de refacere a raportului de expertiză, formulată de pârât. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2024.
Amâna pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării solicitării de refacere a raportului de expertiză şi asupra solicitării de refacere a raportului de expertiză la data de 05.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Respinge solicitarea pârâtului de anulare a raportului de expertiză întocmit de către domnul expert ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2023.
Amână pronunţarea asupra cererii de anulare a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Negoescu Dan la data de 05.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 26.10.2023, ora 11:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.
Faţă de art. 1 din Hot. Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 3 din 20.06.2023
Faţă de art. 1 din Hot. Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 3 din 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2023.
Respinge cererea de recuzare a domnului expert *** formulată de pârâtul ***, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2023
Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare a expertului la data de 16.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 22.06.2023, ora 10:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
Pentru comunicarea relaţiilor solicitate şi faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru comunicarea rela?iilor solicitate
Pentru comunicarea rela?iilor solicitate
Pentru administrarea probelor propuse
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022. pentru comunicarea relaţiilor solicitate
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Pune în vedere pârâtului să depună, în termen de 10 zile de la data comunicării, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, cartea tehnică a imobilului din ***, proiectul de arhitectură, rezistenţă, studiul geotehnic şi toată documentaţia ce a stat la baza obţinerii autorizaţiei de construire şi a recepţiei finale a imobilului. Pune în vedere reclamantei să depună, în termen de 10 zile de la data comunicării, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele: - expertiza asupra fundaţiei imobilului situat în ***; - expertiza asupra naturii apei subterane identificată la adâncimea de 1,5 – 1,6m deasupra cotei de fundare; - studii/expertize cu privire la investigarea geotehnică a terenului amplasamentului; - proiectul de epuziment; - proiectele tehnice de execuţie a elementelor din proiectul de sprijinire a excavaţiilor, aprobate de proiectantul de specialitate; - planul aferent modului de scurgere a apelor pluviale. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de pârât privind emiterea unei adrese către ***. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile, având următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă prin proiectul şi documentaţia tehnică întocmite de reclamantă cu privire la imobilul ce se urmăreşte a fi construit în ***, au fost prevăzute măsuri pentru protejarea construcţiilor învecinate, conform normativelor în vigoare; 2. să se stabilească dacă proiectul, expertizele şi documentaţia tehnică depuse de către reclamantă la dosarul cauzei respectă legislaţia şi normativele tehnice din domeniul construcţiilor, în vigoare pentru obţinerea autorizaţiei de construire. Încuviinţează pentru pârât proba cu expertiza geotehnică, având următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă prin proiectul excavaţiei adânci prezentat de reclamantă corespunde din punct de vedere al rezistenţei şi stabilităţii în conlucrare cu terenul; 2. să se stabilească influenţa proiectului excavaţiei adânci prezentat de reclamantă asupra imobilelor invecinate existente, inclusiv conformarea cu normativele de proiectare. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Constanţa, cu menţiunea de a înainta, în termen de 5 zile, o listă cu experţii judiciari competenţi să efectueze o expertiză geotehnică din evidenţele sale. Acordă termen de judecată la data de 14.04.2022, ora 11:30, pentru când părţile se vor cita telefonic, prin reprezentanţi convenţionali. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2022.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Respinge excepţia conexităţii cu privire la dosarul nr. 24034/212/2021 invocată de către pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2022, ora 10:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.031.188 RON | 334.327 RON | 262.599 RON | 111.081 RON | 486.136 RON | 334.618 RON | 10 |
| 2024 | 1.940.733 RON | 386.098 RON | 75.681 RON | 95.955 RON | 366.115 RON | 386.389 RON | 10 |
| 2023 | 1.853.392 RON | 275.532 RON | 58.904 RON | 31.944 RON | 302.783 RON | 275.823 RON | 11 |
| 2022 | 1.875.158 RON | 393.106 RON | 57.415 RON | 41.412 RON | 409.400 RON | 393.397 RON | 12 |
| 2021 | 1.701.586 RON | 327.817 RON | 46.598 RON | 41.557 RON | 333.149 RON | 328.108 RON | 13 |
| 2020 | 1.399.377 RON | 155.483 RON | 47.493 RON | 49.608 RON | 153.659 RON | 155.774 RON | 14 |
| 2019 | 1.632.057 RON | 278.751 RON | 42.950 RON | 58.145 RON | 263.847 RON | 279.042 RON | 14 |
| 2018 | 1.389.229 RON | 190.224 RON | 34.785 RON | 57.914 RON | 167.386 RON | 190.515 RON | 14 |
| 2017 | 1.314.745 RON | 187.670 RON | 41.031 RON | 2.595 RON | 226.397 RON | 187.961 RON | 14 |
| 2016 | 1.298.201 RON | 173.877 RON | 38.043 RON | 3.715 RON | 208.496 RON | 174.168 RON | 15 |
| 2015 | 1.143.278 RON | 121.139 RON | 36.338 RON | 4.834 RON | 150.635 RON | 119.131 RON | 16 |
| 2014 | 968.231 RON | 15.275 RON | 117.638 RON | 5.955 RON | 106.764 RON | -4.919 RON | 15 |
| 2013 | 939.788 RON | 109 RON | 127.606 RON | 708 RON | 106.705 RON | -20.193 RON | 15 |
| 2012 | 968.248 RON | -20.593 RON | 116.270 RON | 2.432 RON | 93.536 RON | -20.302 RON | 16 |
| 2011 | 1.068.727 RON | 28.039 RON | 174.993 RON | 70.782 RON | 132.541 RON | 28.330 RON | 17 |
| 2010 | 937.009 RON | 11.331 RON | 240.750 RON | 137.116 RON | 115.256 RON | 11.622 RON | 18 |
| 2009 | 1.717.811 RON | 80.133 RON | 195.062 RON | 190.948 RON | 84.538 RON | 80.424 RON | 21 |
| 2008 | 1.931.258 RON | 160.011 RON | 179.666 RON | 199.409 RON | 140.559 RON | 160.302 RON | 22 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.031.188 RON | 1.940.733 RON | 1.853.392 RON | 1.875.158 RON | 1.701.586 RON | 1.399.377 RON | 1.632.057 RON | 1.389.229 RON | 1.314.745 RON | 1.298.201 RON | 1.143.278 RON | 968.231 RON | 939.788 RON | 968.248 RON | 1.068.727 RON | 937.009 RON | 1.717.811 RON | 1.931.258 RON |
| Venituri totale | 3.300.888 RON | 3.142.602 RON | 2.959.989 RON | 2.898.435 RON | 2.400.828 RON | 1.961.578 RON | 2.314.667 RON | 1.984.007 RON | 1.952.796 RON | 1.943.705 RON | 1.743.080 RON | 1.523.268 RON | 1.477.705 RON | 1.532.059 RON | 1.636.746 RON | 1.604.996 RON | 1.718.211 RON | 1.934.967 RON |
| Cheltuieli totale | 2.901.995 RON | 2.697.879 RON | 2.667.775 RON | 2.488.250 RON | 2.057.680 RON | 1.794.585 RON | 2.019.416 RON | 1.780.575 RON | 1.752.454 RON | 1.736.709 RON | 1.598.619 RON | 1.505.083 RON | 1.477.390 RON | 1.552.652 RON | 1.602.571 RON | 1.585.307 RON | 1.622.052 RON | 1.744.016 RON |
| Profit brut | 398.893 RON | 444.723 RON | 292.214 RON | 410.185 RON | 343.148 RON | 166.993 RON | 295.251 RON | 203.432 RON | 200.342 RON | 206.996 RON | 144.461 RON | 18.185 RON | 315 RON | 0 RON | 34.175 RON | 19.689 RON | 96.159 RON | 190.951 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 20.593 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 334.327 RON | 386.098 RON | 275.532 RON | 393.106 RON | 327.817 RON | 155.483 RON | 278.751 RON | 190.224 RON | 187.670 RON | 173.877 RON | 121.139 RON | 15.275 RON | 109 RON | 0 RON | 28.039 RON | 11.331 RON | 80.133 RON | 160.011 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.593 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 111.081 RON | 95.955 RON | 31.944 RON | 41.412 RON | 41.557 RON | 49.608 RON | 58.145 RON | 57.914 RON | 2.595 RON | 3.715 RON | 4.834 RON | 5.955 RON | 708 RON | 2.432 RON | 70.782 RON | 137.116 RON | 190.948 RON | 199.409 RON |
| Active circulante | 486.136 RON | 366.115 RON | 302.783 RON | 409.400 RON | 333.149 RON | 153.659 RON | 263.847 RON | 167.386 RON | 226.397 RON | 208.496 RON | 150.635 RON | 106.764 RON | 106.705 RON | 93.536 RON | 132.541 RON | 115.256 RON | 84.538 RON | 140.559 RON |
| Stocuri | 29.491 RON | 25.328 RON | 33.631 RON | 26.922 RON | 34.746 RON | 10.923 RON | 26.070 RON | 21.340 RON | 35.403 RON | 17.260 RON | 22.408 RON | 23.981 RON | 22.355 RON | 31.037 RON | 46.204 RON | 32.877 RON | 24.901 RON | 16.272 RON |
| Creante | 239.246 RON | 71.194 RON | 70.827 RON | 59.174 RON | 43.113 RON | 61.102 RON | 53.514 RON | 54.129 RON | 42.140 RON | 45.038 RON | 41.757 RON | 37.653 RON | 46.696 RON | 41.552 RON | 41.838 RON | 41.718 RON | 45.483 RON | 66.077 RON |
| Casa si conturi la banci | 217.399 RON | 269.593 RON | 198.325 RON | 323.304 RON | 255.290 RON | 81.634 RON | 184.263 RON | 91.917 RON | 148.854 RON | 146.198 RON | 86.470 RON | 45.130 RON | 37.654 RON | 20.947 RON | 44.499 RON | 40.661 RON | 14.154 RON | 58.210 RON |
| Datorii totale | 262.599 RON | 75.681 RON | 58.904 RON | 57.415 RON | 46.598 RON | 47.493 RON | 42.950 RON | 34.785 RON | 41.031 RON | 38.043 RON | 36.338 RON | 117.638 RON | 127.606 RON | 116.270 RON | 174.993 RON | 240.750 RON | 195.062 RON | 179.666 RON |
| Capitaluri proprii | 334.618 RON | 386.389 RON | 275.823 RON | 393.397 RON | 328.108 RON | 155.774 RON | 279.042 RON | 190.515 RON | 187.961 RON | 174.168 RON | 119.131 RON | -4.919 RON | -20.193 RON | -20.302 RON | 28.330 RON | 11.622 RON | 80.424 RON | 160.302 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 14 | 14 | 14 | 15 | 16 | 15 | 15 | 16 | 17 | 18 | 21 | 22 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 2.895 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.895 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:26).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.