Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMEU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10324/318/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • SMEU (FOSTĂ NEAGU) ANA ROXANAContestator
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZ. GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Intimat
  2. 36185/3/2024detalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii - declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (7)
    • ICH CRISTINAReclamant
    • GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLPârât
    • IOVAN ANDREIPârât
    • RÂŞOVEANU IRINAPârât
    • MĂCICĂ DIANAPârât
    • ARC MEDIA NETWORK SRLPârât
    • SMEU ( FOSTA) RÂŞOVEANU IRINA-ELENAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (30.04.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect „obligaţia de a face - pretenţii” ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026 ora 10:00 în vederea îndeplinirii obligaţiilor de către reclamantă şi pârâta Gândul Media Networks SRL.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

      7. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Bucureşti. În conformitate cu prevederile art. 135 C.proc.civ., dispune înaintarea dosarului cauzei Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Secţiei a III - a Civilă a Tribunalului Bucureşti invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta CRISTINA ICH în contradictoriu cu pârâţii GÂNDUL MEDIA NETWORK S.R.L., ANDREI IOVAN, IRINA RÂŞOVEANU, DIANA MĂCIUCĂ, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Civilă . Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 03 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  3. 2578/227/2022detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul SuceavaFond → ApelCivilAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (8)
    • MUNTEANU CONSTANTINReclamant prin av. Zoiţa Dumitru-Daniel
    • MUNTEANU MARIAReclamant prin av. Zoiţa Dumitru-Daniel
    • SMEU(fostă Romaşcanu) TATIANAPârât
    • ROMAŞCANU MARINEL IULIANPârât
    • MUNTEANU CONSTANTIN DECEDATIntimat Reclamant
    • MUNTEANU MARIAApelant Reclamant
    • SMEU(fostă Romaşcanu) TATIANAIntimat Pârât
    • ROMAŞCANU MARINEL IULIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaAmână cauza (07.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar lista cu moştenitori,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Urmare a redistribuirii dosarului, amână judecarea cauzei pentru data de 23.09.2025, Complet CN1A civ.

    2. FondJudecatoria FalticeniRespinge cererea (12.02.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Munteanu Constantin în contradictoriu cu pârâţii Zmeu (fostă Romaşcanu) Tatiana şi Romaşcanu Marinel Iulian. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată azi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31.01.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.01.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17.01.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.01.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.01.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023, ora 11:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023, având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 21 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul instanţei privind initierea protestului pe perioadă nedeterminată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNTEANU MARIA, (08.03.2024)
  4. 2931/318/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • SMEU (FOSTĂ NEAGU) ANA ROXANAContestator
    • INVESTCAPITAL LTD LA GANTOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLIntimat
    • BEJ IONILETE RAOL FLORINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 12515/196/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâta SMEU (fostă TEODORU) CARMEN ADRIANA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 776,77 lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate şi rate echipament. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

  6. 9134/303/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • SMEU (FOSTĂ HIJ) ANA MARIA IULIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1881,24 lei reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.10.2024.

  7. 1553/121/2022detalii ▸
    traficul de influenţă (art.291 NCP) al.1 C.p. în ref. la art. 6 Lg. 78/20000 cu apl. art.38 al.1 C.p
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAdmis apel (08.11.2023)
    Parti (9)
    • ŞINCAR DORINA CERASELLAInculpat
    • GRECU GINA PĂUNIŢAInculpat
    • ZALIMOV ANTOANELA ANDREEAInculpat
    • MIUŢĂ CAIUS CĂTĂLINInculpat
    • DNA ST GALAŢIApelant
    • ŞINCAR DORINA CERASELLAApelant Inculpat
    • GRECU GINA PĂUNIŢAApelant Inculpat
    • SMEU (fostă ZALIMOV) ANTOANELA ANDREEAApelant Inculpat
    • MIUŢA CAIUS CĂLINApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAdmis apel (08.11.2023)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă lângă ICCJ – DNA – Serviciul Teritorial Gala?i ?i de inculpata Grecu Gina Păuni?a împotriva sentinţei penale nr. 141/15.03.2023 a Tribunalului Galaţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: În temeiul art. 291 alin. 1 Cod penal, art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 62 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Şincar Dorina Cerasella la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 200 zile-amendă cu valoarea unei zile-amendă de 110 lei (total de plată 22.000 lei), pentru comiterea infrac?iunii de trafic de influenţă. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie în învăţământul universitar public sau privat), pe o perioadă de 1 an. În temeiul 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie în învăţământul universitar public sau privat), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal, art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Şincar Dorina Cerasella la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Şincar Dorina Cerasella la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În temeiul art. 38 alin. 1 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 22000 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an), inculpata Şincar Dorina Cerasella urmând să execute, în final, pedeapsa de 3 ani închisoare şi 22.000 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1, 2 Cod penal, aplică inculpatei Şincar Dorina Cerasella pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal – 3 ani şi lit. g Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie în învăţământul universitar public sau privat) – 1 an, pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi g Cod penal. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 291 alin. 1 Cod penal, art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 62 alin. 1, 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Grecu Gina Păuniţa la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi 200 zile-amendă cu valoarea unei zile-amendă de 40 lei (total de plată 8.000 lei), pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de membru/secretar al unei comisii de examen în cadrul unei universităţi de stat sau private), pe o perioadă de 1 an. În temeiul 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de membru/secretar al unei comisii de examen în cadrul unei universităţi de stat sau private), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Grecu Gina Păuniţa la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În temeiul art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare şi 8.000 lei amendă penală, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (3 luni), inculpata Grecu Gina Păuniţa urmând să execute, în final, pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare şi 8.000 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei Grecu Gina Păuniţa pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de membru/secretar al unei comisii de examen în cadrul unei universităţi de stat sau private) pe o perioadă de 1 an, pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 65 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal (dreptul de a desfăşura activitatea de membru/secretar al unei comisii de examen în cadrul unei universităţi de stat sau private). În temeiul art. 292 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Smeu (fostă Zalimov) Antoanela Andreea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influenţă. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Şincar Dorina Cerasella şi Miu?a Caius Călin împotriva sentinţei penale nr. 141/15.03.2023 a Tribunalului Galaţi. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata Smeu (fostă Zalimov) Antoanela Andreea împotriva sentinţei penale nr. 141/15.03.2023 a Tribunalului Galaţi. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a onorariilor parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu - 942 lei (avocat Savenco Gabriela – 471 lei, avocat Ilie Irina – 471 lei). În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Şincar Dorina Cerasella şi Miu?a Caius Călin la plata sumei de 200 lei, iar pe apelanta-inculpată Smeu (fostă Zalimov) Antoanela Andreea la sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 08.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 08.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de aparare, termen 05.10.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca inculpaţii s-şi angajeze aparatori alesi acorda termen la data de 07.09.2023

    2. FondTribunalul GalatiCondamnare (15.03.2023)7 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 291 alin. 1 C.pen. – art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 62 alin. 1,2,3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Şincar Dorina Cerasella, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 200 zile-amendă cu valoarea unei zile-amendă de 110 lei (total de plată 22000 lei), pentru comiterea infrac?iunii de trafic de influenţă. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie în învăţământul universitar public sau privat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 289 alin. 1 C.pen. – art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Şincar Dorina Cerasella la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În baza art. art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.pen., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Şincar Dorina Cerasella la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 22000 lei amendă penală pe care o majorează cu sporul de 1 an, inculpata Şincar Dorina Cerasella urmând să execute, în final, pedeapsa de 3 ani închisoare şi 22000 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1,2 C.pen., aplică inculpatei Şincar Dorina Cerasella pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d – 3 ani şi lit. g – 1 an C.pen. pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatei Şincar Dorina Cerasella respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Gala?i, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Gala?i schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Gala?i informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatei Şincar Dorina Cerasella, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Galaţi; - Primăria Municipiului Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei Şincar Dorina Cerasella că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 2 C.pen., pedeapsa amenzii penale în cuantum de 22000 lei se execută. Constată că inculpata Şincar Dorina Cerasella a fost cercetată în stare de reţinere în intervalul 03-04.03.2022. * În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 291 alin. 1 C.pen. – art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 62 alin. 1,2,3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Grecu Gina Păuniţa, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi 200 zile-amendă cu valoarea unei zile-amendă de 40 lei (total de plată 8000 lei), pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la trafic de influenţă. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. g C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie în învăţământul universitar public sau privat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Grecu Gina Păuniţa la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare şi 8000 lei amendă penală pe care o majorează cu sporul de 3 luni, inculpata Grecu Gina Păuniţa urmând să execute, în final, pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare şi 8000 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei Grecu Gina Păuniţa pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g – 1 an C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatei Grecu Gina Păuniţa respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Gala?i, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Gala?i schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Gala?i informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatei Grecu Gina Păuniţa, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Galaţi; - Primăria Municipiului Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei Grecu Gina Păuniţa că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 2 C.pen., pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8000 lei se execută. Constată că inculpata Grecu Gina Păuniţa a fost cercetată în stare de reţinere în intervalul 03-04.03.2022. * În baza art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Zalimov Antoanela Andreea, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de cumpărare de influenţă. În baza art. art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatei Zalimov Antoanela Andreea respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Tulcea, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Tulcea schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Tulcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatei Zalimov Antoanela Andreea, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Tulcea; - Primăria Oraşului Isaccea. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei Zalimov Antoanela Andreea că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata Zalimov Antoanela Andreea a fost cercetată în stare de reţinere în intervalul 03-04.03.2022. * În baza art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul Miuţă Caius Călin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului Miuţă Caius Călin respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului Miuţă Caius Călin, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Arad; - Primăria Municipiului Arad. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului Miuţă Caius Călin că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. * În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen., desfiinţează certificatul de specialist parodontologie nr. 47175/27.01.2022 (seria S1 nr. 048379) emis de Ministerul Sănătăţii, pe numele Zalimov Antoanela Andreea. În baza art. 291 alin. 2 C.pen., confiscă de la inculpata Şincar Dorina Cerasella suma de 10000 lei reprezentând suma obţinută prin comiterea infracţiunii prevăzute de art. 291 alin. 1 C.pen.. În baza art. 289 alin. 3 C.pen., confiscă de la inculpata Şincar Dorina Cerasella suma de 652,50 lei reprezentând contravaloarea produselor alimentare obţinute prin comiterea infracţiunii prevăzute de art. 289 alin. 1 C.pen. În baza art. 249 alin. 1,3,4,5 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător asupra sumei de 10.652,50 lei, dispus prin ordonanţa procurorului nr. 149/P/2021 din data de 15.03.2022. În baza art. 217 alin. 6,7 C.proc.pen., dispune plata din fiecare cauţiune (60000 lei, 40000 lei respectiv 15000 lei) depuse de către inculpatele Şincar Dorina Cerasella, Grecu Gina Păuniţa respectiv Zalimov Antoanela Andreea a obligaţiilor de plată personale stabilite prin prezenta hotărâre şi restituirea restului rămas disponibil după executarea obligaţiilor de plată. * În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe: inculpata Şincar Dorina Cerasella la plata sumei de 3000 lei, pe inculpata Grecu Gina Păuniţa la plata sumei de 2000 lei, pe inculpata Zalimov Antoanela Andreea la plata sumei de 1700 lei şi pe inculpatul Miuţă Caius Călin la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat aferente urmăririi penale şi judecăţii în primă instanţă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 15.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 08.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii de înscrisuri în circumstan?iere, acordă termen la data de 21.02.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.02.2023 avand în vedere lipsa de apărare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repartizat ciclic completului Cp3, termen de judecată la data de 10.01.2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru exprimarea pozi?iei procesuale acordă termen la data de 5.12.2022 (dosar asociat măsură 1553/121/2022/a3)

    Cai de atac (10)
    • Recurs in casaţie — declarata de MIUŢA CAIUS CĂLIN, (13.12.2023)
    • Apel — declarata de ZALIMOV ANTOANELA ANDREEA, (27.03.2023)
    • Apel — declarata de SMEU (fostă ZALIMOV) ANTOANELA ANDREEA, (27.03.2023)
    • Apel — declarata de ŞINCAR DORINA CERASELLA, (23.03.2023)
    • Apel — declarata de GRECU GINA PĂUNIŢA, (22.03.2023)
    • Apel — declarata de MIUŢĂ CAIUS CĂTĂLIN, (20.03.2023)
    • Apel — declarata de MIUŢA CAIUS CĂLIN, (20.03.2023)
    • Apel (17.03.2023)
    • Apel — declarata de MIUŢĂ CAIUS CĂTĂLIN, (16.03.2023)
    • Apel — declarata de MIUŢA CAIUS CĂLIN, (16.03.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)