MEDILINE EXIM SRL
Nr. Reg. Com. J40/3613/2002EUID ROONRC.J40/3613/2002Infiintata 30.04.2002
Adresa:Str. GARNITEI nr. 4, bl. 56, ap. 16, Sector 4, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
com. Călugăreni, satul Călugăreni, Clădirea C5/1, nr. cadastral 2203
mansardă, sector 5
com. Sopot, tarlaua 67, parcela 3, CF nr. 95 a localităţii Sopot, nr. Cadastral 111/2
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1171,81 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 2502 C.pr.pen., menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa emisă în dosarul nr. 2338/P/2020 din data de 30.06.2020 asupra imobilului înscris în CF 30192 a localităţii Sopot, aparţinând inculpatei S.C. Mediline Exim S.R.L. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2023.
În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la data de 20.11.2023. Pronunţată astăzi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Diaconu Sorin Ionel împotriva sentinţei penale nr. 638 din 19.03.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5950/215/2021. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi S.C. Mediline Exim S.R.L. prin reprezentant conven?ional Udrescu (Ion) Anca împotriva sentinţei nr. 638/19.03.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 5950/215/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată cu privire la inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi S.C. Mediline Exim S.R.L. - în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei amenzii şi, rejudecând: Cu privire la inculpatul Lăpuşneanu Alexandru: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 25.000 lei amenda penală, şi repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). - pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 lei (250 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tartare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului Lăpuşneanu Alexandru, în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 al. 1 C. Pen. raportat la art. 396 al. 1 ?i 2 C. Pr. Pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). Reduce numărul de zile – amendă aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pr. Pen. - fapta de la Călugăreni – la 180 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 50 lei, rezultând pedeapsa de 180 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. d C. Pen., recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Lăpu?neanu Alexandru pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 de lei. Menţine dispoziţia de suspendare a executării pedepsei închisorii sub supraveghere, cu obligaţiile stabilite. Cu privire la inculpata Mihai Adina Mara: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 25.000 lei amenda penală şi repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). - pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 lei (250 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tartare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatei Mihai Adina Mara, în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 al. 1 C. Pen. raportat la art. 396 al. 1 ?i 2 C. Pr. Pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). Reduce numărul de zile – amendă aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 61 al. 1 – 4 lit. c C. Pr. Pen. - fapta de la Călugăreni – la 180 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 50 lei, rezultând pedeapsa de 180 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. d C. Pen., recontopeşte pedepsele aplicate inculpatei Mihai Adina Mara, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 de lei. Menţine dispoziţia de suspendare a executării pedepsei închisorii sub supraveghere, cu obligaţiile stabilite. Cu privire la inculpata S.C. Mediline Exim S.R.L.: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 240.000 lei amenda penală şi repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa amenzii în cuantum de 200.000 lei (200 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). - pedeapsa amenzii în cuantum de 120.000 lei (120 zile - amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 lei), aplicată în temeiul art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tartare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). Menţine numărul de zile – amendă aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen. - fapta de la Călugăreni – respectiv 120 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 500 lei, rezultând pedeapsa de 120 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 60.000 lei. Reduce numărul de zile – amendă aplicate inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 63 al. 1 lit. b din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art. 5 C. Pen. art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen. şi art. 137 al. 2 şi 4 lit. b C. Pen. - fapta de la Sopot – la 150 zile amendă, şi reduce cuantumul sumei corespunzătoare unei zile – amendă la 500 lei, rezultând pedeapsa de 150 zile – amendă x 50 lei/zi -, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 75.000 lei. În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. c) C. Pen., recontopeşte cele două pedepse cu amenda aplicate, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 150 zile amendă, la care adaugă sporul de o tremie din cea de-a doua pedeapsă, de 40 zile amendă, rezultând pedeapsa de 190 zile amendă x 500 lei/zi, pedeapsa finală fiind amenda în cuantum de 95.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor S.P. nr. 638/19.03.2024 a Judecătoriei Craiova care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate cu referire la apelurile declarate de inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi S.C. Mediline Exim S.R.L. rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 2 C. Pr. Pen., obligă pe inculpatul Diaconu Sorin Ionel la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivitart. 391 al.3 C.Pr.Pen., astfel cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, amână pronun?area la data de 30.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2025.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 28 martie 2025. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2025.
termen 03.03.2025, ora 13:00 citare martor
termen 22.01.2024, ora 12:00 - angajare avocat, pregatire aparare
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelantei inculpate Mihai Adina Mara, pentru imposibilitate de prezentare a apelantei inculpate, având în vedere motivele medicale invocate. Prorogă pentru termenul următor discutarea probei cu înscrisuri noi, pentru a da posibilitatea apărătorului ales la apelantei inculpate Mihai Adina Mara să le prezinte. În temeiul art.420 alin.5 C.p.p. încuviinţează proba constând în audierea martorului Cîrstea Ionuţ Mădălin, care se citează. În baza art. 100 alin. 4 lit. b Cpp respinge cererea privind reaudierea martorei Udrescu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2024, ora 1300, complet C9 apel, pentru când apelanţii inculpaţi Diaconu Sorin Ionel, Lăpuşneanu Alexandru, Mihai Adina Mara şi SC MEDILINE EXIM SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2024.
TERMEN 24.10.2024, ORA 12:30 - CERERE AMANARE AVOCAT
Încuviinţează cererile de amânare formulate de către inculpaţii Lăpuşneanu Alexandru şi Mihai Adina Mara din motive medicale şi acordă termen la data de 18 septembrie 2024, ora 12:30.
Se acordă termen la data de 28 iunie 2024, ora 12:00 faţă de cererile formulate de către inculpaţii LĂPUŞNEANU ALEXANDRU şi MIHAI ADINA MARA în vederea angajării unui apărător. În baza art. 356 alin. 3 Cpp se acordă un singur termen pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării.
În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 61 alin. (1)-(4) lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul Lăpu?neanu Alexandru la pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 de lei (250 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Lăpu?neanu Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., aplică inculpatului Lăpu?neanu Alexandru pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 25.000 de lei. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supravegehere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza Deciziei nr. 4/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie privind judecarea recursului în interesul legii, amenda penală în cuantum de 25.000 de lei, adăugată la pedeapsa închisorii se va executa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 alin. (1) C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 61 alin. (1)-(4) lit. c) C.pen., condamnă pe inculpata Mihai Adina Mara la pedeapsa amenzii în cuantum de 25.000 de lei (250 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 100 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen, condamnă pe inculpata Mihai Adina Mara la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., aplică inculpatei Mihai Adina Mara pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 25.000 de lei. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supravegehere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza Deciziei nr. 4/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie privind judecarea recursului în interesul legii, amenda penală în cuantum de 25.000 de lei, adăugată la pedeapsa închisorii se va executa. Atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 63 alin. (1) C.pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 137 alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata S.C. Mediline Exim S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 120.000 de lei (120 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Călugăreni). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen cu referire la art. 137 alin. (2) ?i alin. (4) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata S.C. Mediline Exim S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 200.000 de lei (200 de zile-amendă x suma corespunzătoare unei zile amendă 1.000 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 200.000 de lei amendă la care adaugă sporul de 40.000 de lei amendă reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (120.000 de lei), rezultând pedeapsa de 240.000 de lei (240 zile amendă x 1.000 de lei). În baza art. 63 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 211/2011 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul Diaconu Sorin Ionel la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase (fapta de la Sopot). În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează să curgă de la data rămânerii definitive a hotărâririi. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Bibliotecii Judeţene "Alexandru şi Aristia Aman" din Craiova, judeţul Dolj sau în cadrul Teatrului pentru Copii şi Tineret Colibri din Craiova, judeţul Dolj pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supravegehere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Lăpu?neanu Alexandru a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 24.06.2020 până la data de 29.06.2020. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata Mihai Adina Mara a fost re?inută ?i arestată preventiv de la data de 24.06.2020 până la data de 29.06.2020. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen., men?ine sechestrului asigurător luat prin ordonan?a procurorului emisă în dosarul nr. 2338/P/2020 din data de 30.06.2020 asupra imobilului înscris în CF 30192 a localită?ii Sopot, apar?inând inculpatei S.C. Mediline Exim S.R.L. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Lăpu?neanu Alexandru la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata Mihai Adina Mara la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Diaconu Sorin Ionel la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata S.C. Medline Exim S.R.L. la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2781,75 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 218,25 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului şi inculpa?ilor. Pronun?ată astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.03.2024.
Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.03.2024.
Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.02.2024.
Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.12.2023.
Continuarea cercetării judecătoreşti.
În vederea audierii inculpaţilor.
Faţă de lipsa martorilor.
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI.
În vederea audierii martorilor.
În vederea audierii martorilor.
În vederea audierii martorilor.
În vederea audierii martorilor.
Faţă de lipsa martorilor.
ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR
Încuviinţează cereea de amânare formulată de apărătorul inculpatei Mihai Adina Mara, având în vedere imposibilitatea de prezentare a acesteia.
Încuviinţează cereea de amânare pentru angajare apărător.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 196.725 RON | 15.223 RON | 2.452.677 RON | 2.085.768 RON | 3.564.419 RON | 2.275.697 RON | 1 |
| 2024 | 122.726 RON | -31.015 RON | 2.630.138 RON | 2.112.987 RON | 3.707.490 RON | 2.260.474 RON | 1 |
| 2023 | 1.568.726 RON | 90.314 RON | 2.946.164 RON | 2.231.428 RON | 19.138.719 RON | 2.291.488 RON | 5 |
| 2022 | 68.325 RON | 10.899 RON | 3.041.521 RON | 2.334.468 RON | 20.251.439 RON | 2.201.174 RON | 9 |
| 2021 | 396.060 RON | 6.410 RON | 3.537.904 RON | 2.421.979 RON | 19.921.101 RON | 2.190.276 RON | 7 |
| 2020 | 2.913.780 RON | 72.117 RON | 3.140.820 RON | 2.058.181 RON | 19.595.421 RON | 2.183.866 RON | 21 |
| 2019 | 2.609.941 RON | 262.258 RON | 4.262.233 RON | 2.915.420 RON | 23.955.643 RON | 2.111.749 RON | 20 |
| 2018 | 1.071.726 RON | 651.124 RON | 4.657.765 RON | 4.216.052 RON | 22.939.508 RON | 1.849.491 RON | 20 |
| 2017 | 773.479 RON | 77.096 RON | 7.105.661 RON | 5.486.225 RON | 2.239.383 RON | 1.198.367 RON | 15 |
| 2016 | 1.071.585 RON | 87.754 RON | 7.714.792 RON | 6.870.754 RON | 1.410.617 RON | 1.121.271 RON | 12 |
| 2015 | 720.510 RON | 97.321 RON | 7.903.116 RON | 8.262.999 RON | 1.537.538 RON | 1.098.518 RON | 13 |
| 2014 | 960.071 RON | 140.288 RON | 7.859.642 RON | 9.888.240 RON | 2.297.240 RON | 1.277.815 RON | 11 |
| 2013 | 782.275 RON | 99.393 RON | 7.154.671 RON | 10.725.290 RON | 908.202 RON | 1.137.527 RON | 6 |
| 2012 | 737.613 RON | 38.514 RON | 7.801.158 RON | 12.044.298 RON | 1.410.922 RON | 1.038.134 RON | 5 |
| 2011 | 394.620 RON | -355.158 RON | 8.689.387 RON | 12.624.595 RON | 1.615.024 RON | 847.680 RON | 5 |
| 2010 | 1.885.985 RON | 55.639 RON | 8.594.465 RON | 11.768.090 RON | 2.033.172 RON | 555.142 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 196.725 RON | 122.726 RON | 1.568.726 RON | 68.325 RON | 396.060 RON | 2.913.780 RON | 2.609.941 RON | 1.071.726 RON | 773.479 RON | 1.071.585 RON | 720.510 RON | 960.071 RON | 782.275 RON | 737.613 RON | 394.620 RON | 1.885.985 RON |
| Venituri totale | 522.378 RON | 420.213 RON | 1.881.624 RON | 1.131.556 RON | 924.211 RON | 9.301.833 RON | 4.426.191 RON | 4.813.802 RON | 2.653.828 RON | 2.387.934 RON | 3.036.863 RON | 2.831.833 RON | 2.108.284 RON | 826.418 RON | 707.018 RON | 2.026.043 RON |
| Cheltuieli totale | 504.256 RON | 451.228 RON | 1.784.604 RON | 1.116.332 RON | 913.405 RON | 9.193.167 RON | 4.137.730 RON | 4.140.432 RON | 2.561.355 RON | 2.277.990 RON | 2.919.410 RON | 2.663.996 RON | 1.985.657 RON | 782.778 RON | 1.062.176 RON | 1.958.114 RON |
| Profit brut | 18.122 RON | 0 RON | 97.020 RON | 15.224 RON | 10.806 RON | 108.666 RON | 288.461 RON | 673.370 RON | 92.473 RON | 109.944 RON | 117.453 RON | 167.837 RON | 122.627 RON | 43.640 RON | 0 RON | 67.929 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 31.015 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 355.158 RON | — |
| Profit net | 15.223 RON | 0 RON | 90.314 RON | 10.899 RON | 6.410 RON | 72.117 RON | 262.258 RON | 651.124 RON | 77.096 RON | 87.754 RON | 97.321 RON | 140.288 RON | 99.393 RON | 38.514 RON | 0 RON | 55.639 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 31.015 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 355.158 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.085.768 RON | 2.112.987 RON | 2.231.428 RON | 2.334.468 RON | 2.421.979 RON | 2.058.181 RON | 2.915.420 RON | 4.216.052 RON | 5.486.225 RON | 6.870.754 RON | 8.262.999 RON | 9.888.240 RON | 10.725.290 RON | 12.044.298 RON | 12.624.595 RON | 11.768.090 RON |
| Active circulante | 3.564.419 RON | 3.707.490 RON | 19.138.719 RON | 20.251.439 RON | 19.921.101 RON | 19.595.421 RON | 23.955.643 RON | 22.939.508 RON | 2.239.383 RON | 1.410.617 RON | 1.537.538 RON | 2.297.240 RON | 908.202 RON | 1.410.922 RON | 1.615.024 RON | 2.033.172 RON |
| Stocuri | 631.157 RON | 652.888 RON | 626.142 RON | 1.032.664 RON | 1.018.522 RON | 1.018.729 RON | 779.808 RON | 95.844 RON | 121.641 RON | 268.935 RON | 145.770 RON | 150.768 RON | 152.253 RON | 104.588 RON | 76.005 RON | 189.550 RON |
| Creante | 2.887.115 RON | 2.961.364 RON | 18.432.288 RON | 19.108.766 RON | 18.175.053 RON | 17.487.407 RON | 22.897.706 RON | 22.393.897 RON | 1.833.788 RON | 901.736 RON | 1.267.091 RON | 1.956.020 RON | 697.038 RON | 589.255 RON | 894.032 RON | 748.840 RON |
| Casa si conturi la banci | 46.147 RON | 93.238 RON | 80.289 RON | 110.009 RON | 727.526 RON | 1.089.285 RON | 278.129 RON | 449.767 RON | 283.954 RON | 239.946 RON | 124.677 RON | 190.452 RON | 58.911 RON | 717.079 RON | 644.987 RON | 1.094.782 RON |
| Cheltuieli in avans | 637.954 RON | 637.954 RON | 637.954 RON | 637.954 RON | 637.955 RON | 637.954 RON | 701.474 RON | 702.474 RON | 677.474 RON | 660.204 RON | 76.032 RON | 66.805 RON | 64.642 RON | 112.316 RON | 112.316 RON | — |
| Datorii totale | 2.452.677 RON | 2.630.138 RON | 2.946.164 RON | 3.041.521 RON | 3.537.904 RON | 3.140.820 RON | 4.262.233 RON | 4.657.765 RON | 7.105.661 RON | 7.714.792 RON | 7.903.116 RON | 7.859.642 RON | 7.154.671 RON | 7.801.158 RON | 8.689.387 RON | 8.594.465 RON |
| Venituri in avans | 1.559.767 RON | 1.567.819 RON | 16.770.449 RON | 17.981.166 RON | 17.252.855 RON | 16.966.870 RON | 21.198.555 RON | 21.350.778 RON | 99.054 RON | 105.512 RON | 874.935 RON | 3.114.828 RON | 3.405.936 RON | 4.728.244 RON | 4.814.868 RON | 4.651.655 RON |
| Capitaluri proprii | 2.275.697 RON | 2.260.474 RON | 2.291.488 RON | 2.201.174 RON | 2.190.276 RON | 2.183.866 RON | 2.111.749 RON | 1.849.491 RON | 1.198.367 RON | 1.121.271 RON | 1.098.518 RON | 1.277.815 RON | 1.137.527 RON | 1.038.134 RON | 847.680 RON | 555.142 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 5 | 9 | 7 | 21 | 20 | 20 | 15 | 12 | 13 | 11 | 6 | 5 | 5 | 3 |
598 de contracte atribuite, in valoare de 8.247.186 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.068.134 lei.
Achizitii directe
528 de contracte
2.067.606 lei
Licitatii publice
44 de contracte
5.520.554 lei
Achizitii offline
26 de contracte
659.026 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 6 proceduri: 1 achizitie directa, 1 offline, 4 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TRANS COGEN MEDICAL COMPANY SRLCUI 28035629 | 16 | 12 | 1 | — | vezi ↗ |
BIN GO SOLUTIONS S.R.L.anterior: ROSAL GRUP SA, ROSAL GRUP - S.A. București - Sucursala Baia Mare, ROSAL GRUP - S.A. București - Sucursala Baia SprieCUI 6089555 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
MALEX ENGINEERING SRLCUI 28116456 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ECOGREEN CONSTRUCT SRLCUI 25716944 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
TRANS COGEN MEDICAL COMPANY SRLCUI 28035629 | 16 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BIN GO SOLUTIONS S.R.L.anterior: ROSAL GRUP SA, ROSAL GRUP - S.A. București - Sucursala Baia Mare, ROSAL GRUP - S.A. București - Sucursala Baia SprieCUI 6089555 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TRANS COGEN MEDICAL COMPANY SRLCUI 28035629 | 16 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.