BIG BOSS COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J11/139/2002EUID ROONRC.J11/139/2002Infiintata 13.05.2002
Adresa:Iablanița, jud. Caraș-Severin, 327236
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
satul Globu Craiovei, comuna Iablaniţa
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta Big Boss Company S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală Executări silite, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024, ora 9:00 - pentru a se cita reclamanta la sediul lichidatorului judiciar.
Hot./Admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive a Curtii de Apel Craiova. Declină competenţa de solutionare a cauzei având ca obiect obligaţia de a face în favoarea Curtii de Apel Timişoara, Sectia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi 20.06.2024.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea reluării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea finalizării procedurii de lichidare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea ridicării măsurii asigurătorii a sechestrului, menţinut de instanţa penală cu privire la imobilul valorificat la licitaţie, faţă de considerentele sentinţei civile nr. 852/26.11.2024 a Curţii de Apel Timişoara. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea ridicării măsurii asigurătorii a sechestrului, menţinut de instanţa penală cu privire la imobilul valorificat la licitaţie, şi finalizarea procedurii de lichidare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiului privind ridicarea de către DGRFP a sechestrului asupra bunului imobil valorificat la licitaţie şi finalizarea procedurii de lichidare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiului privind ridicarea de către DGRFP a sechestrului asupra bunului imobil valorificat la licitaţie şi finalizarea procedurii de lichidare.
Dispune efectuarea unei adrese către creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin cu menţiunea ca, în termen de maxim 20 zile, să răspundă argumentat la solicitarea lichidatorului din adresa nr. 85/10.01.2024 (filele 133 verso – 135 verso). Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi procedurii de ridicare a sechestrului penal instituit asupra bunului valorificat şi a achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi procedurii de ridicare a sechestrului penal instituit asupra bunului valorificat şi a achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar.
Dispune efectuarea unei adrese către creditorul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin cu menţiunea de a răspunde în termen de maxim 14 zile la adresele nr. 10013/23.05.2023, respectiv nr. 11274/12.09.2023 ale lichidatorului judiciar Cris Consult SPRL Bucureşti al debitoarei, prin care se solicită lămuriri cu privire la modalitatea de ridicare a sechestrului penal instituit asupra imobilului debitoarei valorificat în procedura de faliment, faţă de faptul că lipsa acestor lămuriri împiedică desfăşurarea cu celeritate a procedurii falimentului debitoarei Big Boss Company SRL, începută în anul 2009. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi procedurii de ridicare a sechestrului penal instituit asupra bunului valorificat şi a achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi procedurii de ridicare a sechestrului penal instituit asupra bunului valorificat şi a achitării diferenţei de preţ de către adjudecatar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitorului. Amână cauza la data de 16 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă, lichidatorului judiciar, cu copie cerere formulată de DGRFP Timişoara, ANAF şi Autoritatea Vamală Română, cu menţiunea să analizeze cererea formulată cu privire la introducerea în cauză a Autorităţii Vamale Române.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a activului aflat în patrimoniul societăţii debitor şi stabilirea strategiei de valorificare a acestuia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării activului aflat în patrimoniul societăţii debitor şi stabilirea strategiei de valorificare a acestuia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării activului aflat în patrimoniul societăţii debitor şi stabilirea strategiei de valorificare a acestuia
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea reevaluării activului aflat în patrimoniul societăţii debitor şi stabilirea strategiei de valorificare a acestuia.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi situaţiei juridice a bunurilor debitorului şi a situaţiei sechestrului penal, Citarea lichidatorului cu un exemplar al cererii pentru a verifica transmiterea calităţii procesuale a creditorului Eurobank Ergasias SA către Eurobank SA, de a se lua măsurile ce se impun şi cu menţiunea de-a reconvoca adunarea creditorilor. Citarea creditorului ANAF, prin DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin, cu menţiunea de-a formula răspuns la punctele de pe ordinea de zi a adunării creditorilor.
Amânarea judecării cauzei, având în vedere Hotărârea 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a instanţei şi soluţionarea doar a cauzelor urgente, între acestea neregăsindu-se obiectul acestui dosar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi situaţiei juridice a bunurilor debitorului şi a situaţiei sechestrului penal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea lămuririi situaţiei juridice a bunurilor debitorului şi situaţiei sechestrului penal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului şi finalizarea litigiilor existente pe rolul instanţelor de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului şi finalizarea litigiilor existente pe rolul instanţelor de judecată. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de-a verifica creanţele înscrise la masa credală a debitorului în sensul că în tabelul definitiv consolidat actualizat la data de 06.09.2018 nu mai apar înscrişi creditorii ITM Caraş-Severin şi Hânda Gheorghe
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului şi finalizarea litigiilor existente pe rolul instanţelor de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului şi finalizarea litigiilor existente pe rolul instanţelor de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului şi finalizarea litigiilor existente pe rolul instanţelor de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de-a preciza dacă s-a efectuat o nouă evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului astfel cum a menţionat în raportul de activitate nr.37 depus pentru termenul din 17.11.2016 şi să facă dovada demersurilor efectuate pentru valorificarea bunurilor, sub sancţiunea amenzii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de-a depune raport de activitate însoţit de anexe sub sanţiunea amenzii în caz de neconformare.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de lichidator pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi ridicarea sechestrului în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de lichidator pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să precizeze în scris ce demersuri a întreprins în vederea clarificării situaţiei bunurilor.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de lichidator pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de-a face demersuri în vederea clarificării situaţiei bunurilor
Încuviinţează cererea de amânare depusă de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Având în vedere că administratorul social al creditorului SC Grand Industry SRL, numitul Datcu Răzvan Gabriel nu a răspuns adresei instanţei de la termenul trecut, în baza art.108 ind.1, alin.1, pct.2, lit.e Cpc dispune sancţionarea acestuia cu amendă în cuantum de 500 lei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC Grand Industry SRL în formularea cererii de înlocuire a lichidatorului. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Având în vedere că administratorul social al creditorului SC Grand Industry SRL, numitul Datcu Răzvan Gabriel nu a răspuns adresei instanţei de la termenul trecut, în baza art.108 ind.1, alin.1, pct.2, lit.e Cpc dispune sancţionarea acestuia cu amendă în cuantum de 500 lei.
Încuviinţează cererea de amânare depusă de reprezentantul creditorului SC Grand Industry SRL având în vedere că s-a schimbat administratorul social şi nu deţine mandat din partea acestuia. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Dispune citarea creditorului SC Grand Industry SRL prin administrator social pentru a depune cerere scrisă şi împuternicire în acest sens de renunţare la judecarea cererii de înlocuire a lichidatorului, semnată de către administratorul social al creditorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Grand Industry SRL pentru a depune cerere scrisă şi împuternicire în acest sens de renunţare la judecarea cererii de înlocuire a lichidatorului, semnată de către administratorul social al creditorului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Grand Industry SRL pentru a depune cerere scrisă şi împuternicire în acest sens de renunţare la judecarea cererii reconvenţionale formulate în cauză, semnată de către administratorul social al creditorului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună la dosar dovada din care să rezulte că cele trei autoturisme înstrăinate către SC Grand Industry s-au aflat înainte de înstrăinare în proprietatea debitorului, precum şi să refacă tabelul definitiv al creanţelor având în vedere decizia Curţii de Apel Timişoara pronunţată în dosarul asociat nr.1509/115/2009/a7. Pune în vedere reprezentantului creditorului SC Grand Industry SRL să depună la dosar certificatele de înmatriculare şi cărţile de identitate pentru cele trei autoturisme în litigiu.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Grand Industry SRL pentru studierea răspunsului la întâmpinare, respectiv întâmpinarea la cererea reconvenţională.Pune în vedere acestuia să depună cărţile de identitate pentru toate cele trei autovehicule. Faţă de cererea de înlocuire a lichidatorului formulată de SC Grand Industry SRL, va dispune citarea părţilor în cameră de consiliu.
Dispune citarea lichidatorului cu un exemplar întâmpinare şi cerere reconvenţională depuse la dosar pentru termenul de judecată din data de 27.10.2011 de către SC Grand Industry SRL Globu Craiovei, cu menţiunea de-a formula răspuns, precum şi cu menţiunea de-a se prezenta personal la termen şi de-a preciza dacă solicită probe în susţinerea cererilor de constatare a nulităţii absolute formulate în cauză.
Respinge cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării acţiunilor în anulare. Respinge acţiunile în anulare ca tardiv formulate. Acordă termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată.
Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2013.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Dispune citarea pârâtului SC Flodor Transcom SRL cu un exemplar al acţiunii în anulare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea precizării acţiunilor în anulare aflate la fila 133 dosar, respectiv fila 137 dosar. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze răspuns cu privire la adresa depusă la dosar de către pârâtul SC Flodor Transcom SRL. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor.
Dispune citarea pârâtului SC Grand Industry SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să precizeze acţiunile în anulare aflate la fila 133 dosar, respectiv fila 137 dosar.
Dispune introducerea în cauză a practicianului în insolvenţă Miriana Mircov Relicons SPRL în calitate de administrator judiciar al pârâtului SC Grand Industry SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să verifice toate acţiunile în anulare formulate şi depuse la dosar întrucât unele din acestea, menţionate în situaţia depusă pentru acest termen,nu se regăsesc la dosarul cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Încuviinţează obiectivele pentru expertiză depuse de reprezentantul lichidatorului. Dispune efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize Caraş-Severin şi Timiş în vederea comunicării unei liste cu experţi evaluatori auto. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să depună o situaţie a acţiunilor în anulare formulate în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor formulate în cauză.
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea creditorului Bancpost SA Bucureşti. Dispune ridicarea suspendării prev.de art.36 din Legea nr.85/2006. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Grand Industry SRL, av.Ciopec Flaviu. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
- Dispune citarea debitorului prin curator special Ghimboaşă Zaharia cu un exemplar al contractelor de credit şi garanţie depuse de creditorul Bancpost SA în susţinerea cererii de ridicare a suspendării. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului SC Grand Industry SRL, av.Ciopec Flaviu. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii.
Pune în vedere reprezentantei creditorului Bancpost SA să depună la dosar contractele de credit şi garanţie în susţinerea cererii de ridicare a suspendării. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul creditorului SC Colcear Servcom SRL. Încuvinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare şi soluţionarea recursurilor declarate în cauză.
Încuviinţează cererile de amânare depuse de reprezentanţii creditorului SC Grand Industry SRL şi de reprezentantul lichidatorului. Dispune formarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor şi contestaţie împotriva hotărâri adunării creditorilor.
Dispune comunicarea către lichidator a unui exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul Purda Viorel. Pentru continuarea procedurii.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC Grand Industry SRL. Admite contestaţiile formulate de creditorii Bancpost SA, SC NL Leasing SRL, Nutsfahrzeugen Leasing AG, Gondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici şi Mijlocii SA. Respinge cererea formulată de creditorul SC Grand Industry SRL pentru confirmarea lichidatorului Capital Insolv Filiala Timişoara SPRL desemnat de acesta.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii SC Grand Industry SRL. Pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea formulată de reclamantul SC GRand Industry SRL pentru lămurirea dispozitivului sentinţei nr.101/JS/29.09.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr.1509/115/2009. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare a lichidatorului şi a contestaţiilor creditorilor.
Desemnează curator special în cauză pe administratorul Ghimboaşă Zaharia. Dispune citarea părţilor pentru soluţionarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei nr.101/JS/29.09.2011. Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentantul SC Grand Industry SRL av.Ciopec Flaviu, reprezentanta creditorilor SC NL-Leasing SRL şi Nutzfahrzeuge Leasing AG, av.Toader Acidalia şi reprezentantul creditorilor SC Colcear Servcom SRL şi SC Ecolemn Products SRL, av.Lucian Cristian Teodor.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentantul SC Grand Industry SRL av.Ciopec Flaviu, reprezentanta creditorilor SC NL-Leasing SRL şi Nutzfahrzeuge Leasing AG, av.Toader Acidalia şi reprezentantul creditorilor SC Colcear Servcom SRL şi SC Ecolemn Products SRL, av.Lucian Cristian Teodor.
În baza art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea creditorului SC Colcear Servcom SRL la judecarea contestaţiei împotriva tabelului suplimentar de creanţe. Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii creditorului SC Grand Industry SRL. Dispune citarea pârâţilor cu câte un exemplar al acţiunilor în anulare formulate de lichidator.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului invocată de lichidator. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de lichidator. Admite în parte contestaţia contestatorului SC Grand Industry SRL la Raportul nr.7/23.06.2011 privitor la măsura lichidatorului de a nu înscrie creanţa. Respinge contestaţia contestatorului SC Grand Industry SRL privitor la nelegalitatea Raportului nr.7/23.06.2011 şi la celelalte măsuri luate. Admite contestaţia formulată de SC Grand Industry SRL la tabelul definitiv de creanţe. Dispune înscrierea provizorie a creanţei până la judecarea irevocabilă a contestaţiei.
respinge contestaţiile formulate de contestatorii Baba Eufrosina Mihaela, Hânda Gheorghe, Cotoşpan Ionuţ împotriva măsurii lichidatorului; Admite cererea de repunere în termen şi înscrierea creanţei formulată de SC DONE OIL SRL; respinge contestaţia SC GRAND INDUSTRY SRL la hotărârea adunării generale a creditorilor din 07.06.2011; Respinge contestaţia SC GRAND INDUSTRY SRL împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 05.07.2011;
amână pronunţarea asupra contestaţiei SC GRAND INDUSTRY SRL la Raportul de activitate al lichidatorului nr.7/23.06.2011 şi asupra contestaţiei SC GRAND INDUSTRY SRL la Tabelul definitiv al creanţelor pentru data de 29.09.2011. Prorogă discutarea şi soluţionarea cererii de confirmare a lichidatorului CAPITAL IUNSOLV Filiala Timişoara SPRL, formulată de SC GRAND INDUSTRY SRL şi a contestaţiilor formulate de creditorii BANCPOST SA, SC NL LEASING SRL, SC Nutzfahrzeugen Leasing AG, şi Fondul Naţional de Garantare a creditelor la Decizia de înlocuire a lichidatorului nr.63/11.07.2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul ales al contestatorului SC Grand Industry SRL.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor SC Grand Industry SRL şi Ghimboaşă Zaharia. Respinge cererile de înlocuire a lichidatorului formulate de contestatorii SC Grand Industry SRL şi Ghimboaşă Zaharia. Respinge contestaţia la Raportul nr.6/09.06.2011 formulată de contestatorul SC Grand Industry SRL. Admite cererile de reposesie formulate de creditorii Nutzfahrzeuge Leasing AG şi SC NL Leasing SRL. Respinge contestaţia formulată de SC Ropal Industry SRL împotriva măsurilor luate de lichidator. Acordă termen pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului, va cita lichidatorul şi comitetul creditorilor în cameră de consiliu.
Pentru continuarea procedurii. Dispune citarea contestatorilor cu menţiunea de-a depune taxă judiciară de timbru de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei sub sancţiunea anulării contestaţiilor ca netimbrate. Dispune citarea lichidatorului cu câte un exemplar al contestaţiilor depuse în cauză şi al cererii de repunere în termen depusă de SC Done Oil SRL. Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii creditorilor SC Colcear Servcom SRL pentru a depune contestaţie împotriva tabloului suplimentar al creanţelor; Nutzfahrzeuge Leasing AG şi SC NL Leasing SRL pentru a depune cerere de restituire bunuri şi SC Grand Industry SRL pentru a depune contestaţie împotriva raportului de activitate nr.6 al lichidatorului.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursului declarat în cauză
Respinge contestaţia formulată de creditorii creditorii Nutzfahrzeuge Leasing AG şi SC NL Leasing SRL Timişoara la tabelul preliminar de creanţe. Admite contestaţiile formulate de creditorii SC Nydawa Oil SRL,SC Grand Industry SRL, SC Commetcar SA, SC OTP Leasing România IFN SA, ANAF-Autoritatea Naţională a Vămilor,Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare. Respinge contestaţia formulată de SC Colcear Servcom SRL. Admite cererea de reposesie a creditorului SC OTP Leasing România IFN SA.
Pentru comunicarea întâmpinărilor la contestaţii, formulate de lichidator.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru studierea contestaţiilor formulate în cauză. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului să formuleze răspuns la contestaţiile creditorilor. Citarea contestatorilor, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, cei care nu şi-au timbrat contestaţiile.
Admite cererea administratorului judiciar SCP CRIS CONSULT SPRL Bucureşti cu sediul în Bucureşti, Bd.Corneliu Coposu, nr.5, bl.103, sc.A, et.4, ap.12, sector 3. Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL, cu sediul în Iablaniţa, DN 57 B, nr.143C, judeţul Caraş-Severin, având C.U.I. 14630111 şi înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J11/139/2002. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator pe SCP CRIS CONSULT SPRL Bucureşti cu sediul în Bucureşti, Bd.Corneliu Coposu, nr.5, bl.103, sc.A, et.4, ap.12, sector 3, număr de ordine în tabloul UNPIR RSP 0093, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 1 noiembrie 2010. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15 decembrie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 6 ianuarie 2011. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 17 ianuarie 2011. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 9 decembrie 2011, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru predarea documentelor de procedură şi a gestiunii de către fostul administrator judiciar. Asupra contestaţiei creditorului SC NL-Leasing SRL se va pronunţa după predarea gestiunii de către administratorul judiciar SCP Magister SPRL Reşiţa desemnat iniţial administratorului judiciar SCP Cris Consult SPRL Bucureşti.
Înlocuieşte administratorului judiciar SCP MAGISTER SPRL Reşiţa desemnat prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei nr.882/JS din data de 10.12.2009 cu administratorul judiciar SCP CRIS CONSULT SPRL Bucureşti cu sediul în Bucureşti, Bd.Corneliu Coposu, nr.5, bl.103, sc.A, et.4, ap.12, sector 3. Fixează remuneraţia administratorului judiciar la 3.000 lei+TVA şi un onorariu variabil de 7% pentru sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu şi predarea gestiunii administratorului judiciar SCP CRIS CONSULT SPRL Bucureşti. Administratorul judiciar SCP CRIS CONSULT SPRL Bucureşti va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa şi pe cele stabilite ulterior de judecătorul sindic. Aprobă plata cheltuielilor aferente procedurii în sumă de 10.000 lei + TVA din averea debitorului efectuate de către administratorul judiciar SCP Magister SPRL Reşiţa desemnat iniţial, cheltuielile fiind efectuate până la înlocuirea sa cu administratorul judiciar SCP Cris Consult SPRL Bucureşti. Asupra contestaţiei creditorului SC NL-Leasing SRL se va pronunţa după predarea gestiunii de către administratorul judiciar SCP Magister SPRL Reşiţa desemnat iniţial administratorului judiciar SCP Cris Consult SPRL Bucureşti. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 24 iunie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru verificarea creanţelor societăţilor de leasing - Nutzfahrzeuge Leasing AG şi SC NL Leasing SRL, precum şi pentru continuarea procedurii, Afişarea tabloului preliminar al creanţelor la uşa instanţei.
Respinge contestaţia formulată de pârâtul debitor S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL, cu sediul în Iablaniţa, DN 57 B, nr.143C, judeţul Caraş-Severin. Admite cererea formulată de către reclamantul creditor S.C. LUKOIL ROMANIA SRL (fosta S.C. LUKOIL DOWNSTREAM SRL), cu sediul în Bucureşti, str.Elena Văcărescu, nr.6, sector 1, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtului debitor S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL, cu sediul în Iablaniţa, DN 57 B, nr.143C, judeţul Caraş-Severin, având C.U.I. 14630111 şi înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J11/139/2002 şi, în consecinţă: Constată că pârâtul debitor datorează reclamantului creditor suma totală de 132.384,57 lei. În temeiul art. 33 alin.4 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtului debitor S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL, cu sediul în Iablaniţa, DN 57 B, nr.143C, judeţul Caraş-Severin, având C.U.I. 14630111 şi înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J11/139/2002; În temeiul art. 34, teza I, din Legea nr. 86/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune desemnarea ca administrator judiciar pe MAGISTER S.P.R.L. cu sediul în Reşiţa, str. Horea, nr.A7, parter, judeţul Caraş-Severin, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale al U.N.P.I.R. sub nr.0326. În temeiul art.47 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, Ridică în parte dreptul de administrare al debitorului în sensul că debitorul în insolvenţă va putea desfăşura operaţiuni curente iar ceea ce excede activităţii curente să se facă cu acordul administratorului judiciar şi, dacă este cazul, cu autorizarea prealabilă a judecătorului sindic. În baza art.20 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, stabileşte următoarele atribuţii administratorului judiciar: - examinarea situaţiei economice a debitorului si a documentelor depuse conform prevederilor art.28 si 35 si întocmirea unui raport prin care sa propună fie intrarea in procedura simplificata, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi supunerea acelui raport judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăşi 30 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; - examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art.138, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi supunerea acelui raport judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depăşi 60 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; - întocmirea actelor prevăzute la art.28 alin.(1), în cazul în care debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum şi verificarea, corectarea şi completarea informaţiilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; - elaborarea planului de reorganizare a activităţii debitorului, în funcţie de cuprinsul raportului prevăzut la lit.a) şi în condiţiile şi termenele prevăzute la art.94; - supravegherea operaţiunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; - conducerea în parte a activităţii debitorului cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuţiile sale şi la condiţiile de efectuare a plăţilor din contul averii debitorului; - convocarea, prezidarea şi asigurarea secretariatului şedinţelor adunării creditorilor sau ale acţionarilor, asociaţilor ori membrilor debitorului persoana juridică; - introducerea de acţiuni pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; - sesizarea de urgenţă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative; - menţinerea sau denunţarea unor contracte încheiate de debitor; - verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, precum şi întocmirea tabelelor creanţelor; - încasarea creanţelor; urmărirea încasării creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii; formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; - cu condiţia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale; - sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta. - orice alte atribuţii stabilite prin încheiere de judecătorul-sindic în afara celor menţionate cu excepţia celor prevăzute de lege în competenţa exclusivă a acestuia. Stabileşte pe seama administratorului judiciar un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei. În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Obligă pe pârâtul debitor S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL Iablaniţa, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 61, raportat la art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtului debitor S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL Iablaniţa, judeţul Caraş-Severin, de către administratorul judiciar MAGISTER SPRL Reşiţa, debitorului societate comercială creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art. 62 din Legea nr. 85/2006. Autorizează pe administratorul judiciar pentru a se adresa Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru înregistrarea cuvenitelor menţiuni cu privire la debitoarea societate comercială, potrivit prezentei sentinţe comerciale. În temeiul art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse cu notificarea ce se va comunica potrivit art. 61 alin. 1 din aceiaşi lege: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 10 februarie 2010. b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a Tabelului preliminar, la data de 12 martie 2010; c)- Fixează termenul pentru soluţionarea cuvenitelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul preliminar, la data de 2 aprilie 2010; d)- Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor admise asupra averii debitorului, la data de 12 aprilie 2010; e)- Stabileşte că prima şedinţă a adunării generale a creditorilor debitorului va avea loc la data de 18 martie 2010, ora 12, la sediul administratorului judiciar. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitorul S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL Iablaniţa, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, a unui cont bancar la o unitate bancară comercială, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei. Dovada deschiderii contului bancar se va depune la dosarul cauzei în termen de 2 zile de la data deschiderii contului. În cazul de neîndeplinire a acestei atribuţii de către debitorul societate comercială deschiderea contului bancar prevăzut la art. 4 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006, se va face de către administratorul judiciar În temeiul art. 37 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune comunicarea prezentei sentinţe comerciale prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtului debitor S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL Iablaniţa, cu Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebeş, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006, potrivit cărora, „de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale”. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18 martie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Definitivă şi executorie.
În temeiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul SC W-Trade SRL Timişoara. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului debitor. Efectuarea unei adrese către creditorul S.C. LUKOIL ROMÂNIA SRL (fosta S.C. LUKOIL DOWNSTREAM SRL), cu sediul în Bucureşti, str.Elena Văcărescu, nr.6, sector 1, cu un exemplar al situaţiei achitării facturilor restante către acesta şi cu menţiunea de a confirma plata efectuată. Cu recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului debitor pentru a face dovada achitării creanţelor.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului debitor. Citarea creditorilor cu un exemplar al contestaţiilor şi cu menţiunea de-a formula răspuns la contestaţie.
Comunicarea cererii introductive, în copie, debitorului S.C. „BIG BOSS COMPANY” SRL, cu sediul în Iablaniţa, DN 57 B, nr.143C, judeţul Caraş-Severin, care va putea contesta sau recunoaşte existenţa stării de insolvenţă; efectuarea unei adrese către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, în vederea comunicării istoricului societăţii debitoare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.12.2009
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 434/2010
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 8293/2010
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 8230/2010
Tabel definitiv consolidat rectificat / completat / actualizat · BPI 1494/2012
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".