AGROPARTI SA

1. 03.07.20262861/329/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională împotriva procesului verbal de contravenţie seria N NR.0006085 /17.06.2026

   Judecatoria Turnu MagureleFondCivil

   Parti (2)

   • SC AGROPARTI SAPetent
   • INSPECTRORATUL PENTRU SITUATII DE URGENTA AD GHICAIntimat
2. 06.04.20261313/329/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Turnu MagureleFondCivil

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDPetent
   • AGROPARTI SATerţ poprit
   • STEFAN CRISTIAN ALEXANDRUDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 02.03.2027 09:00termen
3. 01.07.20252540/329/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Turnu MagureleFondPenalSoluţionare (12.11.2025)

   Parti (6)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURNU MĂGURELEPetent
   • ŢAPĂR REMUS ALEXANDRUInculpat
   • RONCEA IONUT FLORINInculpat
   • DRĂGAN IULIAN MARIN zis JULIInculpat
   • SC AGROPARTI S.R.L.Parte vătămată
   • RONCEA IONUŢ MARIANParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (2)

   1. 12.11.2025 8:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 205/182/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, privind pe inculpaţii ŢAPĂR REMUS-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat", faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, RONCEA IONUT-FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat", faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Cod Penal, ?i DRĂGAN IULIAN MARIAN zis Juli, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat", faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ŢAPĂR REMUS-ALEXANDRU, RONCEA IONUT-FLORIN şi DRĂGAN IULIAN MARIAN zis Juli. Onorariul apărătorului din oficiu pentru av. Cojocaru Ana Andreea, în cuantum de 2868 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi acordat din fondurile statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2025.

   2. 28.08.2025 10:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

4. 01.07.20252540/329/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (15.05.2026)

   Parti (8)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURNU MĂGURELEPetent
   • ŢAPĂR REMUS ALEXANDRUInculpat
   • RONCEA IONUT FLORINInculpat
   • DRĂGAN IULIAN MARIN zis JULIInculpat
   • SC AGROPARTI SAParte vătămată
   • RONCEA IONUŢ MARIANParte responsabilă civilmente
   • ŢAPĂR REMUS ALEXANDRUApelant Inculpat
   • SC AGROPARTI SAIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (15.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2026 09:00Termen preschimbat

         Preschimnă termenul de judecată la data de 17.04.2026.

      2. 17.04.2026 09:00ia act de retragere_Hotarare

         DP 683/A/ Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat ŢAPĂR REMUS ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. 69/13.03.2026, pronun?ate de Judecătoria Turnu Măgurele . În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul-contestator la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 17.04.2026.

   2. FondJudecatoria Turnu MagureleSoluţionare (13.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 13.03.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art. 114 alin. (1) rap. la art. 118 C.pen., art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplică inculpatului R. I. F. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat", faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Codul Penal. În baza disp. art. 21 alin. 1 lit. a), d) ?i e) Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului următoarele obliga?ii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilal?i participanţi la săvârşirea infracţiunii ?i a obliga?iei de a se prezenta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Desemnează ca persoană responsabilă cu supravegherea minorului pe numitul Roncea Ionu? Marian , tatăl inculpatului. Atrage aten?ia inculpatului minor asupra dispozi?iilor legale privind consecin?ele nerespectării măsurii educative. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza disp. art. 72 Cod penal dispune deducerea din durata măsurii aplicate perioada în care inculpatul minor R. I.F. a fost re?inut, respectiv perioada cuprinsă între data de 16.04.202 ?i data de 17.04.2025. În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen.,raportat la disp. art. 228 alin. 1 combinat cu ar. 229 alin. 1 lit b) ?i d) Cod penal, va condamna pe inculpatul Drăgan Iulian Marin zis Juli la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de disp. art. 228 alin. 1 combinat cu ar. 229 alin. 1 lit b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal. În temeiul disp. art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dis part. 2 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2(doi) ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Drăgan Iulian Marin zis Juli, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art.93 alin.2 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Teleorman sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 Co penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei com. Plopii Slăvite?ti sau în cadrul ?colii din com. Plopii Slăvite?ti, jud. Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza disp. ar. 72 Cod penal dispune deducerea din pedeapsa stabilită a duratei măsura re?ineri din data de 16.04.2025 până la data de 17.04.2025 luat fa?ă de inculpatul Drăgan Iulian Marin zis Juli. În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen.,raportat la disp. art. 228 alin. 1 combinat cu ar. 229 alin. 1 lit b) ?i d) Cod penal, va condamna pe inculpatul ?apăr Remus-Alexandru la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fur calificat, faptă prev. ?i ped. de disp. art. 228 alin. 1 combinat cu ar. 229 alin. 1 lit b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal. În temeiul disp. art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul disp. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită cu închisoarea de 10 luni, perioada în care inculpatul ?apăr Remus Alexandru a fost supus măsuri arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din data de 15.05.2025 la zi. În temeiul disp. art. 399 alin. (1) Cod proc. pen., instanţa men?ine starea de arest la domiciliu a inculpatului. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Agroparti SA şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 12.920,92 lei. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.pr.pen., instan?a obligă inculpa?ii, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (2.500 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 500 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finala şi art. 272 Cod Proc. Pen., onorariul avocatului din oficiu Cojocaru Ana-Andreea, în cuantum de 3.132 lei va rămâne în sarcina statului, urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 1.000 de lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finala şi art. 272 Cod Proc. Pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1.495 lei râmâne în sarcina statului, urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2026.

      2. 25.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. 11.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 25.02.2026

      4. 14.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 09:00, complet C4 cameră preliminară şi fond, pentru când se va cita inculpatul Drăgan Iulian Marin zis Juli, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod proc. Pen. Pronunţată azi, 14.01.2026, în şedinţă publică.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ŢAPĂR REMUS ALEXANDRU, (24.03.2026)
5. 01.04.2025403/87/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăRespinge cererea (04.06.2025)

   Parti (2)

   • BASNEA NICU VIORELReclamant
   • SC AGROPARTI SAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 04.06.2025 10:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea formulată de reclamantul Basnea Nicu-Viorel, împotriva pârâtei S.C. AGROPARTI SA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.