AMCON GROUP SRL
Nr. Reg. Com. J2002004679408EUID ROONRC.J2002004679408Infiintata 05.06.2002
Adresa:TRAIAN nr. 85, ap. 7, Sector 3, București, 030573
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | -50.082 RON | 601.241 RON | 4.356.521 RON | -135 RON | 3.755.145 RON | — |
| 2020 | — | -572 RON | 552.162 RON | 4.356.521 RON | 868 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 3.805.227 RON |
| — |
| 2019 | — | -120 RON | 551.583 RON | 4.356.521 RON | 861 RON | 3.805.799 RON | — |
| 2018 | — | -1.784 RON | 551.163 RON | 4.356.521 RON | 561 RON | 3.805.919 RON | — |
| 2017 | — | -1.533 RON | 549.679 RON | 4.356.521 RON | 861 RON | 3.807.703 RON | — |
| 2016 | — | -1.488 RON | 548.146 RON | 4.356.521 RON | 861 RON | 3.809.236 RON | — |
| 2015 | — | -1.488 RON | 546.645 RON | 4.356.521 RON | 848 RON | 3.810.724 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -429.848 RON | 545.268 RON | 4.356.521 RON | 959 RON | 3.812.212 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -3.013 RON | 541.472 RON | 4.781.000 RON | 959 RON | 4.240.487 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -2.916 RON | 538.458 RON | 4.781.000 RON | 959 RON | 4.243.501 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -19.207 RON | 535.110 RON | 4.781.000 RON | 527 RON | 4.246.417 RON | 1 |
| 2010 | — | -14.147 RON | 515.903 RON | 4.794.170 RON | 527 RON | 4.278.794 RON | 1 |
| 2009 | — | -57.659 RON | 501.756 RON | 4.794.170 RON | 527 RON | 4.292.941 RON | 1 |
| 2008 | — | -3.554 RON | 443.770 RON | 4.794.170 RON | 200 RON | 4.350.600 RON | 1 |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cheltuieli totale | 50.082 RON | 572 RON | 120 RON | 1.784 RON | 1.533 RON | 1.488 RON | 1.488 RON | 429.848 RON | 3.013 RON | 2.916 RON | 19.207 RON | 12.497 RON | 56.192 RON | 3.554 RON |
| Pierdere bruta | 50.082 RON | 572 RON | 120 RON | 1.784 RON | 1.533 RON | 1.488 RON | — | 429.848 RON | 3.013 RON | 2.916 RON | 19.207 RON | 12.497 RON | 56.192 RON | 3.554 RON |
| Pierdere neta | 50.082 RON | 572 RON | 120 RON | 1.784 RON | 1.533 RON | 1.488 RON | 1.488 RON | 429.848 RON | 3.013 RON | 2.916 RON | 19.207 RON | 14.147 RON | 57.659 RON | 3.554 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.356.521 RON | 4.781.000 RON | 4.781.000 RON | 4.781.000 RON | 4.794.170 RON | 4.794.170 RON | 4.794.170 RON |
| Active circulante | -135 RON | 868 RON | 861 RON | 561 RON | 861 RON | 861 RON | 848 RON | 959 RON | 959 RON | 959 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 200 RON |
| Creante | 1.759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 327 RON | 327 RON | 327 RON | — |
| Casa si conturi la banci | -1.894 RON | 109 RON | 102 RON | -198 RON | 102 RON | 102 RON | 89 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 601.241 RON | 552.162 RON | 551.583 RON | 551.163 RON | 549.679 RON | 548.146 RON | 546.645 RON | 545.268 RON | 541.472 RON | 538.458 RON | 535.110 RON | 515.903 RON | 501.756 RON | 443.770 RON |
| Capitaluri proprii | 3.755.145 RON | 3.805.227 RON | 3.805.799 RON | 3.805.919 RON | 3.807.703 RON | 3.809.236 RON | 3.810.724 RON | 3.812.212 RON | 4.240.487 RON | 4.243.501 RON | 4.246.417 RON | 4.278.794 RON | 4.292.941 RON | 4.350.600 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 50% |
| persoană | 25% |
| persoană | 25% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Anulează cererea pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată în temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.03.2026.
lipsa raspuns obiectiuni; lipsa martori
Încuviinţează următoarele obiec?iuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie, geodezie ?i cadastru întocmit de domnul expert Liviu Constantin Moscalu, solicitate de către reclaman?ii-pârâ?i Coci? Carolina-Adriana, Coci? Andrei, Yay Mariana ?i Coci? Dan Octavian: 1. Încuviin?ează obiec?iunea nr. 2 prin raportare la obiectivul nr. 2 (lit. b)) la raport ?i pune în vedere expertului să răspundă în mod complet la obiectivul nr. 2 prin raportare la terenul cu privire la care reclaman?ii solicită să se constate că au devenit proprietari prin efectul uzucapiunii ?i la identificarea drumului de acces. 2. Încuviin?ează obiec?iunea nr. 3 prin raportare la obiectivul nr. 4 (lit. d)) la raport ?i pune în vedere expertului să răspundă în mod complet la obiectivul nr. 4 privind precizarea vechimii împrejmuirilor ?i istoricul de împrejmuiri, prin raportare la ansamblul probatoriu existent la dosar. 3. Încuviin?ează obiec?iunea nr. 4 prin raportare la obiectivul nr. 7 (lit. g)) la raport ?i pune în vedere expertului să răspundă în mod complet la obiectivul nr. 7 privind identificarea terenului ce a trecut în proprietatea statului conform deciziei nr. 507/1954 emisă de Sfatul Popular al raionului Tudor Vladimirescu, prin raportare la ansamblul probatoriu existent la dosar. Respinge obiec?iunea nr. 1 la raport, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei fa?ă de dispozi?iile art. 330 alin. (5) C.proc.civ. potrivit cărora expertul consilier-parte poate să dea relaţii, să formuleze întrebări şi observaţii şi, dacă este cazul, să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei, în cauză fiind depus de către expertul consilier-parte înscrisul denumit Puncte de vedere tehnice. Respinge obiec?iunea nr. 2 la raport prin raportare la obiectivele nr. 1 ?i 3-6 (literele a-f ?i c-d) din raport, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei fa?ă de raportul de expertiză ?i anexele aferente. Stabile?te în sarcina expertului Liviu Constantin Moscalu obliga?ia de a răspunde ?i la obiectivul: Să se identifice construc?iile edificate pe terenul situat în Bucure?ti,......, sector 3 din punct de vedere al suprafe?elor ?i al numărului de camere ?i efectuare de schi?e, având în vedere precizarea doamnei expert Nineta Liliana Ionescu din cuprinsul raportului în specialitatea construc?ii, respectiv că nu are competen?a de a răspunde la acest obiectiv. Citează expertului Liviu Constantin Moscalu cu un exemplar al obiec?iunilor formulate de reclaman?ii-pârâ?i, al prezentei încheieri privind obiec?iunile la raportul de expertiză, precum ?i cu un exemplar al încheierii de ?edin?ă din data de 09.02.2026 şi cu men?iunea de a depune în scris răspunsul la obiec?iuni, în număr suficient de exemplare pentru comunicare, cu cel pu?in 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi pentru a se comunica raportul de expertiză în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
lipsa raport de expertiză
Admite cererea de participare a unui consilier al reclamanţilor-pârâţi la efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, formulată de reclamanţii-pârâţi COCIŞ ANDREI, COCIŞ CAROLINA ADRIANA, YAY MARIANA, COCIŞ DANIEL OCTAVIAN. Încuviinţează participarea, în calitate de consilier al reclamanţilor-pârâţi, a expertului Mahriu Petrică-Marius, la efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie dispuse în cauză la termenul de judecată din data de 04.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
Pentru a se reveni cu adresa, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Fixează primul termen de judecată
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.