Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BATROSCOM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11557/288/2018/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursCivilSoluţionare (22.01.2026)
    Parti (12)
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAApelant Pârât
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAPârât
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANIntimat Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEAApelant
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    • OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVARecurent Petent
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANPârât Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • R.N.P. - DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEARecurent Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (22.01.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de completare, invocata prin intampinare de intimata reclamanta SC OLANESTI RIVIERA SA. Admite cererea de completare. Completeaza decizia civila nr. 556/01.07.2025, pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 11557/288/2018, in sensul ca respinge cererea paratelor RNP ROMSILVA si RNP ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA VALCEA de obligare a reclamantei SC OLANESTI RIVIERA SA la plata cheltuielilor de judecata avansate in fata primei instante. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, (26.02.2026)
    • Recurs — declarata de R.N.P. - DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, (26.02.2026)
  2. 11557/288/2018Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (21)
    • OLĂNEŞTI RIVIERA SAReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAPârât
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-A FOST ADMISĂ EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUAL PASIVEPârât
    • MINISTERUL TURISMULUIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEAPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAApelant Pârât
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANIntimat Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEAApelant
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    • OLĂNEŞTI RIVIERA SARecurent Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Pârât
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat Pârât
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANPârât Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 49 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ValceaÎncheiere (22.01.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune indreptarea erorii de calcul strecurate in minuta, in considerentele si in dispozitivul deciziei civile nr. 556/01.07.2025, pronuntate de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 11557/288/2018, in sensul obligarii intimatei SC OLANESTI RIVIERA SA la plata catre apelante a sumei de 6.606,25 lei reprezentand 1 din cheltuielile de judecata avansate in fata instantei de apel in cuantum total de 13.212,5 lei iar nu a sumei de 606,25 lei reprezentand 1 din cheltuielile de judecata avansate in fata instantei de apel in cuantum total de 1212,5 lei, cum, in mod eronat, s-a mentionat. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        disjunge cererea privind completarea hotărârii şi acordă termen de judecată la data de 22 ianuarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2025.

      4. Admis apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimba in parte sentinta apelata. Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata. Inlatura obligatia impusa de prima instanta paratelor de a plati cheltuieli de judecata. Mentine in rest sentinta apelata. Obliga intimata SC Olanesti Riviera SA la plata catre apelante a sumei de 606,25 lei reprezentand 1 din cheltuielile de judecata avanste in fata instantei de apel, in cuantum total de 1.212,5 lei. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2025, ora 10.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (25.11.2024)42 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei BATROSCOM SA invocată de reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA, privind excepţia de nelegalitate a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de nelegalitate a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA în contradictoriu cu pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie forţată privind pe chematul în judecată, STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Obligă pârâtele, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA să lase, în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren, în suprafaţă totală de 3024 m.p. identificat conform Anexei nr. 1-refacere şi Anexei nr. 2A-refacere (filele nr. 954 şi 955) a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ”topografie, cadastru şi geodezie”, întocmit de expertul desemnat în cauză, Ing. Răducu Silvana Adriana, între punctele 448, 948, 949, 939, 938, 936, 923, 941, 922, 920, 18, 14, 15, 13, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 448, ce face parte din terenul în suprafaţă totală de 13.320 mp situat în localitatea Băile Olăneşti, judeţ Vâlcea, înscris în cartea funciară nr. 35131 (nr. CF vechi 261) a localităţii Băile Olăneşti, judeţ Vâlcea, cu număr cadastral 502. Obligă pârâtele, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la desfiinţarea lucrărilor executate pe terenul revendicat-gard din scândura pe fundaţie de piatră, teren de volei betonat, parcare betonată, grătar, chioşc din lemn, chioşc deschis-pergolă identificate conform Anexei nr. 1A-refacere şi Anexei nr. 2A-refacere a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ”topografie, cadastru şi geodezie”, întocmit de expertul desemnat în cauză, Ing. Răducu Silvana. Autorizează reclamanta ca, în caz de neîndeplinire de către pârâte a sus-menţionatei obligaţii de a face, să procedeze, pe cheltuiala pârâtelor, la aducerea la îndeplinire a obligaţiei de desfiinţare a construcţiilor edificate stabilite prin prezenta hotărâre. Obligă pârâtele, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului revendicat în cuantum de 1.048.200 lei calculate pentru perioada 07.06.2018-07.04.2024 precum şi la plata în continuare a sumei de 3015 euro pe lună, începând cu data de 07.04.2024 şi până la data predării efective a terenului. Respinge cererile reconvenţionale formulate de pârâtele-reclamante REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA împotriva pârâtei BATROSCOM SA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA împotriva pârâtului MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC OLĂNEŞTI RIVIERA SA şi cu pârâţii MINISTERUL ECONOMIEI ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibil capătul din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA privind constatarea nulităţii absolute parţiale a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002 Respinge ca inadmisibil capătul din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA privind constatarea nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie din data de 04.06.2018 şi a Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1926/07.06.2018. Respinge, ca neîntemeiată, în rest, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC OLĂNEŞTI RIVIERA SA şi pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI. Admite în parte solicitarea de majorare a onorariului expert specialitatea evaluare bunuri imobiliare formulată de Horincar Dorel Vasile. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 9000 lei. Obligă reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA la achitarea diferenţei de onorariu pentru expert specialitatea evaluare bunuri imobiliare Horincar Dorel Vasile, în cuantum de 8000 lei în conturile BLET Vâlcea. Obligă, pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata către reclamantă a plata a sumei de 52.625 lei reprezentând cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, onorariu experţi titulari, onorariu experţi parte, taxa de timbru. Obligă pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata către reclamantă a sumei de 8000 lei, reprezentând diferenţa de onorariu pentru expert specialitatea evaluare bunuri imobiliare Horincar Dorel Vasile. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel Vasile, formulate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva şi Direcţia Silvică Vâlcea, privind lipsa specializării expertului şi a determinării cuantumului despăgubirilor lunare prin raportare la o structură cu cel puţin o sută de camere, având în vedere restrângerea acestui obiectiv. Admite restul obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel Vasile, formulate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva şi Direcţia Silvică Vâlcea şi dispune ca expertul să răspundă la acestea, cu luarea în considerare a obiectivului restrâns privind determinarea cuantumului despăgubirilor lunare în raport de destinaţia comercială (turistică) a terenului revendicat. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Olăneşti Riviera SA. Dispune efectuarea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, cu anexarea copiei acestora. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţa de obiecţiunile formulate, inclusiv cele depuse pentru acest termen de judecată si de opinia comunicată de experţii observatori amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza tehnica

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză tehnică

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Horincar Dorel Vasile

      9. Civilincheieredesedinta

        Admite cererea de anulare a raportului de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel-Vasile, formulată de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune anularea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Horincar Dorel-Vasile şi refacerea acestuia de către acelaşi expert cu citarea legală a tuturor părţilor, iar la realizarea acestuia va avea în vedere şi obiecţiunile formulate de către reclamantul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi pârâtele Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva şi Direcţia Silvică Vâlcea, aflate la filele 965-972, 1011-1013 şi 1035-1036. Se va emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză, iar la adresă se va ataşa o copie a prezentei încheieri şi o copie a obiecţiunilor de la filele 965-972, 1011-1013 şi 1035-1036. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 17.01.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 19.12.2023. Termen acordat pe fondul cauzei în data de 16.02.2024, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 29.11.2023. Acordă termen pe fondul cauzei în data de 16.02.2024, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 17.11.2023. Acordă termen pe fondul cauzei în data de 16.02.2024, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, ora estimată 13:00, pentru când se va emite adresă către DNA, în sensul supus dezbaterii, pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expert şi pentru când se va emite adresă către expert Horincar Dorel Vasile şi către expert Kiselevschi Sorin Ion.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2022, ora estimată 14:00, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, Direcţia Silvică Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2022, ora estimată 11:00, pentru a se comunica raportul de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2022, ora estimată 11:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 3 iunie 2022, ora estimată 12:00, pentru studiul expertizei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 06.05.2022, ora estimată 12:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2022, ora estimată 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 18 februarie 2022, ora estimată 09:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2021, ora estimată 09:00, în vederea administrării probatoriului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2021, ora estimată 09:00.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2021, ora estimată 09:00, în vederea administrării probatoriului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2021, ora estimată 12.30, în vederea administrării probatoriului.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA, cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută parţială/a invocat excepţia nulităţii absolute parţiale a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Respinge, ca rămase fără obiect, excepţia lipsei interesului legitim, invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA şi excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii, invocate de pârâtul Ministerul Turismului (actual Ministerul Economiei Antreprenoriatului şi Turismului ) cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută parţială/a invocat excepţia nulităţii absolute parţiale a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA, cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută/a invocat excepţia nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie din data de 04.06.2018 şi a Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1926/07.06.2018. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei interesului legitim, invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA, cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută/a invocat excepţia nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie din data de 04.06.2018 şi a Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1926/07.06.2018. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocată de acesta, de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA. Ia act de poziţia reclamantei SC Olăneşti Riviera SA şi pârâtei SC Batroscom SA, în sensul că nu mai susţin excepţia autorităţii de lucru judecat provizorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 08.06.2021 în vederea deliberării.

      34. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amâna pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 04.06.2021 şi acordă termen asupra fondului cauzei la data de 25.06.2021, ora estimată 09:30.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 28 mai 2021, ora estimată 09:30, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Turismului.

      36. Respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Dumitrescu Mirela Valentina în dosarul nr. 11557/288/2018. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 11 martie 2021, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      37. ÎncheiereincheiereSuspendare

        menţine suspendarea

      38. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta pârâtă SC Olăneşti Riviera SA, pe pârâtele reclamante Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA şi Direcţia Silvică Vâlcea şi pe pârâţii SC Batroscom SA prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bordea V. Ştefan, Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Turismului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată azi, 19 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, în vederea deliberării, cu privire la suspendarea judecăţii cauzei în baza art. 413 al.1 pct.1 C.pr.civ.

      40. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

      41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâta-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva. Conexează dosarul nr. 11557/288/2018 la dosarul nr. 8758/288/2011 şi dispune trimiterea dosarelor conexate la completul pe rolul căruia se află primul dosar înregistrat pe rolul instanţelor judecătoreşti, C8, în vederea soluţionării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2019.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2019.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC OLĂNEŞTI RIVIERA SA, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de OLĂNEŞTI RIVIERA SA, (05.08.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, (13.02.2025)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, (13.02.2025)
  3. 13550/288/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face declinat
    Tribunalul ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (28.10.2025)
    Parti (5)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI RM VÂLCEAReclamant
    • MUNICPIUL RM. VÂLCEA - - PRIN PRIMAR MIRCIA GUTĂUReclamant
    • SC XAYITEL SRLPârât
    • SOCIETATEA BATROSCOM S.A. (FOSTĂ ALUTUS S.A.) - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR "CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ - BORDEA V. ŞTEFAN"Chemat în garanţie
    • SC XAVITEL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul ValceaConstată perimată cererea (28.10.2025)7 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        În baza art. 416 Cod procedură civilă, constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.10.2025.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin.1 pct.1 Cod pr. civ. dispune suspendarea cauzei.Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 26.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (09.10.2023)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii Primarul Municipiului Rm. Vâlcea şi Municipiul Rm. Vâlcea şi pe pârâta SC Xavitel SRL, în favoarea Tribunalul Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09 octombrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        -Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 18.05.2023, ora 11.00, în data de 06.10.2023, ora 09.30, pentru când părţile vor fi citate cu câte o copie a prezentei încheieri. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

  4. 347/46/2025Intimatdetalii ▸
    strămutare stramutare a dos.11557/288/2018 al Trib.Valcea
    Curtea de Apel PitestiApelCivilRespins (26.06.2025)
    Parti (5)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVAPetent
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANIntimat
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de strămutare. Respinge cererea de suspendare. Definitivă.

  5. 272/46/2025Intimatdetalii ▸
    strămutare strămutare a dosarului nr. 11557/288/2018 al Tribunalului Vâlcea
    Curtea de Apel PitestiApelCivilAnulat (29.05.2025)
    Parti (5)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVAPetent
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANIntimat
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează ca netimbrată cererea de strămutare. Definitivă.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la solu?ionarea cererii de strămutare. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnate cu recipisa nr.211289928/1 emisă la data de 09.05.2025 de CEC Bank. Definitivă.

  6. 11557/288/2018/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ValceaApelCivilÎncheiere (29.04.2025)
    Parti (7)
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat Reclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAApelant Pârât
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAPârât
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.ŞTEFANIntimat Pârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEAApelant
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 29.04.2025.

  7. 3993/90/2022Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (02.12.2024)
    Parti (6)
    • SC XAVITEL BUSINESS RLReclamant
    • SC BATROSCOM SAPârât
    • SC BATROSCOM SA - LA CAB INDIV DE INSOLVENŢĂ BORDEA V.STEFANPârât
    • SC XAVITEL BUSINESS RLApelant Reclamant
    • SC BATROSCOM SAIntimat
    • SC BATROSCOM SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BORDEA V. STEFANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiConstată perimat apelul (02.12.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia de perimare. Constată perimat apelul care face obiectul dosarului nr 3993/90/20222, apel care priveşte pe apelanta XAVITEL BUSINESS SRL şi intimata BATROSCOM SA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti, Pronunţată, azi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 22 aprilie 2024, conform art.402 teza a II-a c.pr.civ.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (23.11.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Xavitel Business SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Batroscom SA, prin lichidator judiciar, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtă îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2023 pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.11.2023 pentru când va reveni cu adresă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de relaţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune concluzii scrise cu privire la o eventuală disjungere a capătului de cerere in pretenţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC XAVITEL BUSINESS RL, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de SC XAVITEL BUSINESS RL, (16.01.2024)
  8. 137/91/2007Intimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaRecurs → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.03.2024)
    Parti (9)
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI CONSTANŢAIntimat
    • SC BATROSCOM SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDEA ŞTEFANIntimat Debitor
    • MINEA NICOLAERecurent
    • SC BATROSCOM SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢŞĂ BORDEA ŞTEFANLichidator
    • MINEA NICOLAEPârât administrator
    • COMUNA VOINEASA PRIN PRIMARPetent
    • MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEACreditor
    • ORAŞUL BĂILE OLĂNEŞTICreditor
    • ORAŞUL OCNELE MARICreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 80 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaLegea 85/2006 privind insolventa (25.03.2024)79 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Dosar nr. 137/91/2007 Hot. 25.03.2024 În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final nr. 6/15.01.2024 privind procedura de faliment a societă?ii Batroscom S.A., întocmit de lichidatorul judiciar CII Bordea Ştefan, publicat în B.P.I. nr. 688/15.01.2024. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei Batroscom S.A.,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.03.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024- pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze plăţile conform raportului final.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.03.2024- pentru a se convoca Adunarea creditorilor în vederea discutării propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii insolvenţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 05.02.2024 F1

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 02.10.2023 F1

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 03.04.2023 F1

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 12.12.2022 F1

      9. Termen preschimbat

        Repartizat ciclic conform art. 104.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4/08.02.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 19.09.2022 F1

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022 pt. continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021 pt. continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.06.2021 pt. continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.04.2021 pt. continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.01.2021 pt. continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26.10.2020 pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.05.2020 pt. continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 09.03.2020 pentru continuarea procedurii.

      20. termen
      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 07.10.2019 pentru continuare procedură.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 10.06.2019 pentru continuare procedură.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 25.03.2019 faţă de existenţa litigiilor.

      24. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot.: Admite cererea de plată formulată de reclamantul ORAŞUL OCNELE MARI. Obligă lichidatorul judiciar al debitoarei BATROSCOM SA la plata către Oraşul Ocnele Mari a sumei de 17.490 lei reprezentând prejudiciul suferit ca urmare a neîncasării chiriei pentru folosirea fără drept a terenului în suprafaţă de 14492,94 mp aferent activului „Strand Ocnita” pentru perioada decembrie 2017-mai 2018 (3498 lei/lună*5luni). Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei şi de admitere a creanţei formulată de către CONSILIUL LOCAL BĂILE OLĂNEŞTI ca formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge ca tardiv formulată cererea de admitere a creanţei prin completarea tabelului creditorilor formulată de reclamanta BĂILE OLĂNEŞTI prin PRIMAR. Obligă reclamanta ORAŞ BĂILE OLĂNEŞTI la plata către pârâta BATROSCOM SA a sumei de 3570 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de plată formulată de MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA. Obligă reclamanta MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA la plata către pârâta BATROSCOM SA a sumei de 3570 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2018.

      25. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2018.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 03.12.2018. Acordă termen de judecată la data de 11.02.2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.11.2018 pentru discutare excepţii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 22.10.2018 pentru continuare procedură.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 04.06.2018 pentru continuare procedură.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOTĂRÂRE: Respinge ca neîntemeiată cererea de plată formulată de SC GEMENISERV SA pentru suma de 141319,11 lei. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a vânzării bunurilor. Respinge cererea de suspendare a vânzării bunurilor formulată de reclamantul MINEA NICOLAE cf art 21 al 4 L 85/2006 ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantului MINEA NICOLAE de întocmire a raportului final şi închidere a procedurii insolvenţei ca neîntemeiată.

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 27.07.2017 Termen fond 09.10.2017

      35. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        DOSAR 137/91/2007 ÎNCHEIERE: În temeiul art 1551 Cprciv suspendă judecata cererii formulate de Comuna Voineasa prin Primar şi înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 27.04.2017 în dosar de insolvenţă nr 137/91/2007 al debitoarei BATROSCOM SA ca urmare a neindicării clare a cadrului procesual pasiv, a obiectului acţiunii şi a temeiului juridic al acesteia.

      36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra cererii de suspendare la data de 26.06.2017 termen in continuare la 21.07.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      38. Amână cauzaHotarareintermediara

        DOSAR 137/91/2007 HOTĂRÂRE: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active şi respinge ca formulată de o persoană fără calitate procesual activă cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de reclamantul MINEA NICOLAE. Respinge ca neîntemeiată cererea de sesizare din oficiu a judecătorului sindic pentru înlocuirea lichidatorului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului Minea Nicolae de a se lua act de calitatea acestuia de administrator special în temeiul hotărârii nr 1/11.08.2016. Admite cererea acţionarilor CITU ELENA, DRAGNEA DOINA, OLARU-SOARE MARIA, POPA MARIA, MOSTEANU ELENA, BRUMARU MARIA, BAZAC ELENA, ALBICI MARIA, , NEAGOE GEORGETA, GALAN MARIA, DUMITRESCU IOANA-PETRA, DOBRIN VICTOR, DOBRIN GEORGETA şi constată nulitatea absolută a Hotărârii AGA nr 1/11.08.2016.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 04.05.2017

      40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 02.05.2017 pt. concluzii scrise termen continuare procedura 22.05.2017

      41. Amână cauzaincheiererecuzare

        Anuleaza ca netimbrata cererea de recuzare. Cu cale de atac odata cu fondul.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        suspenda orice act de procedura pana la solutionarea cererii de recuzare

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de procedura nelegal îndeplinită cu Minea Nicolae

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        -continuare procedura

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:11.05.2015 pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        t 23.0.2015 pt. continuare procedura

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        24.11 pt. continuare procedura

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        t 8.09 pt. continuarea procedurii

      57. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot.Respinge cererile reclamantului Minea Nicolae ca neîntemeiate.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pron. la 10.03.2014

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la data de 03.03.2014

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        t-24.02.2014

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        T13.01.2014

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        t-11.11.2013

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inche respinge excepţia anulării cereri

      64. Amână cauza

        amana pron la 21.06.2013

      65. Amână pronunţarea

        amana pron asupra excepţiei anulării cererii ca nesemnată la 17.06.2013 Amana pron asupra excepţiei anulării cererii ca netimbrată la 17.06.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-10.06.2013

      67. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH/RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA DE ÎNCHIDERE A PROCEDURII T 22.04.2013

      68. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 08.03.2013

      69. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.03.2013

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 25.02.2013

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 14.01.2013

      72. Amână cauza

        26.11.2012 pt a se comunica intâmpinarea şi pentru pregătirea apărării

      73. Amână cauza

        CONTINUARE PROCEDURA

      74. Amână cauza

        T 07.05.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

      75. Amână cauza

        T 13.02.2012 CONTINUAREA PROCEDURII

      76. Amână cauza

        6402/ÎNCH/RESPINGE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE ACTIVE. RESPINGE CEREREA DE AUTOSESIZARE CA NEFONDATĂ

      77. Amână cauza

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII DE AUTOSESIZARE PENTRU ÎNLOCUIREA LICHIDATORULUI JUDICIAR LA 21.11.2011

      78. Amână cauza
      79. Amână cauza
    2. RecursCurtea de Apel ConstantaAnulează cererea de recurs (26.04.2012)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs

        DECIZIA CIVILĂ NR.563 Anulează recursul ca netimbrat. Gref.A.N.

    Cai de atac (7)
    • Recurs (24.04.2019)
    • Recurs (15.03.2019)
    • Recurs — declarata de MINEA NICOLAE, (23.08.2017)
    • Recurs — declarata de MINEA NICOLAE, (22.08.2017)
    • Recurs (11.08.2017)
    • Recurs (10.08.2017)
    • Recurs — declarata de MINEA NICOLAE, (09.12.2011)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)