PROD IND GROUP 2002 SRL
Nr. Reg. Com. J03/419/2002EUID ROONRC.J03/419/2002Infiintata 18.06.2002
Adresa:Str. TEIULEANU, bl. 48, ap. 13, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2024.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix aferent întregii proceduri, în cuantum de 3000 lei plus TVA ( conform procesului verbal al Adunării Creditorilor din 05.05.2017), plăţile urmând a fi făcute în baza documentelor justificative ce se vor prezenta în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , cu dispoziţiile art.38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.10.2023.
Constată că s-a acordat termen în şedinţa publică din data de 24.10.2023 pentru dezbaterea cererii de închidere.
Prorogă punerea în discuţie a cererii de închidere a procedurii după soluţionarea dosarului asociat nr. 258/1259/2015/a3 şi rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 258/1259/2015/a2. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Iunie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.09.2023. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de închidere a procedurii. ? Altele : S-a acordat termen de judecată în şedinţa publică din data de 06.06.2023 pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii.
Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. ? Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către A.J.F.P. Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 12.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
În temeiul dispoziţiilor art. 82 alin.(2) coroborate cu cele ale art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează administratorul statutar Amzar Valentin Dumitru cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art.82 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 15.02.2022 .
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.01.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.05.2022. Stabileşte termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.02.2022, cu citarea administratorului Amzar Valentin Dumitru şi a lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea cererii de amendare a administratorului, potrivit disp. art. 82. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Respinge cererea. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 02.11.2021 .
Amână pronunţarea la data de 02.11.2021.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 21/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.01.2022 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa camerei de consiliu din 26.10.2021 cu citarea administratorului Amzăr Valentin Dumitru şi a lichidatorului judiciar, pentru solu?ionarea cererii de amendare a administratorului potrivit disp. art. 82. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 21.09.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina judiciar lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va efectua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ .
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Altele : Ia act că procedura de insolvenţă în cauză este administrată în consorţiu de MIT INSOLV SPRL – Filiala Argeş şi PROFESSIONAL SIGMA INSOLv IPURL.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PROD IND GROUP 2002 SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 . Rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene), sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014). Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar anexa 1 la contractul de consorţiu din data de 05.04.2019-fila ce conţine poz.27, în copie.
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PROD IND GROUP 2002 SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 : - rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene), sub sancţiunea amenzii judiciare; - se va depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014);
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PROD IND GROUP 2002 SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 25.06.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014.
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei PROD IND GROUP 2002 SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 02.04.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, cu menţinerea obligaţiei pentru lichidatorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014.
Se procedează la examinarea stadiului procedurii insolvenţei debitorului Prodind Group 2000 SRL şi se constată că operaţiunile de valorificare a bunurilor debitorului nu s-au finalizat. Lichidatorul judiciar a reconvocat adunarea creditorilor şi s-a aprobat reevaluarea bunurilor mobile. DISPUNE Lichidatorul judiciar va verifica cererea de plată formulată de creditorul fiscal şi va încheia lichidarea averii debitorului. Se stabileşte termen administrativ de control la data de 11.12.2018. Pronunţată în şedinţa din data de 04.09.2018
Potrivit rapoartele de activitate constată că în procedură lichidatorul judiciar îndeplineşte operaţiunile de valorificare a bunurilor . Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.09.2018 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Potrivit rapoartele de activitate constată că lichidatorul judiciar se află în operaţiuni de valorificare a bunurilor . Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 15.05.2018 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 23.01.2018 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere cererea lichidatorului judiciar privind strigarea cauzei la finalul şedinţei de judecată transpune acestuia obligaţia de trimitere în instanţă a unui delegat permanent , sub sancţiunea înlocuirii din procedură. Pune în vedere, ca obligaţie, lichidatorului judiciar să facă verificarea cererii de plată formulată de creditorul fiscal şi să-l notifice cu privire la rezultat notificării. De asemenea, pune în vedere lichidatorului , ca în perioada dintre cele două termene de analiză a stadiului procedurii , să întocmească rapoarte de activitate , sub sancţiunea înlocuirii. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 19.09.2017 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 16.05.2017 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Infirmă planul de reorganizare propus de debitor. În temeiul art. 145 alin.1, lit. B din Legea nr. 85/2014 Decide intrarea debitorului în faliment, prin procedură generală. În temeiul art. 145 alin.2 din lege Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator provizoriu pe practicianul în insolvenţă Mit Insolv SPRL, prin delegat permanent, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 64 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului şi un onorariu variabil de 10% din valorificarea bunurilor din averea debitorului şi recuperarea de creanţe. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin.4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea ridicării dreptului de administrare al debitorului în cartea funciară. Dovada notării va fi depusă de OCPI Argeş la dosar. Dispune notificarea intrării în faliment a debitorului de către lichidatorul provizoriu, în condiţiile prevăzute la art. 146 alin.1 şi 2. Notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe născute după deschiderea procedurii de insolvenţă – 20.10.2016. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu suma de 200 lei. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar de creanţe –31.10.2016. - termenul de contestare a creanţelor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 29.11.2016. În temeiul art. 151 şi urm. lichidatorul provizoriu va trece la efectuarea operaţiunilor de inventariere,evaluare şi lichidare a averii debitorului. Stabileşte termen la data de 10.01.2017 în vederea pronunţării asupra stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI, Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016
Stabileşte termen de continuare a perioadei de observaţie la data de 06.09.2016. Ia act că administratorul judiciar a identificat administratorul care a prezentat actele prevăzute la art.67. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016.
În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, respinge cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de debitorul SC PROD IND GROUP 2002 S.R.L., cu sediul în Piteşti, str. Teiuleanu, bl. 48, sc. C, et. 4, ap. 13, judeţul Argeş, J03/419/2002, CUI 14703469 prin reprezentant legal, Amzar Valentin – Dumitru. În temeiul art. 72 alin. 6 raportat la art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti Reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, nr. 118. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei SC PROD IND GROUP 2002 S.R.L., cu sediul în Piteşti, str. Teiuleanu, bl. 48, sc. C, et. 4, ap. 13, judeţul Argeş, J03/419/2002, CUI 14703469 În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Mit Insolv SPRL Filiala Argeş, cu sediul în Piteşti, Bld. I.C. Brătianu, nr.36, bl. 30, sc. B, parter, ap. 1, jud Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 06.06.2016 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 27.06.2016; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 25.07.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 04.07.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 12.05.2016, raportul prev de art.92 din lege şi până la 01.06.2016, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 17.05.2016. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2016.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, atiu,19.04.2016.
Stabileşte termen de judecată la data de 19.04.2016 în vederea achitării debitului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte ultim termen de judecată la data de 23.02.2016 în vederea achitării debitului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2016 în vederea achitării integrale a debitului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015.
Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2015 în vederea achitării debitului de către debitor. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.04.2016
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8315/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12785/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14224/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 16794/2016
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 19248/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 0 RON | -22.970 RON | 324.204 RON | — | 233.458 RON | -193.846 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -26.568 RON | 301.233 RON | — | 233.458 RON | -170.875 RON | — |
| 2015 | 0 RON | -33.211 RON | 276.805 RON | — | 235.598 RON | -144.307 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -28.056 RON | 243.378 RON | — | 235.381 RON | -111.097 RON | — |
| 2013 | 65.051 RON | -91.879 RON | 217.008 RON | — | 237.067 RON | -83.041 RON | 2 |
| 2012 | 185.605 RON | 36.949 RON | 189.181 RON | 9.279 RON | 260.618 RON | 80.716 RON | — |
| 2011 | 151.715 RON | 34.928 RON | 103.360 RON | 17.547 RON | 130.405 RON | 44.592 RON | 3 |
| 2010 | 31.977 RON | 825 RON | 73.647 RON | — | 83.310 RON | 9.663 RON | 1 |
| 2009 | 89.199 RON | 8.756 RON | 29.329 RON | — | 46.923 RON | 17.594 RON | 1 |
| 2008 | 65.029 RON | -8.278 RON | 56.698 RON | 699 RON | 56.559 RON | 560 RON | 1 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 65.051 RON | 185.605 RON | 151.715 RON | 31.977 RON | 89.199 RON | 65.029 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 65.051 RON | 185.607 RON | 151.716 RON | 31.980 RON | 89.199 RON | 65.029 RON |
| Cheltuieli totale | 22.970 RON | 26.568 RON | 33.211 RON | 28.056 RON | 154.978 RON | 143.090 RON | 110.136 RON | 26.946 RON | 77.576 RON | 72.813 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.517 RON | 41.580 RON | 5.034 RON | 11.623 RON | — |
| Pierdere bruta | 22.970 RON | 26.568 RON | 33.211 RON | 28.056 RON | 89.927 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 7.784 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 36.949 RON | 34.928 RON | 825 RON | 8.756 RON | — |
| Pierdere neta | 22.970 RON | 26.568 RON | 33.211 RON | 28.056 RON | 91.879 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 8.278 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | 9.279 RON | 17.547 RON | — | — | 699 RON |
| Active circulante | 233.458 RON | 233.458 RON | 235.598 RON | 235.381 RON | 237.067 RON | 260.618 RON | 130.405 RON | 83.310 RON | 46.923 RON | 56.559 RON |
| Stocuri | 141.553 RON | 141.553 RON | 141.553 RON | 141.559 RON | 141.559 RON | 38.053 RON | 38.047 RON | 53.008 RON | 16.770 RON | 46.770 RON |
| Creante | 91.663 RON | 91.663 RON | 93.803 RON | 93.803 RON | 95.198 RON | 218.751 RON | 87.738 RON | 28.561 RON | 29.052 RON | 9.084 RON |
| Casa si conturi la banci | 242 RON | 242 RON | 242 RON | 19 RON | 310 RON | 3.814 RON | 4.620 RON | 1.741 RON | 1.101 RON | 705 RON |
| Datorii totale | 324.204 RON | 301.233 RON | 276.805 RON | 243.378 RON | 217.008 RON | 189.181 RON | 103.360 RON | 73.647 RON | 29.329 RON | 56.698 RON |
| Venituri in avans | 103.100 RON | 103.100 RON | 103.100 RON | 103.100 RON | 103.100 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -193.846 RON | -170.875 RON | -144.307 RON | -111.097 RON | -83.041 RON | 80.716 RON | 44.592 RON | 9.663 RON | 17.594 RON | 560 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 2 | — | 3 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 64.620 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
64.620 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:33).