Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru R.X.D. COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6415/245/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalCondamnare (23.07.2026)
    Parti (4)
    • MUNTEANU CIPRIAN IULIANParte civilă
    • HORODEA ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • SC RXD COMPANY SRLParte civilă
    • LUCAN POPA LAURAParte civilă
    Termene si solutii (16)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Horodea Alexandru-Nicolaela pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale, datele de 09.03.2023 ?i 10.03.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3) Cod penal. În baza art. 37 Cod penal, constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal săvârşită în data de 13.10.2023, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1814/2024 din 05.08.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 34429/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 20.08.2024 ?i sentinţa penală nr. 885/2025 din 08.04.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 664/245/2024, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 23.04.2025 (3 acte materiale, din datele de 09.10.2023, 13.10.2023 ?i 16.10.2023). În baza dispoziţiilor art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 37 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Horodea Alexandru-Nicolae, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale, din datele de 09.10.2023, 13.10.2023, 16.10.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal raportat art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunile de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale, din datele de 09.10.2023, 13.10.2023, 16.10.2023), prev.de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 37 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală ?i de furt în formă continuată (2 acte materiale, datele de 09.03.2023 ?i 10.03.2023), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală sunt concurente cu infrac?iunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 26.06.2023), prev. de art. art. 335 alin. (1) Cod penal în condi?iile art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 15 din 09.01.2025 pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 2580/217/2023, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 04.02.2025, la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare ?i furt calificat (fapta din data de 07.10.2023), prev. de art. art. 228 alin. 1 rap. la 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1814 din 05.08.2024 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 34429/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024, la pedeapsa 1 an şi 8 luni închisoare Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 15 din 09.01.2025 pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 2580/217/2023, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 04.02.2025, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 26.06.2023), prev. de art. art. 335 alin. (1) Cod penal în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală; - pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 09.10.2023 ?i 16.10.2023), prev. de art. art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 37 Cod penal, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, pedeapsă complementară, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1814 din 05.08.2024 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 34429/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024 ?i sentin?a penală nr. 885 din 08.04.2025 pronunţată de Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 664/245/2024, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 23.04.2025, pedeapsă majorată la 2 ani ?i 3 luni prin prezenta sentin?ă penală; - pedeapsa principală de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 07.10.2023), prev. de art. art. 228 alin. 1 rap. la 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, pedeapsă complementară, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1814 din 05.08.2024 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 34429/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024. În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală, de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani ?i 3 luni închisoare, cu pedepsele anterior menţionate de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 8 luni închisoare, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an, 6 luni ?i 20 de zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a), art. 40 alin. (3) din Codul de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, a arestării preventive precum şi perioada executată din pedeapsă în baza sentinţei penale nr. 1814 din 05.08.2024 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 34429/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024, a sentinţei penale nr. 15 din 09.01.2025 pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 2580/217/2023, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 04.02.2025 ?i a sentin?ei penale nr. 885 din 08.04.2025 pronunţată de Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 664/245/2024, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 23.04.2025, respectiv re?inerea din prezenta cauză de la data de 10.03.2023 până la data de 11.03.2023, precum ?i perioada executată de la data de 18.10.2023 până la 17.06.2026, inclusiv. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale de 3 ani, 9 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i lit. b) Cod penal contope?te pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1814 din 05.08.2024 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 34429/245/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024 ?i prin sentin?a penală nr. 1327/23.06.2020 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 199/245/2020, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 575/14.08.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) lit. a), lit. b ?i alin. (4) Cod penal deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, perioada deja executată, de la data de 10.03.2023 până la 20.08.2024 ?i de la 17.06.2026 la zi. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 285 alin. 31 Cod penal privind săvâr?irea infrac?iunii de evadare, în cazul în care, în termen de 7 zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, nu se prezintă la organul de poli?ie în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 22 alin. (1) Cod procedură penală ia act că partea civilă Munteanu Ciprian Iulian a renun?at la preten?iile civile formulate împotriva inculpatului Horodea Alexandru-Nicolae, în cuantum de 900 lei, reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. R.X.D. COMPANY S.R.L., prejudiciul cauzat fiind recuperat în integralitate în cursul judecă?ii. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Lucan-Popa Laura ?i obligă inculpatul Horodea Alexandru-Nicolae la plata despăgubirilor civile în cuantum de 1000 lei către partea civilă Lucan-Popa Laura, reprezentând daune materiale. În baza disp. art. 272 şi art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Horodea Alexandru-Nicolae, în cuantum de 1.718 lei (delegaţie nr. 56118/23.01.2025) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 272 şi art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Horodea Alexandru-Nicolae, în cuantum de 700 lei (delegaţie nr. 44691/23.02.2024) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. Delega?ia doamnei avocat a încetat ca urmare a retragerii acestei din cadrul S.A.J. al Baroului Ia?i. În baza disp. art. 272 şi art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Horodea Alexandru-Nicolae, în cuantum de 753 lei (delegaţie nr. 59903/06.05.2025) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Horodea Alexandru-Nicolae la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.970,95 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.07.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.07.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.06.2026, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un ultim de termen la data de 26.03.2026 ora 09:00 pentru a da posibilitatea inculpatului să facă dovada achitării prejudiciului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2026 ora 09:00, pentru a da posibilitatea inculpatului să facă dovada achitării prejudiciului.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a decis suspendarea soluţionării cauzelor şi având în vedere că obiectul pricinii de faţă nu se regăseşte printre obiectele exceptate de la suspendare, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2025 ora 09:00, pentru a da posibilitatea inculpatului să facă dovada achitării prejudiciului.

    10. admite cerereaincheieredesedinta

      În baza art 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Horodea Alexandru-Nicolae din concurs real prev. de art 38 alin. 1 Cod penal între două infrac?iuni de „furt”, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (fapte din datele de 09.03.2023 ?i 10.03.2023, persoane vătămate Munteanu Ciprian Iulian ?i S.C. R.X.D. COMPANY S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal (persoane vătămate S.C. R.X.D. COMPANY S.R.L. si Munteanu Ciprian-Iulian), într-o singură infracţiune de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. Se atacă odată cu fondul Pronunţată azi 02.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 02.06.2025 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2025 ora 09:00, pentru a da posibilitatea inculpatului să facă dovada achitării prejudiciului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2025 ora 09:00, pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2025 ora 09:00, faţă pentru a se reveni cu adresă către partea civilă RXD COMPANY SRL la noul sediul ce rezultă din fişa ONRC.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2025 ora 09:00, faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat şi pentru a se reveni cu adrese către părţile civile.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2025 ora 09:00, pentru a se reveni cu adrese către părţile civile.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2024 ora 09:00, pentru emiterea unor adrese către părţile civile.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HORODEA ALEXANDRU NICOLAE, (30.07.2026)
  2. 265/103/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (28.07.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de procesul verbal al Şedinţei adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 30.04.2026, prin care s-a aprobat numirea în calitate de furnizor de servicii arhivare a societăţii Evander SRL. Instanţa respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Banca Transilvania SA la raportul de evaluare; reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor pentru şedinţele de judecată stabilite începând cu data de 08.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare; se va reveni cu adresă la expertul desemnat pentru întocmirea lucrării;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie, şi menţiunile lichidatorului din cuprinsul raportului de activitate privind efectuarea inspecţiei bunurilor a căror valoare este contestată, în perioada 30-31.12.2025, se va reveni cu adresă către expertul evaluator cu menţiunea de a indica stadiul lucrărilor; reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, în vederea valorificării bunurilor debitoarei;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi soluţionării definitive a dosarului nr. 265/103/2024/a2, aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău, respectiv pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014. Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a indica stadiul de efectuare a lucrării;

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru întocmirea raportului 2 de fonduri şi planul de distribuire a sumelor aflate în contul debitoarei; având în vedere obiecţiunile la raportul de evaluare, dispune efectuarea unei expertize - specializarea evaluare bunuri mobile şi acordă termen pentru întocmirea lucrării de către expertul desemnat aleatoriu;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezenta cauză a cererii de atragere a răspunderii personale (dosar asociat nr.265/103/2024/a3); pentru a se comunica creditoarei reclamante întâmpinarea formulată de pârâtul în cererea conexă; Prorogă termenul pentru punerea în discuţie a cererii conexe, după stabilirea pasivului rămas neacoperit; pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru a se comunica creditorului fiscal răspunsul lichidatorului judiciar formulate cu referire la solicitarea instanţei;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ALPINSOLV SPRL. În temeiul art. 145 alin. (1), lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei MEGACART EXPERT S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe practicianul în insolvenţă ALPINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5% din sumele distribuite creditorilor. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 04.10.2024. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 20.10.2024. Fixează termenul de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 09.11.2024. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii, la data de 20.11.2024. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 30.11.2024. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea nr. 85/2014, dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.12.2024, ora 9, 00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 17.09.2024. Pronunţată astăzi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă termenul pentru a se lua act de hotărârea adunării creditorilor;pentru a se depune la dosar plan de reorganizare al debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MEGACART EXPERT S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MEGACART EXPERT S.R.L. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează, în calitate de administrator judiciar provizoriu, pe ALPINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 7.000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva S.C. MEGACART EXPERT S.R.L. creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar a Raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Dispune inventarierea bunurilor debitorului, de către administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri, în baza art. 101 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: - 01.04.2024 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 16.04.2024 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 25.04.2024 - data şedinţei adunării creditorilor; - 16.05.2024 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 28.05.2024 Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 265/103/2024/a2Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (24.03.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (24.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 24.03.2024, ora 11,00, având în vedere necesitatea depunerii procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 1477/21.06.2024; pentru a fi introduşi în cauză şi citaţi toţi creditorii.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (12.11.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea creditoarei să ia cunoştinţă de susţinerile lichidatorului judiciar din întâmpinare,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, (17.09.2025)
  4. 2873/314/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SuceavaFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.08.2025)
    Parti (3)
    • UNION TANK EXKSTEIN GMBH/CO KGCreditor
    • SIMINICARU DAIANA MARINADebitor
    • R.X.D COMPANY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect ,,validare poprire’’ formulată de reclamantul Union Tank Eckstein Gmbh&CO KG în contradictoriu cu terţul poprit R.X.D. Comapny S.RL. şi debitorul Siminicaru Daiana Marina. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi inaintata la Judecatoria Suceava, sub sanctiunea anularii. Pronunţată în data de 22.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.08.2025.

  5. 6415/245/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    • HORODEA ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • SC RXD COMPANY SRLParte civilă
    • MUNTEANU CIPRIAN IULIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ia?i. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 2894/P/2023 din data de 24.11.2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap.la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 alin. 1 lit. e şi f Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Horodea Alexandru-Nicolae, cercetat pentru săvârşirea a două infrac?iuni de „furt”, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal (persoane vătămate S.C. R.X.D. COMPANY S.R.L. si Munteanu Ciprian-Iulian), urmând ca, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, să se stabilească primul termen de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpatului ?i a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 10201/245/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilAnulează cererea (20.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul prevederilor art. 200 alin.4 Cod de procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea B2Kapital Portfolio Management S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)