ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea având ca obiect -Minori şi familie - partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial- formulată de reclamantul-pârât ZMĂRANDA CĂTĂLIN IONUŢ în contradictoriu cu pârâta-reclamantă ŢIBRU ALEXANDRA. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă ŢIBRU ALEXANDRA în contradictoriu cu reclamantul-pârât ZMĂRANDA CĂTĂLIN IONUŢ. Ia act că prin Încheierea de Admitere în Principiu din data de 01.02.2024 s-a stabilit masa bunurilor mobile dobândite şi îmbunătă?irile comune efectuate de păr?i în timpul regimului matrimonial al comunită?ii legale de bunuri; cota de contribu?ie la dobândirea bunurilor comune şi la efectuarea îmbunătă?irilor. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor, astfel: Omologhează completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare bunuri mobile, întocmit de expert tehnic Osiac Ioana, în varianta I de lotizare propusă şi atribuie: Lotul 1 - reclamantului – pârât ZMĂRANDA CĂTĂLIN IONUŢ bunurile mobile identificate de dna expert Osiac Ioana în gospodăria reclamantului-pârât: - un televizor LED Smart Samsung; - o canapea extensibilă cu trei locuri; - o ladă frigorifică marca Arctic; - un expresor cafea Saeco Poemia, resigilat, deteriorat integral (nu mai există fizic); - o bormaşină marca Hainnner deteriorat integral (nu mai există fizic); un fierăstrău electric, deteriorat integral (nu mai exista fizic); - o bicicletă obisnuita; - o trotinetă copii Oxelo; - o boxă cu bluetooth (Sistem audio Sharp) – în valoare totală de 2.840 lei. Lotul 2 - pârâtei – reclamante ŢIBRU ALEXANDRA bunurile mobile identificate de dna expert Osiac Ioana în gospodăria pârâtei – reclamante: -o centrală termică murală pe gaz marca Bosch; un cuptor electric incorporabil marca Arctic; - o plită pe gaz marca Arctic; - o mobilă de bucătărie (compusă din: corp superior 2 uşi, corp bază 2 sertare + uşă, corp mască chiuvetă, corp suspendat scurgere vase, corp superior 1 uşă); - o maşină de spălat vase marca Electrolux; - un grătar pe gaz de exterior cu butelie de aragaz – în valoare totală de 2.050 lei. Obligă lotul 1, respectiv reclamantul-pârât ZMĂRANDA CĂTĂLIN IONUŢ să achite o sultă în valoare de 395 lei către lotul 2, respectiv pârâtei – reclamante ŢIBRU ALEXANDRA. Cu privire la îmbunătă?iri, obligă pe pârâta - reclamantă ŢIBRU ALEXANDRA la plata către reclamantul – pârât ZMĂRANDA CĂTĂLIN IONUŢ a sumei de 1.619,67 lei, reprezentând 1 din valoarea îmbunătă?irilor re?inute în încheierea de admitere în principiu. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de păr?i, cu titlu de contravaloare taxă judiciară de timbru, onorariu avoca?i, onorariu exper?i. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată la data de 09.07.2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 09.07.2025
Amana pronuntarea la data de 02.07.2025
Amana pronuntarea la data de 18.06.2025
administrare probe
Termen preschimbat
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat, de la data de 26.02.2025, ora 11.00, la data de 09.04.2025, ora 11.00, pentru când se citează părţile şi se menţin dispoziţiile din rezoluţia din data de 16.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.
Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamantul-pârât Zmaranda Cătălin Ionuţ, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Tibru (fostă Zmaranda) Alexandra. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă Tibru (fostă Zmaranda) Alexandra, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Zmaranda Cătălin Ionuţ. Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au dobândit, în timpul aplicării regimului matrimonial al comunităţii legale de bunuri, următoarele bunuri comune: - 1 centrală termică murală pe gaz marca Bosch, 1 grătar pe gaz de exterior cu butelie de aragaz, 1 mobilă de bucătărie (compusă din: corp superior 2 uşi, corp bază 2 sertare+uşă, corp mască chiuvetă, corp suspendat scurgere vase, corp superior 1 uşă), 1 plită pe gaz marca Arctic, 1 maşină de spălat vase marca Electrolux, 1 cuptor electric incorporabil marca Arctic, 1 televizor LED Smart Samsung, 1 canapea extensibilă 3 locuri, 1 ladă frigorifică marca Arctic, 1 expresor cafea Saeco Poemia resigilat, 1 bormaşină marca Heinner, 1 fierăstrău electric, 1 bicicletă, 1 trotinetă copii Oxelo, 1 boxă cu bluetooth (Sistem audio Sharp). Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au efectuat împreună următoarele îmbunătăţiri la imobilul aparţinând pârâtei-reclamante situat în Craiova, str. Dragoslavele, nr. 16 (fost nr. 10), jud. Dolj: - au izolat imobilul casă cu polistiren pe o suprafaţă de 57,56 mp; - au dezafectat pardoselile din living şi dormitor, au turnat şapă din beton armat cu plasă PR, au pardosit ambele camere cu parchet laminat sub care au aşezat polistiren extrudat de 20 mm pentru izolare; - au amenajat bucătăria în sensul că: au dat jos tencuiala de pe pereţi, au retencuit pereţii, au vopsit, au demontat faianţa şi gresia vechi şi au montat faianţă (doar în dreptul aragazului şi chiuvetei) şi gresie noi în bucătărie; - au demolat un perete al camerei ce se învecinează cu bucătăria; - au prelungit bolta pentru viţă de vie (la gardul de la stradă) cu o semiboltă din ţeavă de un tol şi fier forjat. Constată că părţile au avut, la dobândirea bunurilor şi la efectuarea îmbunătăţirilor, o cotă de contribuţie egală, de 50% - reclamantul-pârât şi 50 % pârâta-reclamantă. Admite în parte cererea doamnei expert tehnic Osiac Ioana de mărire a onorariului acesteia, formulată în contradictoriu cu ambele părţi. Obligă pe reclamantul-pârât Zmaranda Cătălin Ionuţ şi pe pârâta-reclamantă Tibru (fostă Zmaranda) Alexandra, la plata a câte 1/2, fiecare, din suma de 700 lei, reprezentând diferenţa de onorariu de expert cuvenită expertului tehnic Osiac Ioana, până la achitarea integrală a cuantumului onorariului acestui expert în sumă totală de 1500 lei, pentru munca depusă de expert până în prezent, fiecare dintre părţi urmând a suporta în final, diferenţa de câte 350 lei către expert. Prorogă discuţia asupra suplimentării rapoartelor de expertiză la următorul termen de judecată, în condiţii de contradictorialitate. Încheierea poate fi atacată cu apel odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.04.2024, ora 12.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, sub aspectul încheierii de admitere în principiu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, în şedinţa publică.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat, de la data de 27.09.2023, ora 11.00, la data de 10.01.2024, ora 10.00, pentru când se citează părţile şi se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 17.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.
Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a se emite adresa către expert pentru efectuarea aexpertizei
pentrtu a se face dovada achitarii onorariului de expert
pentru efectuare expertiza
PENTRU OBSERVAREA RASPUNSURILOR LA INTEROGATORIU
pentru citare martori
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".