Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BRAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 15661/215/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria CraiovaFondCivilParti (2)
- ASOCIAŢIA PROPRIETARI 304+4B VALEA ROŞIEReclamant
- BRAN (FOSTA ANGHELUT) LARISAPârât
- 9518/197/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria BrasovFondCivilAmână cauza (12.06.2026)Parti (8)
- NEMA VLAD MIRCEAReclamant
- DUMITRU PARASCHIVPârât
- DUMITRU MARIAPârât
- BRAN VASILEPârât
- BRAN ( fostă GHEORGHIAŞ) CRISTINA LAURAPârât
- TĂBĂCARU VIVIANA MARIAPârât
- BRAN ALEXANDRU RADUPârât
- ICCO PARC INDUSTRIAL SRL, PRIN REP LEGALPârât
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026, pentru avizarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.
- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbarea termenului de judecată, din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data 02.10.2025, la data de 16.01.2026, ora 10.00, sala J2, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 02.10.2025, ora 10,00, sala J2, Pentru studiul raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 6667/180/2022potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (07.05.2026)Parti (8)
- BENEDIC TEREZAReclamant
- BENEDIC TEREZA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES CABINET AVOCAT DANIELA CAPSAReclamant
- JITARU CLARAPârât
- COCHIOR SEBASTIAN-VLADPârât
- COCHIOR ROXANA-PROFIRICAPârât
- BRAN (fosta COCHIOR) IRINAPârât
- MIRON CRISTINAPârât
- BALU IOAN ADRIANPârât
Termene si solutii (14)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâ?ii . I. Constată deschisă succesiunea defunctului. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din: suprafaţa de 6262 mp teren intravilan ?i extravilan , înscris în titlul de proprietate pe numele şi din cota de 1/2 din imobilul tip construc?ie (casă de locuit) cu suprafa?a de 120 mp, edificat în anul 1954, compus din 5 camere, hol, chiler, antreu, prispă. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului : sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4, pârâta , reclamanta – descenden?i de gradul I, cu câte o cotă din masa succesorală de 3/20 fiecare şi pârâtul – descendent de gradul II, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală. II. Constată deschisă succesiunea defunctei . Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din: cota de 3/4 din imobilul tip construc?ie (casă de locuit) cu suprafa?a de 120 mp, edificat în anul 1954, compus din 5 camere, hol, chiler, antreu, prispă, situat în com./sat. Faraoani, jud. Bacău şi din cota de 1/4 din suprafaţa de 6262 mp teren intravilan ?i extravilan , înscris în titlul de proprietate. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei : pârâta,reclamanta, pârâta - descenden?i gradul I, fiecare cu câte o cotă de 1/5 din masa succesorală, pârâ?ii -care vin la mo?tenire prin reprezentarea – descenden?i de gradul II, cu o cota de 1/5 din masa succesorală, în indiviziune, precum ?i pârâtul – descendent de gradul II, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. 1. Atribuie reclamantei lotul 2 (culoarea albastră) alcătuit din terenul arabil intravilan în suprafa?ă de 100 mp (T 29, P 863/1) ?i 1100 mp teren arabil extravilan din totalul de 2200 (T 31, P 948/174), înscrise în titlul de proprietate , identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, Planul nr. 15 ?i Planul nr. 11. 2. Atribuie pârâtei următoarele bunuri imobile: - lotul 1 (culoarea ro?ie) alcătuit din terenul intravilan în suprafa?a totală de 1052 mp, format din teren vie (T 93, P 24), teren arabil (T 93, P 23), teren cur?i-construc?ii (T 93, P 22) ?i teren arabil (T 93, P 21), identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar, Planul nr. 18; - imobilul tip construc?ie (casă de locuit) cu suprafa?a de 120 mp, edificat în anul 1954, compus din 5 camere, hol, chiler, antreu, prispă, situat în com./sat. Faraoani, jud. Bacău, conform certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice , identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii de către expertul tehnic judiciar . 3. Atribuie pârâtului lotul 3 (culoarea verde) alcătuit din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 900 mp (T 52, P 1205/96) ?i terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 364 mp (T 29, P 908/2), înscrise în titlul de proprietate identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar, Planul nr. 10 ?i Planul nr. 12. 4. Atribuie pârâtei lotul 4 (culoarea galbenă) alcătuit din 1100 mp din totalul de 2200 teren arabil extravilan (T 31, P 948/174) ?i 175 mp teren vie extravilan (T80, P 1989/7), înscrise în titlul de proprietate pe numele identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică nr. de către expertul tehnic judiciar , Planul nr. 11 ?i Planul nr. 17. 5. Atribuie pârâtei lotul 5 (culoarea roz) alcătuit din terenul arabil intravilan în suprafa?ă de 500 mp (T 26, P 863), înscris în titlul de proprietate , identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar, Planul nr. 14. 6. Atribuie pârâtului lotul 6 (culoarea maro) alcătuit din 420 mp teren arabil extravilan (T 29, P 908/7), înscris în titlul de proprietate, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar , Planul nr. 13. 7. Atribuie pârâtei lotul 7 (culoarea portocalie) alcătuit din 450 mp teren vie extravilan (T 30, P 924), înscris în titlul de proprietate , identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar , Planul nr. 16. Raportat la valoarea totală a masei succesorale ?i la bunurile imobile atribuite păr?ilor, pentru egalizarea loturilor: A. Obligă pârâta la plata următoarelor sulte: - către reclamanta A a cuantumului total de 11.408 lei; - către pârâtul a cuantumului total de 12.314 lei; - către pârâta a cuantumului total de 10.879 lei; - către pârâta a cuantumului de 1.509 lei; - către pârâtul a cuantumului de 3.270 lei; - către pârâta a cuantumului de 3.270 lei. B. Obligă pârâta la plata următoarelor sulte: - către pârâta a cuantumului de 1.374,5 lei; - către pârâtul a cuantumului de 1.818 lei; - către pârâta a cuantumului de 657 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată astăzi, data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere HOT.ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU NR.3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026, ora 9,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 20 octombrie 2025, ora 11,00, Civil 2025-27.
- Încheiereincheieredesedinta
Avand in vedere Decizia nr.15 din 12.04.2024 trimite cauza la repartitia aleatorie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 08.10.2024, ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la 26.03.2024 pentru lipsa raportului de expertiza topo.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16 ianuarie 2024, ora 9, Cc30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua raportul de expertiză,amână cauza la data de 20 iunie 2023, ora 9,00, Cc30.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta B.T. cu în contradictoriu cu pârâtii J.C. ,C.S.V. ,C.R.P., B.(fostă C. )I., M.C. , B.I.A. Constată deschisă succesiunea defunctului C.I. decedat la data de 16.01.2004, cu ultimul domiciliu în comuna Faraoani, jud. Bacău. Constată că la mostenirea defunctului C.I.au vocatie succesorala: C.M. -sotie supravietuitoare cu o cota de 1, J.C., B.T., M.C., C.A. decedat la data de 27.07.2009 cu câte o cotă de 3/20 fiecare şi .B.I.A. prin reprezentarea lui B.I. decedat la 28.02.2000, cu o cotă de 3/20. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului C.I.se compune din: suprafaţa de teren de 6262 intravilan si extravilan situat în comuna Faraoani, jud Bacau înscrisă în titlul de proprietate 171091/31.08.1995 şi din cota de 1 din imobil-casă în comuna Faraoani jud Bacau, edificata in anul 1954. Constată deschisă succesiunea defunctei C.M. decedată la data de 13.07.2017, cu ultimul domiciliu în comuna Faraoani, jud. Bacău. Constată că la mostenirea defunctei C.M.au vocatie succesorala: J.C., B.T., M.C., descendenti gradul I , fiecare cu câte o cotă de 1/5 , C.S.V. ,C.R.P.care vin la mostenire prin reprezentarea autorului lor C.A. decedat la data de 27.07.2009, cu o cota de 1/5 in indiviziune şi B.I.A.prin reprezentarea lui B.I. decedat la 28.02.2000 cu o cota de 1/5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei C.M. se compune din: cota de 3/4 din imobil-casă în comuna Faraoani jud Bacau, edificata in anul 1954 şi din cota de 1 din suprafaţa de teren de 6262 intravilan si extravilan situat în comuna Faraoani, jud Bacau În temeiul dispoziţiilor art.984 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize topocadastru şi a unei expertize constructii cu următoarele obiective: - identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenurilor situate în comuna Faraoani ,jud Bacau , evaluarea acestora la valoarea de circulatie si formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor, stabilirea sultelor conform cotelor deţinute de moştenitori. -- identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a imobilului casă din comuna Faraoani ,jud Bacau , evaluarea la valoarea de circulatie si formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor, stabilirea sultelor conform cotelor deţinute de moştenitori. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronun?area asupra IAP pentru data de 10 martie 2023 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.04.2023, ora 09:00, CC30.
- 4186/229/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FetestiFondCivilRespinge cererea (20.01.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- BRAN fostă CHIRIŢĂ CAMELIAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu de către instanta de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD cu sediul în T....., în contradictoriu cu pârâta Bran (fostă Chiriţă) Camelia, domiciliată în ......, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Feteşti. Aplică reclamantului INVESTCAPITAL LTD sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1000 de lei pentru săvârşirea abaterii judiciare prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă, în modalitatea normativă a introducerii, cu rea-credinţă, a unei cereri principale vădit netemeinice. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Feteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
- 4069/241/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸incompatibilitateJudecatoria HorezuFondMinori şi familieRespinge cererea (17.12.2025)Parti (1)
- BRAN (FOSTA GODINEL) GEORGIANA-TATIANAPetent
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaincheiererecuzare
Dosar nr. 4069/241/2025/a1 HOTĂRĂŞTE: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta BRAN (fostă GODINEL) GEORGIANA TATIANA, privind pe doamna judecător Grosanu Octavia Daniela, învestită cu solu?ionarea dosarului nr. 4069/241/2025 al Judecătoriei Horezu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.12.2025. PRE?EDINTE,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
- 12444/212/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (13.11.2025)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- BRAN( fosta TANASE) ANA MARIAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâtul ***. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1104,64 lei, cu titlu de debit principal şi contravaloare echipamente. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.
- 251/282/2023potrivire probabiladetalii ▸violenţa în familie (art.199 NCP)Judecatoria PogoaneleFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (29.08.2025)Parti (2)
- VASILE ION FLORINInculpat
- BRAN (FOSTĂ VASILE) MAGDALENAParte vătămată
Termene si solutii (12)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e) Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASILE ION FLORIN (date de stare civila), pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. art. 206 alin. (1) C.pen, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul VASILE ION FLORIN (date de stare civila) la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (200 zile amendă x 15 lei), pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenta in familie (faptă din 05.02.2022). În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Ia act că persoana vătămată Bran (fostă Vasile) Magdalena nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei, din care 300 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Tibi?oiu Maria. în cuantum de 540 lei, va rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată la data de 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.07.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.06.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă la DGSAPC
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi martorii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă la SAJ Pogoanele
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru citarea martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării martorilor înscrişi în rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Pogoanele, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMANA CAUZA LA CEREREA INCULPATULUI IN VEDEREA ANGAJĂRII UNUI APĂRĂTOR ALES
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMANA CAUZA FAŢĂ DE LIPSA INCULPATULUI. SE VA EMITE MANDAT DE ADUCERE PENTRU INCULPAT
- 342/182/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.06.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- BRAN (FOSTĂ MACZO) LAVINIA-ANAMRIAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâta Bran (fostă) Maczo Lavinia-Anamaria. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1630,07 lei, reprezentând debit principal (contravaloare servicii ?i rate echipamente). Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025.
- 9619/180/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial cerere acordare ajutor public judiciarJudecatoria BacauApel → FondMinori şi familieAnulează cererea de apel (21.10.2024)Parti (5)
- COVACI PAUL-ADRIANIntimat Reclamant
- BRAN (FOSTĂ COVACI) ELENA-IRINAApelant Pârât
- COVACI PAUL-ADRIAN-la Cab.av.Burghelea Anca DanielaReclamant
- BRAN(FOSTĂ COVACI) ELENA-IRINAPârât
- BRAN(FOSTĂ COVACI) ELENA-IRINA-la cab.av.Pruteanu AlexandruPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondJudecatoria BacauAdmite in parte cererea (08.11.2023)7 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte,în principiu şi în fond,ac?iunea precizată. Constată că părţile au avut calitatea de soţi şi că până la data încetării regimului matrimonial(10 septembrie 2021) au dobândit dreptul de proprietate cu privire la următoarele bunuri: a)un apartament compus din 4 camere şi dependinţe, situat în mun.Bacău-393.673lei; b)set mobilă MDF bucătărie-3.470lei, un colţar Ambient-1.160lei, un cuptor electric Electrolux-860lei, o plită gaz Electrolux-430lei,o hotă electrică Electrolux-350lei,set chiuvetă marca Shock-420lei,o maşină se spălat vase Electrolux-650lei,o combină frigorifică LG-2040lei, mobilier lemn masiv dormitor-1.900lei, un TV Samsung-1.020lei, un set mobilă MDF cu pat rabatabil-1.670lei, set mobilă MDF sufragerie-1040lei,o masă pliantă-680lei. Valoarea totală a bunurilor comune este de 409.363lei. La dobândirea bunurilor comune reclamantul a avut o contribuţie de 30%, iar pârâta de 70%. Sistează starea de devălmăşie şi, în consecinţă: Atribuie pârâtei toate bunurile comune, în valoare totală de 409.363lei, respectiv: -un apartament compus din 4 camere şi dependinţe, situat în mun.Bacău; -un set mobilă MDF bucătărie, un colţar Ambient, un cuptor electric Electrolux, o plită gaz Electrolux,o hotă electrică Electrolux,set chiuvetă marca Shock,o maşină se spălat vase Electrolux,o combină frigorifică LG, mobilier lemn masiv dormitor, un TV Samsung, un set mobilă MDF cu pat rabatabil, set mobilă MDF sufragerie,o masă pliantă. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 122.808,9lei cu titlu de sultă. Respinge capătul de cerere având ca obiect"stabilre drept de creanţă". Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă: Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 12.005lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.11.2023 din lipsă de timp pentru deliberare.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31 octombrie 2023 din lipsă de timp pentru deliberare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză T-16.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de probele solicitate T-15.05.2023.
- Admite in parte cerereaIncheiereInvestirecuformulaexecutorie
Admite în parte cererea. E?alonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 14.330lei pe o perioadă de 30 luni,câte 477,6lei/lunar, ultima rată urmând a fi achitată la data de 17 aprilie 2025. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către Raiffeisen Bank T-17.10.2022.
ApelTribunalul BacauAnulează cererea de apel (21.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează cererea de apel ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.10.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BRAN (FOSTĂ COVACI) ELENA-IRINA, (20.12.2023)
- Apel — declarata de BRAN(FOSTĂ COVACI) ELENA-IRINA-la cab.av.Pruteanu Alexandru, (20.12.2023)
- 1467/173/2019potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul VranceaFond → ApelMinori şi familieÎncheiere (25.04.2024)Parti (6)
- BRAN FOSTA BITIRE CAMELIA MARCELAReclamant
- BRAN FOSTA BITIRE CAMELIA MARCELA cu dom.ales av.TOFAN NADIA IULIAReclamant
- BITIRE SORINELPârât
- BRAN FOSTA BITIRE CAMELIA MARCELAIntimat
- BRAN (FOSTA BITIRE) CAMELIA MARCELA cu dom.ales av.ANGHEL GEORGETAIntimat
- BITERE SORINELApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)ApelTribunalul VranceaÎncheiere (25.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare de eroare. Obligă apelantul la plata către intimată ?i a sumei de 1.000 lei cu titlu de diferen?ă cheltuieli de judecată astfel cum au fost reduse. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotarârii. Definitivă. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de apel invocată din intimată. Anulează apelul ca netimbrat. Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
FondJudecatoria AdjudAdmite in parte cererea (08.11.2023)35 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRAN CAMELIA MARCELA, în contradictoriu cu pârâtul BITIRE SORINEL. Admite în parte cererea reconven?ională. Constată că păr?ile au dobândite în timpul căsătoriei în proprietate comună următoarele bunuri, în valoare totală de 244.362 lei: 1. bunuri imobile, în valoare de 232.662 lei: - cota parte de 19/32 din terenul în suprafaţă de 2996 mp (în act 3100 mp), din care: suprafaţa de 458 mp intravilan atras în Pufeşti şi suprafaţa de 2538 mp extravilan Pufeşti, T 57, PC 432, întabulat în Cartea funciară nr. 50905 Pufeşti; - suprafaţa de 4370 mp teren curţi construcţii şi arabil (4361 mp la măsurători), situată în intravilan Pufeşti, T 4, PC 249, 251 250 şi 296; - suprafaţa de 1119 mp (în acte 1100 mp) situată în intravilan Pufeşti, T 4, PC 246/2, întabulată în Cartea funciară nr. 50819 Pufeşti; - imobil casă de locuit şi anexe, respectiv: construcţia C1 în suprafaţă construită de 67,36 mp, construcţia C2 (locuinţă), în suprafaţă construită de 60,53 mp şi suprafaţă utilă de 49,80 mp, construcţia C3 (locuinţă) construită în anul 1958 şi reamenajată, în suprafaţă construită de 56,69 mp, construcţia C4 (extindere locuinţă) în suprafaţă construită de 46,23 mp şi suprafaţă utilă de 38,16 mp, construcţia C5, grajd şi bucătărie de vară cu beci, în suprafaţă de 19,26 mp şi construcţia C6 – bazin betonat (fosa), situată în intravilan Pufeşti, jud. Vrancea în T 4, PC 249, 251, 250 şi 296, împrejmuire C7. 2. bunuri mobile în valoare totală de 11.700 lei, respectiv: - mobilă dormitor formată din pat matrimonial cu sertar şi saltea, un şifonier cu trei uşi şi oglindă pe ce adin mijloc, două noptiere şi comodă cu trei compartimente, în valoare de 1440 lei; - un cuier hol, cu pantofar şi corp soldat cu oglindă, în valoare de 680 lei; - o măsuţă cu blatul dreptunghiular din sticlă, în valoare de 210 lei; - bibliotecă compusă din două corpuri tip soldat unite cu corp suspendat şi corp pentru televizor, în valoare de 720 lei; - două fotolii tapiţate cu material textil tip pluş, în valoare de 720 lei; - colţar bucătărie tapiţat cu piele sintetică, cu masă şi două tamburete, în valoare de 600 lei; - maşină automată pentru spălat rufe marca Whirlpool, în valoare de 770 lei; - mobilă bucătărie, în valoare de 3200 lei; - combină frigorifică Beko-BK 386 WD, în valoare de 1050 lei, - cuier cu pantofar, din pal melaminat, în valoare de 360 lei; - frigider cu două uşi, în valoare de 350 lei; - mobilă dormitor din pal melaminat compusă din pat matrimonial cu sertar şi saltea, două noptiere, şifonier cu 4 uşi - cele din mijloc cu oglindă - şi comodă cu trei sertare, în valoare de 1600 lei. Constată că păr?ile au avut la dobândirea bunurilor comune o contribu?ie egală de 50% fiecare, cuvenindu-li-se bunuri în valoare de 122.181 lei fiecare. Dispune lichidarea regimului comunită?ii legale dintre păr?i astfel: Atribuie pârâtului Bitire Sorinel întreaga masă de partajat, în valoare de 244.362 lei. Respinge acţiunea şi cererea reconvenţională, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Bitire Sorinel la plata către reclamanta Bran Camelia Marcela a sumei de 122.181 lei, cu titlu de sultă egalizatoare. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul Bitire Sorinel să achite reclamantei Bran Camelia-Marcela suma de 6.828 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea ?i motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Adjud. Pronunţată la data de 08.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 08.11.2023. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 25.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2023. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand în vedere Hot.3/20.06.2023 a adunării generale a Judecătorilor din cadrul judecătoriei Adjud retinând ca obiect a acestei cauze , care nu se regăseste printre obiectele ce se judecă în această perioada , cauza se amâna fără discutii .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termena acordat pentru a se lua cunostinta de completarea la raportul de expertiza la solicitarea aparatorului paratului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către dl expert topometrie pentru a răspunde la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii in cuantum maxim.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către dl expert specialitatea topometrie cu menţiunea sub sancţiunea amenzii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul raportului de expertiză specialitatea construcţii, a se reveni cu adresă către dl expert specialitatea topometrie
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresa catre reclamant sa plateasca diferenta de onorariu de expert si pentru efectuarea contraexpertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea onorariilor de expert în vederea efectuării contraexpertizelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiectiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
stabileşte termen la 07.10.2021, ora 11,00 C 10 bis Minori si fam, pentru a se reveni la ambii experti cu copie obiectiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare şi a se reveni cu adrese către dnii experţi cu men?iunea sub sanc?iunea amenzii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către dl expert în sensul dispus
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză topometrie, a se emite adresă către dl expert Seciu Nicolae
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa la experti
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adrese la experti
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamanta să-şi angajeze un alt apărător
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa la parchet
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a solicita relatii de la Parchetul de pe lânga Judecătoria Adjud privind stadiul cercetărilor în d. penal inregistrat la 17.11.2019
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adreselor dispuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul raportului de expertiza depus.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa rapoartelor de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea onorariilor de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul întâmpinării
- Amână cauzaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de petenta Bran Camelia Marcela, CNP domiciliată în mun. Adjud, str. T. Vladimirescu, bl. 39, ap. 37, jud. Vrancea, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Tofan Nadia-Iulia, cu sediul în mun. Adjud, str. T. Vladimirescu, bl. 24, ap. 1, jud. Vrancea. Dispune eşalonarea la plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 7206,50 lei, în 24 tranşe a câte 300,27 lei, plătibile lunar până la data de 20, începând cu luna august 2019. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 17.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BITIRE SORINEL, (13.12.2023)
- Apel — declarata de BITERE SORINEL, (13.12.2023)
1–10 din 10