Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GIURGIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 31011/302/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2026)Parti (3)
- FEDERATIA NATIONALA DE MEDIU ECOLOGISTULReclamant
- Boalca Dumitrita LoredanaPârât
- Giurgiu (fosta Boalca) Dumitrita LoredanaPârât
Termene si solutii (11)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 3600 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 24.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţare probe
- Alte cauzeRezolutie
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Oana Georgiana Bidiu?ă, titularul completului C9 civil. Înaintează dosarul la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 28.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceea?i materie, respectiv C10 civil, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulate de către preşedintele completului de judecată.
- Amână cauza
Termen în şedinţă publică – 21.05.2025
- Amână cauza
ptr. a se împlini termenul pentru depunerea întâmpinării - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 03.03.2025
- Amână cauza
ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 24.02.2025
- Amână cauza
ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data 20.01.2025.
- 1950/239/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria HarlauFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA S.A.Reclamant
- Giurgiu( fostă Făluţă) Mirabela DanielaPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 23729/325/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (18.02.2026)Parti (2)
- GIURGIU (FOSTA TUDOSIE) LILIANAContestator
- B-SQUARED INVESTMENTS SARLIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul GIURGIU (FOSTA TUDOSIE) LILIANA, în contradictoriu cu intimatul B-SQUARED INVESTMENTS SARL. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 1663/EX/2025 al BEJ Cristian Munteanu. Obligă intimata la plata către BEJ Cristian Munteanu a sumei de 218,96 lei reprezentând costul fotocopierii dosarului execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.02.2026.
- 21242/3/2021potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (14.05.2025)Parti (40)
- ALAN PATRICK TORPEY - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
- WYNNE LORRAINE FRANCES - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
- POP IOANA - ALINAPârât
- ANDREESCU ( FOSTĂ TOMESCU ) ANA MARIAPârât
- GRIGORESCU ROXANAPârât
- VASIU ( FOSTĂ GLODEANU ) CRISTINAPârât
- GERU OANAPârât
- STANCA ( FOSTĂ BADEA ) NICOLETA GABRIELAPârât
- TIRTAU ( FOSTĂ ALEXE ) ANA MARIAPârât
- MINEA ( FOSTĂ IOSIFESCU ) VIOLETAPârât
- GHEORGHE STELAPârât
- CONSTANDACHE IONUŢPârât
- GIURGIU ( FOSTĂ BELDEAN ) ALEXANDRA IULIAPârât
- HOMOROZEANU ( FOSTĂ DUMITRU ) GABRIELA CORINAPârât
- VASILESCU MARIANAPârât
- IVAN ( FOSTĂ MEZDREA ) ANA MARIA CLAUDIAPârât
- TIPA STELIANPârât
- GHIOCEL FLORINA - LELIOARAPârât
- BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A.Pârât
- TIPA STELIAN cu domiciliul asles la avocat Cornel TăbPârât
- POP IOANA - ALINA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SCA DUŢESCU ŞI ASOCIAŢIIPârât
- Torpey Allan PatrickApelant Reclamant
- Frances Wynne LorraineApelant Reclamant
- Pop Ioana AlinaIntimat Pârât
- Andreescu Ana MariaIntimat Pârât
- Grigorescu RoxanaIntimat Pârât
- Văsiu CristinaIntimat Pârât
- Geru OanaIntimat Pârât
- Stanca Nicoleta GabrielaIntimat Pârât
- Tîrţău Ana MariaIntimat Pârât
- Minea VioletaIntimat Pârât
- Gheorghe StelaApelant Pârât
- Costandache IonuţApelant Pârât
- Giurgiu Alexandra IuliaApelant Pârât
- Homorezeanu Gabriela CorinaIntimat Pârât
- Vasilescu MarianaIntimat Pârât
- Ivan Ana Maria ClaudiaIntimat Pârât
- Tipa StelianIntimat Pârât
- Ghiocel Florina LelioaraIntimat Pârât
- BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA SAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.05.2025)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă pe apelanţii reclamanţi la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - Către intimata pârâtă Andreescu Ana Maria suma de 5000 lei; - Către intimata pârâtă Geru Oana suma de 5324,06lei; - Către intimata pârâtă Grigorescu Roxana suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Homorezeanu Gabriela Corina suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Minea Violeta suma de 4000lei; - Către intimata pârâtă Stanca Nicoleta Gabriela suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Vasilescu Mariana suma de 4000lei; - Către intimata pârâtă Văsiu Cristina suma de 4000 lei; - Către intimata pârâtă Tîrţău Ana Maria suma de 5324,06 lei; - Către intimata pârâtă Pop Ioana Alina suma de 23629,47lei. Respinge cererea formulată de apelanţii pârâţi de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.05.2025. MLI/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025.MLE/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025.MLE/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.04.2025.MLE/CP
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge probele cu interogatoriul intimatei-pârâte Ghiocel Florina-Lelioara şi expertiza contabilă, ca neutile soluţionării cauzei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe probe la data de 12.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe probe la data de 26.02.2025.
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (19.09.2024)14 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâţii TIPA STELIAN, GRIGORESCU ROXANA, VĂSIU CRISTINA, STANCA NICOLETA GABRIELA, MINEA VIOLETA, GHEORGHE STELA, COSTANDACHE IONUŢ, GIURGIU ALEXANDRA IULIA, HOMOROZEANU GABRIELA CORINA, VASILESCU MARIANA, IVAN ANA MARIA CLAUDIA, prin întâmpinări. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii ALAN PATRICK TORPEY şi WYNNE LORRAINE FRANCES în contradictoriu cu pârâţii GHIOCEL FLORINA – LELIOARA, GHEORGHE STELA, COSTANDACHE IONUŢ, GIURGIU (FOSTĂ BELDEAN) ALEXANDRA IULIA, IVAN (FOSTĂ MEZDREA) ANA MARIA CLAUDIA, BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii GHEORGHE STELA şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 133.740 euro şi 231.802 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii CONSTANDACHE IONUŢ şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 63.240 euro şi 52.130 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii GIURGIU (FOSTĂ BELDEAN) ALEXANDRA IULIA şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 170.900 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta GHIOCEL FLORINA – LELIOARA în solidar cu pârâţii IVAN (FOSTĂ MEZDREA) ANA MARIA CLAUDIA şi BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., la plata către reclamanţi a sumei totale de 2.474 lei, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei operaţiuni cu privire la care s-a reţinut prejudiciu şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă în solidar pârâţii GHIOCEL FLORINA LELIOARA şi BANCA INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A la plata către reclamanţi a sumei de 1771, 42 euro şi 1307,97 lei cu titlu de comisioane bancare. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii ALAN PATRICK TORPEY şi WYNNE LORRAINE FRANCES în contradictoriu cu pârâţii POP IOANA - ALINA, ANDREESCU ANA MARIA, GRIGORESCU ROXANA, VĂSIU CRISTINA, GERU OANA, STANCA NICOLETA GABRIELA, TIRTAU ANA MARIA, MINEA VIOLETA, HOMOROZEANU GABRIELA CORINA şi TIPA STELIAN. Ia act de faptul că reclamanţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta GRIGORESCU ROXANA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta VĂSIU CRISTINA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta STANCA NICOLETA GABRIELA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta MINEA VIOLETA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta HOMOROZEANU GABRIELA CORINA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanţii la plata către pârâta VASILESCU MARIANA a sumei de 6140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Ia act de faptul că pârâta ANDREESCU ANA MARIA şi pârâtul TIPAS STELIAN vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor BANCA INTESA SAN PAOLO ROMÂNIA S.A., GHEORGHE STELA, COSTANDACHE IONUŢ, GIURGIU (FOSTĂ BELDEAN) ALEXANDRA IULIA, IVAN (FOSTĂ MEZDREA) ANA MARIA CLAUDIA de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 19.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucuresti din 10 ianuarie 2024 prin care s-a hotărât, cu majoritate, până la alocarea fondurilor necesare plătii integrale a drepturilor salariale şi a celorlalte drepturi de natură salarială restante, menţinerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucuresti din 14 decembrie 2023, în forma amânării tuturor cauzelor, cu exceptia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum si a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, constatând că obiectul cererii nu se încadrează în cele enumerate, amână cauza. Acorda termen de judecată pentru data de 04.04.2024, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea atasarii dosarelor penale.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviintează reclamantilor si pârâtilor proba cu înscrisuri. Decade pârâtii Andreescu Ana-Maria, Tirtău Ana-Maria si Geru Oana din dreptul de a solicita proba cu expertiză contabilă. Respinge cererea reclamantilor de decădere a pârâtei Banca Comercială Intesa Sanpaolo România S.A. din dreptul de a solicita proba cu expertiză contabilă, ca neîntemeiată. Prorogă discutarea necesitătii încuviin?ării probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanti si pârâta Banca Comercială Intesa Sanpaolo România S.A. după administrarea probei cu înscrisuri de către părti, inclusiv depunerea de către reclamanti a raportului de expertiză contabilă efectuat în dosarul de urmărire penală. Acordă termen la data de 09.11.2023, ora 11.30 pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 07.09.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţi. Acordă termen la data de 07.09.2023, Completul F3, Cam. 206, ora 12.00, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii pe fond. Apelul se va putea depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
la data de 05.05.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea pe exceptii la data de 21.04.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia netimbrării acţiunii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 06.04.2023, Completul F3, Cam. 206, ora 12.00, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii pe fond. Apelul se va putea depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area pentru data de 17.02.2023. RED Dirvaru Sergiu I.
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâţii reprezentaţi de SCA Iacoşan & Asociaţii. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de Costandache Ionuţ, Gheorghe Stela, Giurgiu Alexandra Iulia, (30.06.2025)
- Apel — declarata de CONSTANDACHE IONUŢ, GHEORGHE STELA, GIURGIU ( FOSTĂ BELDEAN ) ALEXANDRA IULIA, (07.11.2024)
- Apel — declarata de ALAN PATRICK TORPEY - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢII, WYNNE LORRAINE FRANCES - CU SEDIUL ALES LA SCA ROŞ ŞI ASOCIAŢII, (07.11.2024)
- 4808/300/2025potrivire probabiladetalii ▸validare poprire 5322/2024Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.05.2025)Parti (3)
- SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
- GIURGIU (fostă COCARI) RAMONA MARINADebitor
- GENIN FLOREASCA SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată faţă de terţul poprit, prin adresa emisă la data de 15.01.2025 în dosarul de executare silită nr. 5322/2024 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele corespunzătoare din veniturile lunare nete datorate debitorului, începând cu data de 23.01.2025, în limita creanţei de 2996,58 lei, cu respectarea cotelor prevăzute la art.729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 15210/320/2023potrivire probabiladetalii ▸Clauze abuzive Legea 193/2000Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (08.01.2025)Parti (8)
- TOTIA SORIN IOANReclamant
- TOTIA OLOFIR IOANReclamant
- GIURGIU (FOSTA TOTIA) OLIVIAReclamant
- EXIM BANCA ROMANEASCA SAPârât
- ŢOŢIA SORIN-IOANIntimat
- ŢOŢIA OLOFIR - IOANIntimat
- GIURGIU (FOSTA ŢOŢIA) OLIVIAIntimat
- EXIM BANCA ROMANEASCA SAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat în parte (08.01.2025)4 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Respinge apelul formulat de către apelanta societatea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA în contradictoriu cu intimata G O împotriva sentinţei civile nr.817 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 01.03.2024, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite apelul formulat de către apelanta societatea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA în contradictoriu cu intimaţii T O I ?i T S I împotriva sentinţei civile nr. 817 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 01.03.2024. Anulează în parte sentinţa civilă nr.817 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 01.03.2024 iar în rejudecare: Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta G O în contradictoriu cu pârâta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA. Men?ine, în rest, sentin?a atacată. Respinge cererea intima?ilor de plată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca apelantul să indice moştenitorii intimatei decedate
FondJudecatoria Targu MuresTermen preschimbat (05.03.2024)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamaţii T. S. I., T. O. I. şi G. (fostă T.) O. toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat V.C., în contradictoriu cu pârâta Exim Banca Romaneasca SA. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a dispoziţiile art.6 pct.1 lit. b) (comision de administrare), art. 7 pct.1 lit.a) şi art. 7 pct.3 (mecanismul de modificare a dobânzii) din Contractul de credit nr. 33073588/27.08.2007. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să achite reclamanţilor dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data perceperii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 3.900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen intermediarincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată şi în consecinţă Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 05.03.2024. Stabileşte termen de judecată în data de 01.03.2024, ora 09:00. Cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 13.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA, (22.03.2024)
- 5500/325/2022potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicTribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (17.12.2024)Parti (7)
- KLEIST SABINEReclamant
- GIURGIU (FOSTĂ DULL) ISABELLEPârât
- DULL ISABELLEPârât
- FARAON CATALINAPârât
- KLEIST SABINEApelant
- GIURGIU (FOSTĂ DULL) ISABELLEIntimat
- FARAON CĂTĂLINAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelTribunalul TimisRespingere apel (17.12.2024)4 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul formulat de apelanta KLEIST SABINE în contradictoriu cu intimatele FARAON CĂTĂLINA şi GIURGIU (FOSTĂ DULL) ISABELLE împotriva sentinţei civile nr. 15525/28.06.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5500/325/2022 ca nefondat. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru dezbaterea fondului
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării martorului Dănilă Eusebiu Octav, ce va fi audiat în şedinţă nepublică
FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (28.06.2023)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea formulată de reclamanta Kleist Sabine în contradictoriu cu pârâtele Faraon Cătălina şi Dull Isabelle. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în 28.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 28.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 7.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 9.05.2023, ora 11, în vederea administrării probelor încuviinţate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 7.03.2023, ora 11, în vederea administrării probelor încuviinţate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 13.12.2022, ora 11, în vederea comunicării modificării de acţiune.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de KLEIST SABINE, (01.09.2023)
- 3404/90/2019potrivire probabiladetalii ▸drepturi salariale ale personalului din justiţie -recalcularea indemnizaţiilor de încadrareTribunalul ValceaApel → FondLitigii de muncărespinge cererea (13.10.2023)Parti (80)
- MITROFAN CODRUŢA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- GIURGIU ( fostă VOINEA) GEORGIANA CECILIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- BENCHEA ANDRA GEORGETA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- CHEŢAN COSMINA MITRUŢA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- DECĂ IULIA ANDREEA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- DINCĂ ADELA CORNELIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- DOROFTEI GEORGIANA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- FĂLĂMAŞ NICOLAE -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- HANZU IOAN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- ISAC ANAMARIA IULIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- JUMUGĂ VALENTIN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- LIMPEDE CORINA IONELA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- LUCUŢA ADINA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- MUNTEAN ROXANA MARIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- OPRIŞ IOANA ELISABETA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- PĂLTINEANU MARIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- RADU SIMONA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- SOARE ANDREI -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- STROIA ILIE DARIAN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- TANKO EMOKE -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- VĂDEANU FLORINIntimat Reclamant
- VEŞTEMEAN ALINA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- ZĂBAVĂ OANA MARIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- ZEREŞ ALEXANDRU FLORIN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuIntimat Reclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIApelant Pârât
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAApelant Pârât
- TRIBUNALUL SIBIUApelant Pârât
- TRIBUNALUL ALBAApelant Pârât
- TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL PLOIEŞTIApelant Pârât
- TRIBUNALUL ILFOVApelant Pârât
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- TRIBUNALUL HUNEDOARAApelant Pârât
- TRIBUNALUL TULCEAApelant Pârât
- CURTEA DE APEL CONSTANŢAIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BUCUREŞTIApelant Pârât
- TRIBUNALUL NEAMŢIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL BACĂUIntimat Pârât
- TRIBUNALUL BOTOŞANIApelant Pârât
- CURTEA DE APEL SUCEAVAApelant Pârât
- MITROFAN CODRUŢA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- VOINEA GEORGIANA CECILIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- BENCHEA ANDRA GEORGETA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- CHEŢAN COSMINA MITRUŢA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- DECĂ IULIA ANDREEA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- DINCĂ ADELA CORNELIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- DOROFTEI GEORGIANA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- FĂLĂMAŞ NICOLAE -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- HANZU IOAN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- ISAC ANAMARIA IULIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- JUMUGĂ VALENTIN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- LIMPEDE CORINA IONELA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- LUCUŢA ADINA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- MUNTEAN ROXANA MARIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- OPRIŞ IOANA ELISABETA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- PĂLTINEANU MARIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- RADU SIMONA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- SOARE ANDREI -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- STROIA ILIE DARIAN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- TANKO EMOKE -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- VĂDEANU FLORIN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- VEŞTEMEAN ALINA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- ZĂBAVĂ OANA MARIA -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- ZEREŞ ALEXANDRU FLORIN -cu dom.proced.ales la Judecătoria SibiuReclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
- TRIBUNALUL SIBIUPârât
- TRIBUNALUL ALBAPârât
- TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
- CURTEA DE APEL PLOIEŞTIPârât
- TRIBUNALUL ILFOVPârât
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
- TRIBUNALUL HUNEDOARAPârât
- TRIBUNALUL TULCEAPârât
- CURTEA DE APEL CONSTANŢAPârât
- TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
- TRIBUNALUL NEAMŢPârât
- CURTEA DE APEL BACĂUPârât
- TRIBUNALUL BOTOŞANIPârât
- CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondTribunalul Valcearespinge cererea (13.10.2023)8 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
Respinge cererea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13.10.2023.
- SoluţionareHotarare
Respinge excepţia de necompetenţă materiala a Tribunalului Vâlcea şi excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Dolj . Respinge excepţia prescripţiei dreptului. Admite acţiunea. Obligă fiecare dintre pârâţi, corespunzător raporturilor de serviciu avute cu reclamanţii la recalcularea indemnizaţiilor de încadrare, prin valorificarea unui coeficient de multiplicare de 19,000. Obligă fiecare dintre pârâţi, corespunzător raporturilor de serviciu avute cu reclamanţii, la plata către aceştia, începând cu data de 01.10.2016 şi în continuare, a diferenţelor de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 si venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum si dobânda legală, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare, până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 02.10.2020
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la 27 noiembrie 2020 pentru constituirea legală a completului de judecată.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea la 13 noiembrie 2020.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Termen 30 octombrie 2020. Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune înscrisuri privind traseul profesional. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2020.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amâna pronunţarea la 10 iulie 2020
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amâna pronunţarea la 3 iulie 2020.
- Suspendat
Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.
ApelCurtea de Apel PitestiTardiv (25.01.2022)5 termene ▸ ▾
- TardivHotarare
Respinge apelul formulat de pârâtul Tribunalul Botoşani, ca tardiv formulat. Ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de pârâtul Tribunalul Tulcea. Respinge apelurile formulate de pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Sibiu, Tribunalul Alba, Curtea de Apel Ploieşti, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Hunedoara şi Tribunalul Bucureşti, ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.01.2022. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 Cpc
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.01.2022. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 Cpc.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de sesizare a CCR privind soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp.art.1 alin.5/1 din OUG nr.83/2014 şi art.3/1 alin.1 din OUG nr.57/2015. Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Se fixează termen la 11.01.2022. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se emite adresă către apelanţii-pârâţi Tribunalul Botoşani şi Tribunalul Sibiu cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte data la care au înaintat prin poştă cererile de apel formulate împotriva sentinţei civile nr.1306/27.11.2020. Se comunică celorlalţi apelanţi-pârâţi şi intimaţilor din cauză cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de apelantul-pârât Ministerul Justiţiei la data de 25 martie 2021, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2021, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Cai de atac (16)- Apel — declarata de TRIBUNALUL BOTOŞANI, (13.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (11.01.2021)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, (11.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (07.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL TULCEA, (07.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL SIBIU, (07.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL BOTOŞANI, (06.01.2021)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL SUCEAVA, (06.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL ILFOV, (06.01.2021)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL ALBA, (05.01.2021)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL ALBA IULIA, (05.01.2021)
- Apel — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI, (31.12.2020)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, (31.12.2020)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL HUNEDOARA, (30.12.2020)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL SUCEAVA, (30.12.2020)
- Apel — declarata de TRIBUNALUL ILFOV, (29.12.2020)
1–8 din 8