IVAN CRISTIAN SRL
Nr. Reg. Com. J2002008058403EUID ROONRC.J2002008058403Infiintata 23.08.2002
Adresa:Sos. Pantelimon nr. 336, bl. 5A, ap. 33, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite în parte cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, privind pe reclamanta TONE FLORENTINA, şi, în contradictoriu cu pârâtul IVAN CRISTIAN. Emite prezentul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 3 luni, următoarele: 1. Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; 2. Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reşedinţa reclamantei din Tulcea, ---, judeţul Tulcea; 3. Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de locul de muncă al reclamantei – Magazin Aless, cu sediul în Tulcea, ---, judeţul Tulcea. 4. Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, ca neîntemeiat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 din Legea nr. 217/2003 şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. În baza dispoziţiilor art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 dispune ca organele de poliţie să supravegheze modul în care se respectă hotărârea şi să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare. În baza art.46 alin.(8) din aceeaşi lege, instanţa atrage atenţia persoanei protejate că în cazul în care vor încălca dispoziţiile ordinului de protecţie, aceastea vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea reclamantei –doamna avocat Dedu Antonela, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4053/ 20.11.2025, în cuantum de 602 lei. Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea pârâtului – domnul avocat GUDU MICHAEL, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4054/ 20.11.2025, în cuantum de 602 lei. Cheltuielile avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocaţilor din oficiu rămân în sarcina acestuia. O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în conformitate cu dispoziţiile art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003. Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 45 alin.(1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, ora 14:48, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
În temeiul art. 318, alin.15, C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria prin Ordonanţa nr. 385/216/P/2024 din 27.10.2025 Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală pronunţată în dosarul nr. 385/216/P/2024 , în care s-au efectuat cercetări sub aspectul infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal săvârşită în dauna persoanei vătămate IVAN CRISTIAN. Confirmă Ordonanţa din data de 27.10.2025 emisă în cauză de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Ivan Cristian în contradictoriu cu intimatul IPJ Prahova, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 7.050 RON | 0 RON | 4.129 RON | -2.921 RON | 0 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Active circulante | 4.129 RON |
| Creante | 3.932 RON |
| Casa si conturi la banci | 197 RON |
| Datorii totale | 7.050 RON |
| Capitaluri proprii | -2.921 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |