IORDANESCU SRL
Nr. Reg. Com. J38/385/2002EUID ROONRC.J38/385/2002Infiintata 05.09.2002
Adresa:Str. Nicolae Iorga nr. 10, bl. A26, ap. 7, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2008 | — | -9.157 RON | 3.253 RON | — | 22.859 RON | 19.606 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 9.157 RON |
| Pierdere bruta | 9.157 RON |
| Pierdere neta | 9.157 RON |
| Active circulante | 22.859 RON |
| Casa si conturi la banci | 22.859 RON |
| Datorii totale | 3.253 RON |
| Capitaluri proprii | 19.606 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON |
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ”evacuare”, formulată de reclamantul DUMITRU CONSTANTIN-AUREL, în contradictoriu cu pârâta IORDĂNESCU (FOSTĂ DUMITRU) ANDREEA-ELENA. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul proprietatea reclamantului, situat în mun. Râmnicu Vâlcea, str. Lucian Blaga nr. 10 A, bl. A49, sc. B, ap. 22, jud. Vâlcea. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1600 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei şi onorariu avocaţial în cuantum de 1500 de lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi,10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
pentru administrarea probelor propuse
lipsa raportului de expertiză
Pentru a se comunica cererea de renun?are formulata de Gabrielescu Serban
lipsa raportului de expertiză
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
pentru introducerea în cauză a celorlalţi notificatori
Pentru comunicarea cererii de intervenţie
Ia act de cererea de renuntare la judecată. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Admite în parte cererea formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul IORDĂNESCU (fostă BENGESCU) ANDREEA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 311,36 lei, cu titlu de debit principal ?i 855,18 lei cu titlu de taxă reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 46,26 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere. Respinge capătul de cerere accesoriu având ca obiect obligarea pârâtului la plata dobânzii legale penalizatoare, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD ?i pârâtul IORDĂNESCU (fostă BENGESCU) ANDREEA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 19.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
In rejudecare: Respinge ca nefondata excep?ia de inadmisibilitate. Admite in parte ac?iunea. Obliga parata la plata sumei de 14544,97 lei către reclamanta reprezentând prejudiciu neacoperit. Obliga parata la plata sumei de 1832 lei către reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentant taxa de timbru si onorariu avocat. Obliga apelanta la plata sumei de 1500 lei către intimata cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat din apel. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanta. Pronunţata azi, 22.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la 22 ianuarie 2025.
Amână pronun?area la 8.01.2025.
Amână pronun?area la 20.12.2024.
Pentru administrare probe, amana cauza la 05.12.2024,
Pentru administrare probe amana cauza la 12.09.2024
Pentru administrare probe amana cauza la 04.04.2024
Dosar nr.1668/212/2020 Decizie: Admite apelul formulat. Anulează sentinta civilă apelată şi in tot procedura urmată in fata primei instante,. Retine cauza spre rejudecare. Fixează termen de judecată la data de 08.02.2024 , ora 10:00, A5, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei ce se va pronunta in rejudecare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Constanta. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Constanţa, secţia I civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 02.07.2025.
Amână pronunţarea la 02.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, 25.06.2025.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cerea de chemare în judecată. Obligă pârâta ...la plata sumei de 14.544,97 lei, reprezentând contravaloare prejudiciului produs prin fapta ilicită din data de 06.06.2020. Obligă pârâta ... la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 855 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 1.000 lei cu titlu de onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03 martie 2023.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2023; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 17.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.02.2023; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2023; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 27.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2023; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 13.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.01.2023; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 30.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna inscrisurile solicitate.
Repune cauza pe rol pentru obţinerea unor lămuriri suplimentare de la reclamantă şi discutarea posibilităţii suplimentării probei cu înscrisuri. Stabileşte termen de judecată în continuare la data de 07.07.2022 intervalul orar 12:00 – 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27 mai 2022.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 13.05.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 28.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2022.
Pentru administrarea probelor propuse.
Pentru administrarea probelor propuse.
Termen administrare proba testimoniala
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna precizarile solicitate.
Pentru administrarea probelor propuse.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.