Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEXTIL POINT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26769/325/2024/a4Intimat PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (23.01.2025)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • DRĂGHICI ALINApelant INCULPAT
    • ŞAIN VIORELIntimat INCULPAT
    • CRISTEA ALINA CASANDRAIntimat INCULPAT
    • SC TEXTIL POINT SRL PRIN ADM FERCHIN L.D.Intimat PERSOANA VATAMATA
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 242 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpatul DRĂGHICI ALIN, cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 420 al.11 C.p.p. rap. la art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul DRĂGHICI ALIN, pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată la data de 23.01.2025 prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 26134/300/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (15.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 15.07.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.242 c.pr.civ. suspendă judecata până la depunerea la dosar a relaţiilor ONRC actualizate privind debitoarea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2024

  3. 43745/325/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă /PÂRÂT TEXTIL POINT SRL
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Dosar nr. 43745/325/2024 Respinge cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta E.ON ASIST COMPLET S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. TEXTIL POINT S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

  4. 14120/325/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PTMY 170562
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (27.09.2024)
    Parti (4)
    • TEXTIL POINT SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMISIntimat
    • TEXTIL POINT SRLApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMISIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (27.09.2024)1 termen
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel. Definitivă. Pronunţată la data de 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (09.02.2024)2 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contraven?ională formulată de petentul TEXTIL POINT SRL, privind procesul verbal de contraven?ie seria ?i nr. PTMY 170562, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIS, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a amenzii achitate, ca inadmisibilă. Respinge cerere petentului privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TEXTIL POINT SRL, (23.04.2024)
  5. 26769/325/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalÎncheiere (07.03.2025)
    Parti (9)
    • DRĂGHICI ALINInculpat
    • ŞAIN VIORELInculpat
    • CRISTEA ALINA CASANDRAInculpat
    • SC TEXTIL POINT SRL PRIN ADM FERCHIN L.D.Parte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAApelant
    • DRĂGHICI ALINApelant INCULPAT
    • ŞAIN VIORELIntimat INCULPAT
    • CRISTEA ALINA CASANDRAIntimat INCULPAT
    • SC TEXTIL POINT SRL PRIN ADM FERCHIN L.D.Intimat PERSOANA VATAMATA
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (07.03.2025)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din decizia penală nr. 123/A/05.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 26769/325/2024, în privinţa inculpatului Şain Viorel: Îndreaptă eroarea materială din decizia penală nr. 123/A/05.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 26769/325/2024 în sensul că: „În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Şain Viorel, durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestării preventive, executate de inculpat, începând cu data de 28.06.2024 până la data de 09.07.2024” , în loc de menţiunea greşită „În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Şain Viorel, durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestării preventive, executate de inculpat, începând cu data de 28.06.2024 până la data de 07.07.2024”. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea îndreptării erorii materiale vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 07.03.2025 prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul DRĂGHICI ALIN împotriva sentinţei penale nr. 3717/05.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26769/325/2024. În baza art. 421 pct.2 lit. a) C.p.p admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată, şi în rejudecare: În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Şain Viorel, durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestării preventive, executate de inculpat, începând cu data de 28.06.2024 până la data de 07.07.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 424 al. 2 rap. la art. 241 al. 1 lit. c din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Drăghici Alin, ca urmare a rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.424 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Drăghici Alin, durata arestării preventive de la data de 05.12.2024 până la zi. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul Drăghici Alin să plătească 500 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului parţial în sumă de 1300 de lei, avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Drăghici Alin şi Şain Viorel . Definitivă. Pronunţată la data de 05.03.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.p.p. rap. la art. 405 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05 martie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (05.12.2024)2 termene
      1. CondamnareHotarare

        I. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, coroborat cu art. 46 alin. (2) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGHICI ALIN, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 28.06.2024 în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de ,,furt calificat” în dauna persoanei vătămate societatea Textil Point SRL. În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 728 din data de 07.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Timişoara, în dosarul penal nr. 9914/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2024 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 728 din data de 07.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Timişoara, în dosarul penal nr. 9914/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2024, la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul Drăghici Alin urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) ?i (2¬) Cod penal ?i cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, coroborat cu art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerilor de 24 ore dispue la data de data 23.03.2022 (dosarul penal nr. 17631/325/2022) şi la data de 30.03.2022 (dosarul penal nr. 9914/325/2023) şi durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 28.06.2024, la zi (dosarul penal nr. 26769/325/2024). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Drăghici Alin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 60/UP emis la data de 29.06.2024. Men?ine măsura arestării preventive faţă de inculpat până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri. II. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, coroborat cu art. 46 alin. (2) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ?AIN VIOREL, la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea la data de 28.06.2024 a infracţiunii de ,,furt calificat” în dauna persoanei vătămate societatea Textil Point SRL. În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe condamnatul ?ain Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă pe condamnatul ?ain Viorel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Giarmata, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Timiş care potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş care potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal are obliga?ia să sesizeze instan?a în cazul în care au intervenit motive care justifică modificarea obliga?iilor impuse ori încetarea sau dacă condamnatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile care îi revin. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului ?ain Viorel asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz în care va fi revocată ?i executată pedeapsa 1 an şi 1 lună închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul ?ain Viorel a fost supus măsurii preventive privative de libertate a reţinerii pentru o durată de 24 de ore începând cu data de 28.06.2024 până la data de 29.06.2024. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?ain Viorel. III. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, coroborat cu art. 48 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata CRISTEA ALINA CASANDRA, la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea la data de 28.06.2024 a infracţiunii de ,,furt calificat” în dauna persoanei vătămate societatea Textil Point SRL. În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe condamnata Cristea Alina Casandra ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă pe condamnata Cristea Alina Casandra să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Comisariatului Jude?ean Timi? - Garda Na?ională de Mediu sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Timiş care potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş care potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal, care are obliga?ia să sesizeze instan?a în cazul în care au intervenit motive care justifică modificarea obliga?iilor impuse ori încetarea sau dacă condamnata nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile care îi revin. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatei Cristea Alina Casandra asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz în care va fi revocată ?i executată pedeapsa 1 an şi 1 lună închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpata Cristea Alina Casandra a fost supusă măsurii preventive privative de libertate a reţinerii şi arestării preventive de la data de 28.06.2024 până la data de 25.07.2024. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Cristea Alina Casandra. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, raportat la art. 107 Cod penal, dispune confiscarea sumei de 800 lei de la inculpatul Drăghici Alin şi confiscarea sumei de 700 lei de la inculpatul Şain Viorel, sume de bani obţinute de inculpaţi ca urmare a valorificării bunului sustras persoanei vătămate. În baza art. 20 Cod de procedură penală, constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciul material a fost recuperat ca urmare a restituirii bunului sustras. Onorariul apărătorului din oficiu Oprean Lungu Marian Alexandra (inculpat Drăghici Alin), în cuantum de 249,5 lei (onorariul parţial aferent fazei de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat în parte la plata a câte 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (fiind incluse ?i cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.12.2024)
    • Apel — declarata de DRĂGHICI ALIN, (13.12.2024)
  6. 26769/325/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (20.09.2024)
    Parti (4)
    • DRĂGHICI ALINInculpat
    • ŞAIN VIORELInculpat
    • CRISTEA ALINA CASANDRAInculpat
    • SC TEXTIL POINT SRL PRIN ADM FERCHIN L.D.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Timişoara, competentă material şi teritorial să judece, în primă instan?ă, cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 5400/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara în care a fost emis rechizitoriul nr. 5400/P/2024 din data de 17.07.2024, prin care au fost trimi?i în judecată, inculpaţii: - Drăghici Alin, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C. pen. - art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C. pen., art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen.; - ?ain Viorel, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C. pen. - art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 46 alin. 2 C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. şi - Cristea Alina Casandra, pentru săvârşirea complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. - art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 5400/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i părţilor. Onorariul apărătorului din oficiu Oprean Lungu Marian Alexandra (inculpat Drăghici Alin), în cuantum total de 914 lei (onorariul parţial aferent procedurii de cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu Bălănoiu Andreea Alexandra (inculpatul Şain Viorel), în cuantum total de 228,5 lei (onorariul parţial aferent procedurii de cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului din oficiu Mihai Andra Georgiana (inculpata Cristea Alina Casandra), în cuantum total de 228,5 lei (onorariul parţial aferent procedurii de cameră preliminară), se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.09.2024.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)