Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRIMO INTER TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17396/3/2026Reclamantdetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 ) DS 19997/3/2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (4)
    • S.C. NIC & GIL IMPEX S.R.L.Reclamant
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTIPârât
    • S.C. G&S TOUR S.R.L.Reclamant
    • S.C. DRIMO INTER TRANS S.R.L.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 42421/301/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PBW NR.1071210
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • DRIMO INTER TRANS SRLPetent
    • DGPMB BRIGADA RUTIERAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Amână cauza
  3. 1829/94/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
  4. 24080/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 981/2020
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (22.01.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • BUSTEA IONEL CONSTANTINDebitor
    • DRIMO INTER TRANS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu terţul poprit DRIMO INTER TRANS SRL, debitorul BUSTEA IONEL CONSTANTIN şi creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 12.06.2025, emisă de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare nr. 981/2020, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 15.881,81 LEI. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 19.06.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 15.881,81 LEI. În temeiul art. 453 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obliga terţul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Buftea . Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 19997/3/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.11.2025)
    Parti (8)
    • S.C. NIC & GIL IMPEX S.R.L.Reclamant
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTIPârât
    • S.C. G&S TOUR S.R.L.Reclamant
    • S.C. DRIMO INTER TRANS S.R.L.Reclamant
    • S.C. NIC & GIL IMPEX S.R.L.Intimat Reclamant
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTIRecurent Pârât
    • S.C. G&S TOUR S.R.L.Intimat Reclamant
    • S.C. DRIMO INTER TRANS S.R.L.Intimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Ia act că intimatul-reclamant SC Nic&Gil Impex SRL îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (10.10.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să soluţioneze cererea reclamantei S.C. NIC & GIL IMPEX S.R.L. înregistrată sub nr. 28784/22.06.2023, a reclamantei S.C. G&S TOUR S.R.L. înregistrată sub nr. 28755/22.06.2023 şi a reclamantei S.C. DRIMO INTER TRANS S.R.L. înregistrată sub nr. 28759/22.06.2023, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge capătul de cerere având ca obiect despăgubiri, ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării întâmpinării la cererea modificatoare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTI, (30.05.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTI, (28.05.2025)
  6. 19170/3/2022Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTardiv (11.02.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTardiv (11.02.2025)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii. Respinge recursul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii. Respinge cererea, ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2022, conform art. 396 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA ARR BUCUREŞTI, (14.02.2024)
  7. 20129/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (20.03.2025)
    Parti (8)
    • S.C. NIC & GIL IMPEX S.R.L.Pârât
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTIReclamant
    • S.C. G&S TOUR S.R.L.Pârât
    • S.C. DRIMO INTER TRANS S.R.L.Pârât
    • S.C. NIC & GIL IMPEX S.R.L.Intimat Pârât
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTIRecurent Reclamant
    • S.C. G&S TOUR S.R.L.Intimat Pârât
    • S.C. DRIMO INTER TRANS S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Ia act că intimatele-pârâte vor solicita chletuilile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi 20.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 05.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Liliana Cătălina Alexe. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2025 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 20.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca efect al autorită?ii de lucru judecat a sentin?ei civile nr. 5926 din 14 noiembrie 2022, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 19170/3/2022. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti nr. 1 din data de 10.01.2024 amana judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENTIA ARR BUCURESTI, (14.05.2024)
  8. 19969/3/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (11.10.2023)
    Parti (4)
    • SC NIX & GIL IMPEX SRLReclamant
    • AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - AGENŢIA ARR BUCUREŞTIPârât
    • SC G & S TOUR SRLReclamant
    • SC DRIMO INTER TRANS SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      1. În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii. 2. Cu drept de recurs care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară prezentei care a luat act de renunţare, conform art. 406 alin. 6 C.pr.civ., în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)