CRETA SRL
Nr. Reg. Com. J07/283/2002EUID ROONRC.J07/283/2002Infiintata 26.09.2002
Adresa:Str. UNIRII nr. 33, Darabani, jud. Botoșani, 715100
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dosar nr. 2636/175/2024/a1 În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 238/82/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, privind pe inculpata CRE?A FLORINA MĂDĂLINA (fostă Părdu?iu), ......, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308 alin. (1) din Codul penal (număr nedefinit de acte materiale– minim 3). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 28/82/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CRE?A FLORINA MĂDĂLINA (fostă Părdu?iu). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2024.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Cre?a Florina Mădălina (nume anterior Părdu?iu), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (număr nedefinit de acte materiale – minimum 3). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau a Primăriei comunei Flore?ti, jud. Cluj. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul acestui termen, vor atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă societatea Andra Optic Line S.R.L., şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpata Cre?a Florina Mădălina la plata sumei de 9.300 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c), art. 249 alin. (1) alin. (2) alin. (5) ?i alin. (7) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător luată prin Ordonanţa din 02.02.2023 (f. 157 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15 septembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de societate ?i dispune amânarea cauzei pentru data de 08.04.2025, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".