PET SRL

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 04.05.20223020/2/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (25.09.2025)

   Parti (77)

   • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ- ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Reclamantposibil 336290
   • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
   • ANTON ANAMARIA-IOANAReclamant
   • BOGDANDI ALEXANDRUReclamant
   • BURLE MIRCEAReclamant
   • CHICHINEŞDI FLORIN BENIAMINReclamant
   • CHICHINEJDI PAUL SEBASTIANReclamant
   • CHICHINEŞDI FLORINReclamant
   • CRĂCIUN CRENGUŢA JULIETA ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI (TABEL-ANEXĂ)Reclamant
   • CRIŞAN APRIL-MIHAELAReclamant
   • CRISTUREAN-PASCA MARAReclamant
   • CIUMA OVIDIU GEORGEReclamant
   • FELEA GEORGIANA-CRISTINAReclamant
   • GHERMAN NATALIAReclamant
   • GLIGOR LAURAReclamant
   • HAMBARAŞ CIPRIANReclamant
   • IONESCU DIANA ANCAReclamant
   • IVANOVICS ENIKOReclamant
   • LAZĂR FLORIN-TRAIANReclamant
   • LEAŞ ALIN IONUŢReclamant
   • LUP ANDREEAReclamant
   • MATEI SABRINAReclamant
   • MERCE ANAMARIAReclamant
   • MICU GEORGEReclamant
   • MIRON CARMEN GABRIELAReclamant
   • MOTEA FLAVIUS CĂTĂLINReclamant
   • ONIŢĂ DELIA ANCAReclamant
   • PEŢ (FOSTĂ BAŞ) ROXANAReclamant
   • POP ANDREIReclamant
   • POPA FLORIN VIORELReclamant
   • RACOLŢA IOAN MARIAReclamant
   • STAMATIU ORESTEReclamant
   • TIMIŞ IOANReclamant
   • TALAGIU OANA ELENAReclamant
   • UDROIU LUCIAN DELIAReclamant
   • ŢOŢU CRISTINAReclamant
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
   • TRIBUNALUL BIHORPârât
   • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (SUCCESOR ÎN DREPTURILE MINISTERULUI JUSTIŢIEI)Pârât
   • ANTON ANAMARIA-IOANAIntimat
   • BOGDANDI ALEXANDRURecurent
   • BURLE MIRCEAIntimat
   • CHICHINEŞDI FLORIN BENIAMINIntimat
   • CHICHINEJDI PAUL SEBASTIANIntimat
   • CHICHINEŞDI FLORINIntimat
   • CRĂCIUN CRENGUŢA JULIETAIntimat
   • CRIŞAN APRIL-MIHAELAIntimat
   • CRISTUREAN-PASCA MARAIntimat
   • CIUMA OVIDIU GEORGEIntimat
   • FELEA GEORGIANA-CRISTINAIntimat
   • GHERMAN NATALIAIntimat
   • GLIGOR LAURAIntimat
   • HAMBARAŞ CIPRIANIntimat
   • IONESCU DIANA ANCAIntimat
   • IVANOVICS ENIKOIntimat
   • LAZĂR FLORIN-TRAIANIntimat
   • LEAŞ ALIN IONUŢIntimat
   • LUP ANDREEAIntimat
   • MATEI SABRINAIntimat
   • MERCE ANAMARIAIntimat
   • MICU GEORGEIntimat
   • MIRON CARMEN GABRIELAIntimat
   • MOTEA FLAVIUS CĂTĂLINIntimat
   • ONIŢĂ DELIA ANCAIntimat
   • PEŢ (FOSTĂ BAŞ) ROXANAIntimat
   • POP ANDREIIntimat
   • POPA FLORIN VIORELIntimat
   • RACOLŢA IOAN MARIAIntimat
   • STAMATIU ORESTEIntimat
   • TIMIŞ IOANIntimat
   • TALAGIU OANA ELENAIntimat
   • UDROIU LUCIAN DELIAIntimat
   • ŢOŢU CRISTINAIntimat
   • MINISTERUL JUSTIŢIEIRecurent
   • TRIBUNALUL BIHORRecurent
   • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (SUCCESOR ÎN DREPTURILE MINISTERULUI JUSTIŢIEI)Recurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (25.09.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 25.09.2025 9:00Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

         Admite recursurile declarate de pârâţii Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (succesor în drepturile Ministerului Justiţiei) şi Tribunalul Bihor împotriva sentinţei civile nr. 1115 din data de 11 iulie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi, rejudecând: Respinge cererea privind obligarea recurentei-pârâte Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor având în vedere coeficientul de multiplicare potrivit lit. A pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2016, deplafonat, conform art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, începând cu 01.01.2018 şi ulterior, precum şi cererea de obligare a recurentului-pârât Tribunalul Bihor la plata drepturilor salariale calculate în raport de coefiecientul de multiplicare 19. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge recursul declarat de reclamantul Bogdandi Alexandu împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondat. Definitivă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 septembrie 2025.

      2. 12.12.2024 9:00413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

         Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 520 alin. (4) Cod procedură civilă până la solu?ionarea dosarului nr. 2499/1/2024 al Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 12 decembrie 2024.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (11.07.2023)8 termene ▸ ▾

      1. 11.07.2023 12:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei pentru capetele de cerere având ca obiect emiterea unui ordin nou de încadrare salarială şi plata diferenţei drepturilor salariale, respectiv respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei ca privind o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Bihor pentru capetele de cerere având ca obiect anulare ordin nr.6245/C/30.12.2021, anulare ordin nr.397/C/07.02.2022 şi emiterea unui ordin nou de încadrare salarială, respectiv respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bihor ca privind o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de inadmisibilitate, ca nefondate. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca nefondată. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, raportat la reclamanţii Burle Mircea, Crăciun Crenguţa, Ciuma Ovidiu George, Gherman Natalia, Gligor Laura, Hambaraş Ciprian, Ionescu Diana Anca, Ivanovics Eniko, Leaş Alin Ionuţ, Merce Anamaria, Miron Carmen Gabriela, Oniţă Delia Anca, Popa Florin Viorel, Racolţa Ioan Maria, Stamatiu Oreste, Timiş Ioan, Talagiu Oana Elena, Udroiu Lucian Delia, Ţoţu Cristina, Motea Flavius Cătălin, Chichineşdi Florin Beniamin, Felea Georgiana-Cristina, Anton Anamaria-Ioana, Chichinejdi Paul Sebastian, Meszaroş (Cristurean-Pasca) Mara, Pop Andrei, Matei Sabrina, Peţ Roxana, Lup Andreea şi Lazăr Florin Traian. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune raportat la reclamanţii Bogdandi Alexandru, Crişan April-Mihaela şi Micu George, pentru pretenţiile vizând perioada anterioară datei de 18.03.2019. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte ordinul nr.6245/C/30.12.2021 şi ordinul nr.397/C/07.02.2022 emise de pârâtul Ministerul Justiţiei în limita situaţiei reclamanţilor în ce priveşte: dispoziţia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicată în baza art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017; data de la care se calculează drepturile salariale având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei; cuantumul indemnizaţiei de încadrare şi al sporurilor. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei şi un coeficient de multiplicare potrivit lit.A pct.13 din Anexa la OUG nr.27/2016, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017 începând cu data de 01.01.2018 şi ulterior, iar sporurile urmează a fi calculate în funcţie de indemnizaţia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art.25 din Legea nr.153/2017, raportat la: › data de 08.07.2017 pentru reclamanţii Burle Mircea, Crăciun Crenguţa, Ciuma Ovidiu George, Gherman Natalia, Gligor Laura, Hambaraş Ciprian, Ionescu Diana Anca, Ivanovics Eniko, Leaş Alin Ionuţ, Merce Anamaria, Miron Carmen Gabriela, Oniţă Delia Anca, Popa Florin Viorel, Racolţa Ioan Maria, Stamatiu Oreste, Timiş Ioan, Talagiu Oana Elena, Udroiu Lucian Delia, Ţoţu Cristina; › data de 01.01.2018 pentru reclamantul Motea Flavius Cătălin; › data de 01.01.2020 pentru reclamanta Felea Georgiana-Cristina. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017 începând cu data de 01.01.2018 şi ulterior, iar sporurile urmează a fi calculate în funcţie de indemnizaţia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art.25 din Legea nr.153/2017, raportat la: › data de 08.07.2017 pentru reclamantul Chichineşdi Florin Beniamin; › data de 18.03.2019 pentru reclamanţii Bogdandi Alexandru, Crişan April-Mihaela şi Micu George; › data de 16.04.2019 pentru reclamanţii Lup Andreea şi Lazăr Florin Traian; › data de 01.01.2020 pentru reclamantul Chichinejdi Paul Sebastian; › data de 12.10.2020 pentru reclamanta Anton Anamaria-Ioana; › data de 01.01.2021 pentru reclamanta Peţ Roxana; › data de 26.04.2021 pentru reclamanţii Meszaroş (Cristurean-Pasca) Mara, Pop Andrei şi Matei Sabrina. Obligă pârâtul Tribunalul Bihor la plata către fiecare parte reclamantă judecător, în funcţie de perioada în care şi-a desfăşurat activitatea în cadrul acestei instanţe ori a celor subordonate ierarhic, a diferenţelor lunare dintre drepturile salariale stabilite prin hotărârea de faţă începând cu data menţionată în cazul fiecărui reclamant şi drepturile salariale efectiv încasate, diferenţe care se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; calea de atac poate fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 11.07.2023, în cond. art. 402 Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei.

      2. 29.06.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 11.07.2023.

      3. 15.06.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 29.06.2023.

      4. 04.05.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru emiterea de adrese către Tribunalul Bihor şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Termen următor de judecată: 15 iunie 2023, orele 13:00.

      5. 23.03.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură cu o parte a reclamanţilor. Termen următor de judecată: 04.05.2023, orele 12:30.

      6. 09.02.2023 12:45Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se cita în proces în calitate de parte pârâtă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Termen următor de judecată: 23.03.2023, orele 13:00.

      7. 08.12.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se cita în proces şi CNCD, totodată, pentru a se solicita Ministerului Justi?iei o serie de înscrisuri (ordine salarizare). Termen următor de judecată: 09 februarie 2023, orele 12:45.

      8. 13.10.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea de probe - înaintarea la dosar a Sentinţelor civile nr.1301/PI/2020 şi nr.1302/PI/2020 pronunţate de Tribunalul Timiş şi a Sentinţei civile nr.2521/2021 a Tribunalului Alba, cu precizări privind stadiul de soluţionare a cauzelor corespunzătoare. Termen următor de judecată: 8 decembrie 2022, orele 12:30.

   Cai de atac (8)

   • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (SUCCESOR ÎN DREPTURILE MINISTERULUI JUSTIŢIEI), (20.09.2023)
   • Recurs — declarata de BOGDANDI ALEXANDRU, (20.09.2023)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BIHOR, (18.09.2023)
   • Recurs — declarata de BOGDANDI ALEXANDRU, (18.09.2023)
   • Recurs — declarata de BOGDANDI ALEXANDRU (18.09.2023)
   • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BIHOR (18.09.2023)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI, (12.09.2023)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI (12.09.2023)