Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIADOR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22397/211/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
  2. 204/1285/2026Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    • TIADOR SRLDebitor
    • ZÁGONY ALEXANDRU-IOSIF C.I.I. ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR CONCORDATAR AL DEBITOAREI TIADOR SRLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea şi verificarea stadiului procedurii

    3. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea TIADOR S.R.L.. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv fa?ă de debitoarea TIADOR S.R.L. Desemnează în calitate de administrator concordatar pe C.I.I. ZAGONY ALEXANDRU-IOSIF, care va exercita atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea 85/2014. În termen de 60 zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, asista debitoarea în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obliga?ia de a comunica planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate, prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recep?ionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face men?iune în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data deschiderii procedurii de concordat, cu excep?ia executării silite a creanţelor salariale, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii. Prezenta încheiere se comunică Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării men?iunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, în data de 17.06.2026, în camera de consiliu, sala 249, ora 08:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea citării debitoarei la adresa de e-mail indicată pentru depunerea datelor contabile-ultimele balan?e ale societă?ii până la termenul acordat. Acordă termen de judecată pentru data de 1 aprilie 2026, ora 15:00, sala 102. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2026.

  3. 126/1285/2026Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFaliment
    Parti (2)
    • DGRFP CLUJ-NAPOCACreditor
    • TIADOR SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3001/190/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DISJUNGERE
    Judecatoria BistritaFondCivilÎncheiere (16.07.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MARGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TIADOR SRLTerţ poprit
    • PAP IMRE JOLTDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei civile nr. 864/23.04.2025 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosarul civil nr. 3001/190/2025, în sensul indicării corecte a terţului poprit, respectiv: „Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execuţional nr. 2318/2020, fa?ă de ter?ul poprit T S.R.L. (...)”, în loc de „Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execuţional nr. 2318/2020, fa?ă de ter?ul poprit I TF S.R.L. (...)”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei istanţei.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de validare de poprire formulată de BEJ MVVD pentru creditoarea I LTD în contradictoriu cu terţul poprit T S.R.L. şi debitorul PIJ. Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execuţional nr. 2318/2020, fa?ă de ter?ul poprit Tiador S.R.L., pentru suma de 3.416,96 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în limita creanţei de 3.416,96 lei. Respinge cererea B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel, pentru creditoare, de aplicare a unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 12222/190/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite in parte cererea (23.04.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de validare de poprire formulată de BEJ MVVD pentru creditoarea I LTD în contradictoriu cu terţul poprit ABC C 2010 S.R.L. şi debitorul PIJ. Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J. MVVD în dosarul execuţional nr. 2318/2020, fa?ă de ter?ul poprit ABC C 2010 S.R.L., pentru suma de 3.416,96 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în limita creanţei de 3.416,96 lei. Respinge cererea B.E.J. MVVD, pentru creditoare, de aplicare a unei amenzi terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ap. 23.04.2025

  6. 8391/190/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (30.09.2024)
    Parti (13)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de reclamanta C B I S.A., în contradictoriu cu debitorul I J P şi terţii popriţi societăţile A.B.C. C 2010 S.R.L., A E S.R.L., C I S.R.L., C G C S.R.L., E M, F - T R I D C S.R.L., I S S.R.L., Î T F S.R.L., M E S.R.L., T S.R.L., T O F D M S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce urmează a se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 30 septembrie 2024, Complet 8, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură a teriţilor popriţi de rând 4 şi 8, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către ITM BN, amână judecarea cauzei la data de 08.07.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu terţul poprit de rând 1, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.

  7. 459/1285/2020Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.03.2024)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (19.03.2024)27 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de administratorul concordatar MBA Insolvency IPURL al debitoarei International Storage SRL. Constată realizarea obiectului concordatului preventiv. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 19 martie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 14 martie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 12 martie 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 05 martie 2024, ora 11:00, sala 102, pentru a da posibilitatea administratorului concordatar sa formuleze un raspuns fata de pozitia creditoarei ING BANK in ceea ce priveste nerespectarea programului de plati.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată pentru data de 20 februarie 2024, sala 102, ora 11.00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 1/08.01.2024, prin care s-a hotărât susţinerea protestului declanşat de grefieri în baza Hotărârii Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare, susţinere acordată în condiţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 5/11.12.2023, având în vedere că prin Hotărârea nr. 5/2023 s-a decis amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia cauzelor urgente, respectiv ordonanţe preşedinţiale, măsuri asigurătorii: sechestru asigurător, poprire asiguratorie, sechestru judiciar, asigurare de dovezi, contestaţie la tergiversare vizând cauzele urgente, suspendarea executării hotărârilor, suspendarea executării silite, iar prezenta cauză nu are caracter urgent, pentru când menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 ianuarie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 09 ianuarie 2024, ora 11:00, sala 102 in vederea continuarii demersurilor impuse de stadiul procedurii de concordat preventiv.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 05 decembrie 2023, ora 11:00, sala 102 in vederea intocmirii unui raport cu privire la stadiul indeplinirii planului de concordat preventiv.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 24 octombrie 2023, ora 11:00, sala 102 in vederea continuarii procedurii de concordat preventiv.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 06 iunie 2023, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii procedurii de concordat preventiv

      11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea debitoarei INTERNATIONAL STORAGE SRL de prelungire cu 12 luni a termenului pentru satisfacerea creanţelor stabilite prin concordat. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28 februarie 2023, sala 102, ora 13.00, în vederea verificării stadiului procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 21 decembrie 2022

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 20 decembrie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2021, sala 102, in vederea continuarii demersurilor impuse de stadiul procedurii de concordat preventiv

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 20 septembrie 2022 in vederea continuarii procedurii de concordat preventiv.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 10.05.2022 in vederea verificarii stadiului procedurii de concordat preventiv.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 25.01.2022 in vederea continuarii demersurilor impuse de stadiul procedurii de concordat preventiv.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 5.10.2021 in vederea continuarii demersurilor impuse de stadiul procedurii concordatului

      19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea de suspendare a executărilor silite împotriva codebitorilor, fidejusorilor şi terţilor garanţi, formulată de M I, în calitate de administrator concordatar al debitoarei SC I S SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2020.

      20. Alte soluţiiHotarare

        Omologhează concordatul preventiv aprobat prin procesul verbal al adunării generale a creditorilor SC I S SRL din data de 01.10.2020. În temeiul prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, suspendă toate procedurile de executare silită. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2020.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 24.11.2020

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 17.11.2020 in vederea depunerii dovezii certificate a situatiei analitice a activului si pasivului in conditiile art. 24 alin. 1 lit a

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 10.11.2020 în vederea depunerii Procesului Verbal al Adunării Creditorilor

      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de suspendare provizorie a urmăririlor silite împotriva codebitorilor, fidejusorilor şi terţilor garanţi, formulată de debitoarea SC I S SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 03.11.2020, în vederea estimării votului creditorilor asupra proiectului de concordat preventiv

      26. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea SC I S SRL. Dispune suspendarea provizorie a urmăririlor silite împotriva debitoarei până la pronunţarea unei hotărâri executorii de omologare a concordatului sau până la respingerea ofertei de concordat prin vot de către creditorii ale căror creanţe necontestate compun masa credală. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.08.2020.

      27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea debitoarei SC I. S. SRL de deschidere a procedurii de concordat preventiv. Numeşte în calitate de administrator concordatar provizoriu pe MBA INSOLVENCY SPRL. Stabileşte termen de judecată pentru data de 25 august 2020, sala 102, ora 13.00, în vederea depunerii ofertei de concordat preventiv. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2020.

    2. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (04.06.2021)4 termene
      1. Admitere apelincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta petentă SC T. IFN SA, privind ?i pe apelanta M. R. P. P. SRL ?i pe intimata SC I. S. SRL, reprezantată ?i prin administrator concordatar MBA I. SPRL, ?i pe cale de consecin?ă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr. 186/2021 pronun?ată în data de 02.04.2021 de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 459/1285/2020 în ceea ce prive?te cuantumul cheltuielilor de judecată în sensul că ˝Obligă debitoarea intimată I. S. SRL la plata sumei de 7.703,01 lei în favoarea apelantei SC T. IFN SA, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel˝ în loc de ˝Obligă debitoarea intimată I. S. SRL la plata sumei de 6.037,01 lei în favoarea apelantei SC T. IFN SA, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel˝, cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronun?ată azi, 04 iunie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile declarate de apelanta M. R. P. P. S.R.L. si de apelanta SC T. IFN S.A., în contradictoriu cu intimata debitoare I. S. S.R.L., reprezentată si prin administrator concordatar MBA I. SPRL, împotriva încheierii civile nr. 1941 din 11.12.2020 pronuntată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 459/1285/2020, pe care o schimbă, în parte, în sensul respingerii cererii formulate de administratorul concordatar MBA I. SPRL având ca obiect suspendarea executărilor silite formulate de creditorii M.R.P.P. SRL si SC T. IFN S.A. împotriva codebitorilor, fidejusorilor si tertilor garanti ai debitoarei SC I.S. SRL. Mentine în rest dispozitiile încheierii civile atacate. Obligă debitoarea intimată I. S. SRL la plata sumei de 6.037,01 lei în favoarea apelantei SC T. IFN SA, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă si executorie. Pronuntată azi, 02 aprilie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia instantei prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu intimata SC I.S. SRL, amână cauza la data de 02 aprilie 2021, ora 10.00, sala 38.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelanta T. IFN SA şi, în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii Constituţionale având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 martie 2021, pentru când apelantele au termen în cunoştinţă, urmând a fi dispusă citarea debitoarei SC I. S. SRL, la sediul social şi prin administrator concordatar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 martie 2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel (18.01.2021)
    • Apel (29.12.2020)
  8. 6069/190/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (20.09.2023)
    Parti (3)
    • TIADOR SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PAP IMRE JOLTDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu intimaţii Tiador SRL în calitate de terţ poprit şi Pap Imre Jolt, în calitate de debitor. Desfiinţează poprirea înfiinţată de BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel la data de 22.05.2023 în dosarul de executare nr. 2318/2020 în privinţa terţului poprit Tiador SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)