DĂSCĂLESCU & CO SRL
- DASCALESCU & CO SPRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 442 alin.1 C. pr. civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 26.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 36338/3/2023/a11 al Tribunalului Bucure?ti, în sensul că se menţionează: „ Respinge cererea formulată de DASCALESCU & CO SPRL de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 2.000 lei aplicată prin încheierea din data de 28.04.2026 în dosarul 36338/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti.” în loc de „Respinge cererea formulată de BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 2.000 lei aplicată prin încheierea din data de 28.04.2026 în dosarul 36338/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti.”. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea formulată de BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 2.000 lei aplicată prin încheierea din data de 28.04.2026 în dosarul 36338/3/2023 al Tribunalului Bucure?ti. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Dosar nr. 2505/118/2026 Înch. 06.05.2026 Admite cererea debitoarei METAL LINE AUTOMATIC S.A., reprezentată legal prin administrator Dumitrescu Angela. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea METAL LINE AUTOMATIC S.A., reprezentată legal prin administrator Dumitrescu Angela, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează practicianul în insolven?ă DASCALESCU & CO SPRL
Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea plăţilor efectuate de către debitoare către pârâţii Kosenko Vitali, în sumă de 10200 lei, Modern Business SRL, în sumă de 14819,50 lei, Nanu Vetuţa, în sumă de 2500 lei, şi Ipromet Imobili SA în sumă de 67370 lei, precum şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâţii Kosenko Vitali şi Movilă ?tefan să restituie debitoarei, în solidar, suma de 10200 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâţii Modern Business SRL şi Movilă ?tefan să restituie debitoarei, în solidar, suma de 14819,95 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâţii Nanu Vetuţa şi Movilă ?tefan să restituie debitoarei, în solidar, suma de 2500,51 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâta Ipromet Imobili SA să restituie debitoarei suma de 67371,01 lei, precum şi dobânda legală de la data formulării acţiunii şi până la restituire. Obligă pârâtul Movilă ?tefan să achite debitoarei şi dobânda legală penalizatoare de la data fiecărei plăţi anulate efectuate către pârâţii Modern Business SRL, Kosenko Vitali şi Nanu Vetuţa şi până la data introducerii acţiunii. Respinge acţiunea în ce priveşte constatarea nulităţii plăţii efectuate către pârâta Dăscălescu & Co SPRL. Respinge cererea în ce priveşte obligarea pârâtului Movilă ?tefan la restituirea sumei achitate către pârâta Ipromet Imobili SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 3.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 03.06.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Admite cererea de amanare formulată de intervenientul Movila Stefan. Amana cauza si acorda termen la data de 06.05.026, ora 09:00 complet C4F. Se citează partile prin BPI.
Amana cauza si acorda termen la data de 08.04.2026, ora 12:00 pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere părţilor să depună înscrisurile încuviinţate până la termenul următor. Se citează părtile prin BPI.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2026 pentru când pune în vedere administratorului judiciar Gambit SPRL, să facă dovada că practicianul în insolvenţă, Sergiu Breahna, care a semnat cererea introductivă, reprezintă societatea de insolvenţă Gambit SPRL. Se citează intimatul Konsenko Vitali la adresa indicată de banca ING cu copie de pe acţiune cu menţiunea depunerii întâmpinării în termen de 10 de zile de la comunicare. Se comunică către contestator copie de pe notele scrise formulate de către intimatul Dăscălescu & Co SPRL şi notele scrise şi înscrisurile anexate formulate de intimatul Movilă Ştefan. Prorogă suspendarea cererii de suspendare şi a excepţiilor pentru termenul următor. Se citează părţile prin BPI.
Încuviinţează solicitarea contestatoarei prin lichidator de emitere a unor adrese către ING BANK N.V. Amsterdam Sucursala Bucure?ti pentru a comunica adresa de domiciliu a intimatului Konsenko Vitali precum şi către UNICREDIT BANK S.A. pentru a comunica adresa de domiciliu intimatei Nanu Vetuţa . Amână cauza pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar contestatoarea GAMBIT SPRL - Administrator Judiciar al Pacific Rail Transport şi Construcţii Căi Ferate S.A. se va cita prin factor poştal, cu copie de pe întâmpinarea depusă de intimata Ipromet Imobili SA cu menţiunea că are posibilitatea să depună răspuns la întâmpinare. Dispune atenţionarea factorului poştal că în cazul neîndeplinirii corespunzătoare a procedurii de citare, instanţa va proceda la sancţionarea acestuia cu amendă judiciară conform dispoziţiilor art. 187 alin. (1) lit. g) Cod procedură civilă.
Respinge cererea de reexaminare a amenzii formulată de petentul DASCALESCU&CO S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societă?ii debitoare IALPESCO S.A., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".