ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Sector 5
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de petentul Popa Mircea Lucian şi, în consecinţă, Dispune exonerarea petentului de obligaţia de plată a amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2025. Încheierea este definitivă. Pronunţată la data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de AMTT CONSULT SPRL împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar SOMAR EXPERT SPRL, în dosarul nr. 253/1285/2019, privind procedura insolvenţei debitoarei Avangart Construct SRL, menţionate în raportul publicat în BPI nr. 17272/03.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.
Respinge apelul declarat de apelanta AMTT CONSTRUCT SPRL împotriva sentinţei civile nr. 2162, pronunţată la data de 3.12.2024 în dosarul nr. 253/1285/20219/a1 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în 2.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 7 al cererii de chemare în judecată şi, în consecinţă respinge, ca inadmisibilă cererea de constatare a caracterului abuziv al rezilieri unilaterale a contractului de subantrepriză în construcţii nr. 1197/30 decembrie 2015.Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes a reclamantei cu privire la petitul 7 al cererii de chemare în judecată.Respinge excepţia inadmisibilităţii petitelor 8 şi 9 ale cererii de chemare în judecată.Admite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanta AVANGART CONSTRUCT SRL - în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtele CREATIV CONSTRUCT TIM SRL şi ARDEAL CONSTRUCT SRL şi, în consecinţă:Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 83.543,71 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 383/20 iunie 2016, suma de 82.872,36 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal de la data scadenţei (1 iulie 2016) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (25 martie 2019), precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,10% pe zi în continuare până la data achitării în întregime a debitului principal.Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 3.399,96 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 377/26 martie 2016, suma de 3.644,8 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal de la data scadenţei (12 aprilie 2016) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (25 martie 2019), precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,10% pe zi în continuare până la data achitării în întregime a debitului principal.Respinge restul cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 8.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial (1.500 lei) şi onorariu expertiză în construcţii parţial (7.000 lei).Respinge cererea pârâtelor referitoare la cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 4 iulie 2023.
Amana pronuntarea pentru data de 4 iulie 2023.
Amana pronuntarea pentru data de 27 iunie 2023.
Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 13 iunie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea dezbaterii fondului cauzei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să pregătească concluzii scrise pe care să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2023.
Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar dovada achitării diferenţei onorariului domnului expert Bojan Vasile în cuantum de 12.000 lei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului doamnei expert contabil Muste Elena în cuantum de 1.250 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 mai 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea către pârâte a unui exemplar al raportului de expertiză contabilă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, în eventualitatea în care va formula obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2023.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 aprilie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a obiecţiunilor şi dezbaterii acestora, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite până la următorul termen de judecată diferenţa onorariului expertului, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar obiecţiunile cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să le comunice reprezentantei pârâtelor prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2023.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă.Respinge toate obiecţiunile formulate de către pârâte.Încuviinţează domnului expert Bojan Vasile onorariul în cuantum de 18.000 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării diferenţei onorariului domnului expert în cuantum de 12.000 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 aprilie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni şi a raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se vor comunica obiecţiunile încuviinţate şi i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Revine cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să procedeze la formularea unor cereri pentru a i se pune la dispoziţie materialul documentar de care are nevoie pentru întocmirea raportului de expertiză şi, eventual, la citarea părţilor, precum şi să efectueze raportul de expertiză având obiectivele care i-au fost comunicate anterior.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reţinând că reprezentanta reclamantei a solicitat să nu fie acordat termenul din data de 21 februarie 2023 şi să fie acordat un termen de judecată mai lung, respectiv la începutul lunii martie 2023, iar reprezentantul pârâtelor a fost de acord cu această solicitare.Solicită reprezentanţilor părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză având obiectivele care i-au fost comunicate anterior, cu precizarea că la acest termen de judecată a fost depus l dosar raportul de expertiză tehnică. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză tehnică efectuat de domnul expert Bojan Vasile către doamna expert Muste Elena.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 ianuarie 2023.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 ianuarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să pună la dispoziţia domnului expert Bojan Vasile toate documentele necesare în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 noiembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să pună la dispoziţia domnului expert Bojan Vasile toate documentele necesare în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2022.
Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să predea domnului expert Bojan Vasile toate documentele necesare în vederea efectuării expertizei, să depună la dosar dovezile corespondenţei şi a apelurilor telefonice purtate cu domnul expert, precum şi dovezile documentelor predate acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 octombrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.
Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor îşi asumă obligaţia de a pune la dispoziţia domnului expert toate actele astfel cum au fost solicitate de acesta.Pune în vedere pârâtei să pună la dispoziţia domnului expert Bojan Vasile toate actele solicitate în termen de 5 zile.Pune în vedere domnului expert Bojan Vasile să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2022.
Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 iunie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2022.
Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 mai 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2022.
Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 aprilie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.
Prorogă pronunţarea asupra aplicării unei noi amenzi judiciare domnului expert.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, având în vedere solicitarea reprezentantei reclamantei de a nu se acorda termenul de judecată din data de 8 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea, prin e-mail, a unei adrese către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să procedeze la comunicarea în mod direct a raportului de expertiză prin e-mail către toate părţile şi să depună dovezile la dosar.Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză şi dacă au de formulat obiecţiuni faţă de acesta să le depună la dosar în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, să procedeze la comunicarea acestora în mod direct prin fax sau e-mail către reprezentanţii părţilor adverse şi să depună dovezile la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2022.
Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 300 lei.Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 februarie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantului pârâtei CREATIV CONSTRUCT SRL să se prezinte la convocarea experţilor pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2021.
Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 noiembrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să se prezinte la convocarea experţilor pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena şi domnul expert Bojan Vasile, prin care li se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2021.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 septembrie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena şi domnul expert Bojan Vasile, prin care li se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2021.
Încuviinţează avansul onorariului domnului expert B V în cuantum de 6.000 lei, care urmează a fi achitat de către reclamantă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului domnului expert B V.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 iunie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert M E prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert B V prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Totodată, în cuprinsul adresei i se va solicita domnului expert să procedeze la convocarea părţilor şi la efectuarea expertizei, menţionându-se faptul că o eventuală condiţionare a convocării părţilor de achitarea avansului sau de alte chestiuni nu are nici o acoperire legală.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2021.
Încuviinţează obiectivul suplimentar propus de reprezentanta reclamantei, respectiv în ce stadiu se aflau lucrările la obiectivul „Imobil multifuncţional – comerţ, servicii, birouri, locuinţe şi garaj subteran – 2S+3D+P+25E+etaj tehnic”, care face obiectul litigiului dedus judecăţii, în raport de manoperele lucrărilor de armare, cofrare şi turnare infrastructură şi superstructură, la momentul martie 2019.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2021, sala 249, ora 10,30, în vederea estimării de către domnul expert B V a costului lucrării şi a duratei de timp necesare în vederea efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert B V prin care i se va solicita ca, până la următorul termen de judecată, să îşi arate disponibilitatea de a efectua expertiza tehnică şi să comunice costul estimativ al expertizei şi durata de timp estimativă necesară în vederea efectuării acesteia.Dispune contactarea telefonică a domnului expert B V.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2021.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 aprilie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea estimării de către domnul expert B V a costului lucrării şi a duratei de timp necesare în vederea efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Incuviinţează un avans al onorariului doamnei expert M E în cuantum de 7.000 lei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului doamnei expert M E.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert B V prin care i se va solicita ca, până la următorul termen de judecată, să comunice costul estimativ al expertizei şi durata de timp estimativă necesară în vederea efectuării acesteia.Dispune contactarea telefonică a domnului expert B V în vederea comunicării costului estimativ al expertizei şi a duratei de timp estimative necesare pentru efectuarea acesteia.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2021.
Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice în construcţii şi obiectivele expertizei contabile.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 martie 2021, sala 249, ora 10,30, în vederea estimării de către experţi a costului lucrării şi a duratei de timp necesare în vederea efectuării expertizelor, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi în cuprinsul cărora vor fi comunicate obiectivele expertizelor şi li se va solicita ca, până la următorul termen de judecată, să comunice costul estimativ al expertizelor şi durata de timp estimativă necesară în vederea efectuării acestora.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2021.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 februarie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea dezbaterii obiectivelor celor două expertize, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea audierii martorilor, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorul M R va fi citat cu mandat de aducere.Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor s-a obligat să îl prezinte pe martorul M G la următorul termen de judecată în vederea audierii fără ca acesta să fie citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 decembrie 2020, sala 249, ora 9,00, în vederea audierii martorilor, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorul M R va fi citat.a act de faptul că reprezentantul pârâtelor s-a obligat să îl prezinte pe martorul M G la următorul termen de judecată în vederea audierii fără ca acesta să fie citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 octombrie 2020, sala 249, ora 9,30, în vederea soluţionării amiabile a cauzei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii M G şi M R vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 septembrie 2020, sala 249, ora 9,30, în vederea audierii celor doi martori încuviinţaţi de către instanţă, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii M G şi M R vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020.
Termenul a fost preschimbat din data de 24 martie 2020 in data de 7 aprilie 2020 in conformitate cu Hotararea colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020.
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă:Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 284/1285/2019 privind cererea formulată de reclamanta SC A C SRL în contradictoriu cu pârâtele SC C C TIM SRL şi SC A C SRL, având ca obiect pretenţii, din 24 martie 2020 în 7 aprilie 2020, sala 249 ora 8:00.Se citează părţile şi martorii M R şi M G, cu menţiunea preschimbării termenului şi cu aceleaşi note cu care au fost citaţi pentru termenul din 24 martie 2020.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2020.
Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului D M cu martorul M R.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 martie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea audierii celor doi martori încuviinţaţi de către instanţă, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune citarea martorului M R la adresa indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată.Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor s-a obligat să-l prezinte pe martorul M G la următorul termen de judecată fără a fi necesară citarea acestuia.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2020.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 25 februarie 2020, sala 249, ora 18,00, având în vedere solicitarea reprezentantei reclamantei şi acordul reprezentantului pârâtelor, în vederea audierii celor doi martori, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Ia act de faptul că reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâtelor s-au obligat să-i prezinte pe martorii M G şi D M la următorul termen de judecată fără a fi necesară citarea acestora.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 14 ianuarie 2020, sala 249, ora 18,00, în vederea audierii celor doi martori, pentru când reclamanta, pârâtele şi martorul M G au termen în cunoştinţă, iar martorul D M va fi citat.Respinge solicitarea reprezentantului pârâtelor de citare a martorului D M cu mandat de aducere.Pune în vedere martorului M G să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii petitelor nr.7, 8 şi 9 şi excepţia lipsei de interes a petitului nr. 7.Recalifică excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 11 ca apărare.Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtelor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor depuse de către reprezentanta reclamantei la acest termen de judecată şi pune în vedere reprezentantului pârâtelor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar punctul de vedere cu privire la înscrisurile comunicate la acest termen de judecată.Încuviinţează probele cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu interogatoriul pârâtelor.Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi reprezentantului pârâtelor să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, în acelaşi termen, să procedeze la comunicarea reciprocă a răspunsurilor şi să depună dovezile la dosar.Încuviinţează audierea unui martor propus de către reclamantă şi audierea martorului M G propus de către pârâtă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice, de urgenţă, martorul a cărui audiere o solicită. Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor arată că renunţă la proba cu expertiza tehnică.Prorogă pronunţarea asupra probei cu cele două expertize solicitată de către reclamantă, atât pentru a da posibilitatea părţii adverse de a-şi pregăti apărarea, cât şi pentru a aprecia utilitatea administrării acestor probe ulterior administrării probei cu interogatoriul şi, respectiv audierea celor doi martori.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 26 noiembrie 2019, sala 249, ora 14,00, la solicitarea expresă a reprezentantului pârâtelor, reprezentanta reclamantei fiind de acord cu această solicitare, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la interogatorii şi audierii celor doi martori, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată vor fi citaţi.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanta şi pârâta SC A C SRL au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar pârâta SC C C T SRL va fi citată.Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, precum şi a precizării de acţiune depuse la dosar la data de 10 mai 2019 pârâtei SC C C T SRL, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 NCPC, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.Dispune comunicarea întâmpinării depuse de pârâta SC A C SRL şi a înscrisurilor anexate acesteia către pârâta SC C C T SRL, urmând ca ulterior depunerii întâmpinării de către pârâta de rândul 1, aceasta să fie comunicată reclamantei şi pârâtei de rândul 2, cu menţionarea faptului că părţile pot depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.
Admite apelul declarat de apelantele ARDEAL CONSTRUCT SRL şi CREATIV CONSTRUCT TIM SRL şi apelul incident declarat de AVANGART CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar SOMAR EXPERT SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1179 pronunţate la data de 4.07.2023 în dosarul nr. 284/1285/2019 al tribunalului Specializat Cluj, pe care o schimbă în parte în, în sensul că: Înlătură dispoziţia primei instanţe privind obligarea pârâtelor, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3.399,96 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 377/26.03.2016, precum şi la plata penalităţilor aferente acestei sume calculate de la data scadenţei şi până la data achitării în întregime a debitului principal. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 13.000 lei, din care suma de 4000 lei reprezintă onorariu avocaţial aferent judecăţii în primă instanţă şi suma de 9.000 lei reprezintă onorariu expertiză în construcţii parţial. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Constată că apelantele ARDEAL CONSTRUCT SRL şi CREATIV CONSTRUCT TIM SRL deţin asupra averii apelantei AVANGART CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar SOMAR EXPERT SRL o creanţă în cuantum de 423,22 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în apel, respectiv taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise în calea de atac. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 16.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 martie 2026.
În temeiul art.187 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă, dispune amendarea reprezentantului convenţional al apelantelor-pârâte cu suma de 700 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2026, ora 10:30, pentru ca apelantele-pârâte să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Încuviinţează cererea de amânare formulată. Stabileşte termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei la data de 16 februarie 2026 ora 10, pentru când mandatarul convenţional al apelantelor-pârâte va face dovada motivelor medicale invocate în cuprinsul cererii de amânare, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi dovada achitării de către apelantele-pârâte a diferenţei de onorariu expert în cuantum de 11.000 lei, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Stabileşte termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei la data de 02 februarie 2026 ora 11, pentru când părţile litigante vor depune în timp util la dosar concluzii scrise.
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2026 ora 9:30, pentru ca expertul să depună răspuns la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2026 ora 9:30, pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de raportul de expertiză întocmit.
Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2025, ora 9:30, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Dispune amendarea expertului Popa Mircea-Lucian cu suma de 700 lei, în temeiul art.187 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2025 ora 09:30.
În vederea întocmirii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2025, ora 10:00, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate. Se va efectua adresă către expert.
Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2025 ora 9:30.
Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate. Se va efectua adresă către expertul nou desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2024 ora 9, în vederea suplimentării probaţiunii.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2024, în vederea lămuririi aspectelor puse în discuţie de către instanţă.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 03 noiembrie 2026, sala 102, ora 11:00 in vederea recuperarii creantelor debitoarei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 09 iunie 2026, ora 11:00, sala 102 in vederea solutionarii definitive a dosarului nr. 284/1285/2019 si recuperarii creantelor debitoarei.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis, ca formă de protest, limitarea activităţii judiciare, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 03 februarie 2026, sala 102, ora 11:00.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 07 octombrie 2025, sala 102, ora 11:00, in vederea solutionarii litigiilor in care debitoarea este parte.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 10 iunie 2025, sala 102, ora 11:00 in vederea monitorizarii dosarelor in care debitoarea este parte.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 11 februarie 2025, sala 102, ora 11:00 in vederea recuperarii creantelor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, sala 102, ora 11:00, in vederea continuarii demersurilor de recuperare a creantelor debitoarei .
Amana solutionarea cauzei pentru data de 04 iunie 2024, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii demersurilor de recuperare a creantelor debitoarei si monitorizare a litigiilor aflate pe rolul instantelor.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 13 februarie 2024, sala 102, ora 11:00 in vederea continuarii demersurilor de recuperare a creantelor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 10 octombrie 2023, ora 11:00, sala 102, in vederea continuarii demersurilor de recuperare a creantelor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 02 mai 2023, sala 102, ora 11:00 in vederea comunicarii demersurilor de recuperare a creantelor debitoarei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2023 in vederea recuperarii creantelor debitoarei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 18 octombrie 2022 in vederea recuperarii creantelor debitoarei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 10.05.2022 in vederea continuarii demersurilor de recuperare a creantelor debitoarei.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 25.01.2022 in vederea recuperarii creantelor pe care debitoarea le detine impotriva altor societati comerciale
Amana solutionarea cauzei pentru data de 05.10.2021 in vederea verificării stadiului procedurii
Amana solutionarea cauzei pentru data de 08.06.2021 in vederea recuperarii creantelor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 09.03.2021 in vederea recuperarii creantelor debitoarei
Amana solutionarea cauzei pentru data de 08.12.2020 in vederea verificarii stadiului procedurii
pentru recuperarea creantelor debitoarei
pentru recuperarea creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze de îndată la întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei în forma corespunzătoare celei în care a fost afişat şi publicat tabelul preliminar. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar AMTT CONSULT SPRL şi de onorariul acestuia în cuantum de 10.000 lei plus TVA pentru întreaga perioadă a desfăşurării procedurii insolvenţei şi a unui onorariu de performanţă de 1% plut TVA, din sumele recuperate, astfel cum s-a stabilit în cadrul adunării generale a creditorilor din data de 8 mai 2019. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2019, sala 102, ora 11.00, pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei, după obţinerea documentelor de la DGRFP Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2019.
Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoarea SC A.CO.SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei SC A.C. SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu AMTT Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a) din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 11.05.2019, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 21.05.2019. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 22.04.2019, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 03.05.2019, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 21.05.2019. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, la data de 08.05.2019, ora 12:00. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 21 mai 2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 14.03.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 14.03.2019
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 8484/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15979/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 31.277 RON | -2.006 RON | 282.678 RON | — | 163.849 RON | -118.829 RON | 1 |
| 2017 | 40.888 RON | -86.777 RON | 237.492 RON | — | 120.669 RON | -116.823 RON | — |
| 2016 | 210.036 RON | -84.160 RON | 149.772 RON | — | 119.726 RON | -30.046 RON | 9 |
| 2015 | 156.114 RON | -151.550 RON | 57.510 RON | — | 111.624 RON | 54.114 RON | 3 |
| 2014 | 95.916 RON | 5.047 RON | 34.124 RON | — | 239.788 RON | 205.664 RON | 7 |
| 2013 | 206.971 RON | 141.788 RON | 18.436 RON | — | 219.053 RON | 200.617 RON | — |
| 2012 | 500 RON | -312 RON | 892 RON | — | 59.720 RON | 58.828 RON | 1 |
| 2011 | 0 RON | -478 RON | 0 RON | — | 59.140 RON | 59.140 RON | — |
| 2010 | — | -11.943 RON | 10 RON | — | 59.628 RON | 59.618 RON | 1 |
| 2009 | 117.803 RON | 18.696 RON | 21.106 RON | — | 92.667 RON | 71.561 RON | 1 |
| 2008 | 64.220 RON | 30.800 RON | 2.414 RON | — | 55.279 RON | 52.865 RON | 1 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 31.277 RON | 40.888 RON | 210.036 RON | 156.114 RON | 95.916 RON | 206.971 RON | 500 RON | 0 RON | — | 117.803 RON | 64.220 RON |
| Venituri totale | 31.277 RON | 40.888 RON | 210.036 RON | 156.114 RON | 95.916 RON | 206.992 RON | 500 RON | 0 RON | — | 117.803 RON | 64.223 RON |
| Cheltuieli totale | 32.970 RON | 126.438 RON | 292.096 RON | 302.981 RON | 87.992 RON | 58.995 RON | 812 RON | 478 RON | 9.418 RON | 95.114 RON | 27.205 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.924 RON | 147.997 RON | 0 RON | 0 RON | — | 22.689 RON | 37.018 RON |
| Pierdere bruta | 1.693 RON | 85.550 RON | 82.060 RON | — | 0 RON | 0 RON | 312 RON | 478 RON | 9.418 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.047 RON | 141.788 RON | 0 RON | 0 RON | — | 18.696 RON | 30.800 RON |
| Pierdere neta | 2.006 RON | 86.777 RON | 84.160 RON | 151.550 RON | 0 RON | 0 RON | 312 RON | 478 RON | 11.943 RON | — | — |
| Active circulante | 163.849 RON | 120.669 RON | 119.726 RON | 111.624 RON | 239.788 RON | 219.053 RON | 59.720 RON | 59.140 RON | 59.628 RON | 92.667 RON | 55.279 RON |
| Creante | 162.310 RON | 120.532 RON | 120.531 RON | 110.907 RON | 230.587 RON | 202.632 RON | 59.637 RON | 59.137 RON | 59.625 RON | 83.294 RON | 52.702 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.539 RON | 137 RON | -805 RON | 717 RON | 9.201 RON | 16.421 RON | 83 RON | 3 RON | 3 RON | 9.373 RON | 2.577 RON |
| Datorii totale | 282.678 RON | 237.492 RON | 149.772 RON | 57.510 RON | 34.124 RON | 18.436 RON | 892 RON | 0 RON | 10 RON | 21.106 RON | 2.414 RON |
| Capitaluri proprii | -118.829 RON | -116.823 RON | -30.046 RON | 54.114 RON | 205.664 RON | 200.617 RON | 58.828 RON | 59.140 RON | 59.618 RON | 71.561 RON | 52.865 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — | 9 | 3 | 7 | — | 1 | — | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.