INVEST CRISTIAN SRL
Nr. Reg. Com. J03/791/2002EUID ROONRC.J03/791/2002Infiintata 22.10.2002
Adresa:Str. GAVANA III, bl. C3, ap. 15, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Bascov, sat. Rotăreşti
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Dispune vânzarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2026.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. INVEST CRISTIAN SRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. INVEST CRISTIAN SRL În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă participanţii la procedură de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Ia act că onorariile practicienilor în insolvenţă au fost achitate în procedură. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2026.
Citarea părţilor în vederea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei Invest Cristian SRL, creditorii cu menţiunea de preciza dacă există obiecţiuni în ceea ce priveşte raportul final. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Iunie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Mai 2026.
Se formează un dosar asociat având ca obiect „alte cereri-aprobare vânzare bunuri conform Codului de procedură civilă”, părţile fiind cele din prezenta cauză. Stabileşte termen de judecată în dosarul asociat nou format la data de 10 Februarie 2026, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a depune note de şedinţă în vederea soluţionării cererii de valorificare a bunurilor conform Codului de procedură civilă. În vederea continuării procedurii de insolvenţă a debitoarei Invest Cristian S.R.L., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2026.
Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei Invest Cristian SRL prin care solicită judecarea cauzei în lipsă. În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei conform hotărârii Adunării creditorilor şi a regulamentului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Mai 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 08.12.2022 şi a Regulamentului nr. 376/544/09.12.2022, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 02.08.2022 şi a Regulamentului nr. 376/02.08.2022, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Februarie 2023. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2022.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Mai 2022.
În vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei conform Hotărârii Adunării Creditorilor din 17.11.2021 şi pentru predarea Arhivei debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Mai 2022. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Ianuarie 2022.
În vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei conform, Adunării Creditorilor din 23.04.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Ianuarie 2022. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea, în vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor din 23.04.2021, precum şi pentru predării arhivei unei societăţi specializate. Amână judecarea cauzei la 21.09.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor debitoarei precum şi pentru soluţionarea cererii privind restituirea bunurilor debitoarei, la data de 18.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune emiterea adresei către lichidatorul judiciar Lex Insolv SPRL în vederea indicării locului unde se găsesc bunurilor inventariate ale debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar SP Mincu şi Asociaţii SPRL, prin reprezentant legal, că are posibilitatea formulării unor acţiuni conform legii în vederea predării bunurilor debitoarei în vederea evaluării şi valorificării acestora Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, la data de 14.01.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, la data de 10.09.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul actual al administratorului special Burcea Cristian. Dispune emiterea adresei la adresa indicată de către primul-grefier către d-l Burcea Cristian, în calitate de administrator special debitoarei Invest Cristian SRL, prin care i se pune în vedere să faciliteze accesul lichidatorului judiciar şi expertului evaluator la bunurile debitoarei, primite în custodie, în vederea derulării procedurii de lichidare în condiţii de legalitate, precum şi de a lua legătura cu lichidatorul judiciar SP Mincu şi Asociaţii SPRL şi expertul evaluator Popescu Cristian. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată că părţile nu au fost citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, la data de 04.06.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Dispune emiterea adresei către d-l Burcea Cristian, domiciliat în Piteşti, str. Fraţii Cătina, nr.2, bloc C3, sc B, et3, ap.15, jud. Argeş, în calitate de administrator special debitoarei Invest Cristian SRL, prin care i se pune în vedere să faciliteze accesul lichidatorului judiciar şi expertului evaluator la bunurile debitoarei, primite în custodie, în vederea derulării procedurii de lichidare în condiţii de legalitate, precum şi de a lua legătura cu lichidatorul judiciar SP Mincu şi Asociaţii SPRL şi expertul evaluator Popescu Cristian. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Ia act că a fost confirmat în calitatea de lichidator judiciar Consorţiul Mincu şi Asociaţii SPRL şi Lex Insolv SPRL, conform procesului-verbal din data de 27.09.2018, depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, urmând ca lichidatorul judiciar să depună dovezile de publicare în BPI a tabelelor depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe Lex Insolv IPURL şi Mincu şi Asociaţii SPRL, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei şi 10% din vânzări. Lichidatorul va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 12.03.2018 - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 12.04.2018 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 10.05.2018. - termenul de depunere a contestaţiilor şi de soluţionarea a acestora : 26.04.2018 Termen : 10.05.2018. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2018.
Acordă un nou termen de judecată în vederea punerii în discuţie a cererilor privind trecerea la procedura falimentului a debitoarei, sens în care urmează ca propunerea să fie notificată conform disp.art.108 din Legea nr.85/2006 Amână judecarea cauzei la 18.01.2018. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de confirmare a Planului de reorganizare modificat. Acordă termen la data de 09.11.2017.Cu apel . Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2017
Amână pronunţarea la data de 08.06.2017.
Acordă un nou termen de judecată, sens în care în baza disp.art.101 alin.5 din Legea nr.85/2006 va fi depusă la dosar o cerere privind modificarea planului de reorganizare.. Amână judecarea cauzei la 25.05.2017. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru derularea în continuare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş de trecere a debitoarei la faliment . Acordă termen la 13.10.2016
Amână pronunţarea la data de 07.07.2016.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Admite cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru derularea în continuare a planului de reorganizare. Pune în vedere creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş să efectueze notificarea părţilor cu privire la trecerea la procedura falimentului Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2016. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru derularea în continuare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2016. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru derularea în continuare a planului de reorganizare. Desemnează al doilea administrator judiciar în cauză, conform contractului depus la acest termen de către administratorul judiciar Lex Insolv SPRL, respectiv pe Mincu şi Asociaţii SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Trestiana, nr.9, bl.11, sc.2, parter, ap.46, sector 4. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 octombrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru derularea în continuare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 1 octombrie 2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru derularea în continuare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de retragerea din calitatea de administrator judiciar în această cauză a practicianului Dinu Ion, întrucât şi-a dus la îndeplinire sarcina pentru care a fost desemnat. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii în cauză, sens în care administratorul judiciar va depune Raport trimestrial de activitate, în care să se precizez plăţile restante şi cuantumul acestora la zi, iar în cazul în care vreun creditor a fost satisfăcut în totalitate se va întocmi şi tabelul definitiv rectificat al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen la data de 27.11.2014, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2014.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport de activitate nr. 44 şi raport de activitate nr. 45. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar, conform art. 106 din L85//2006, următorul raport trimestrial asupra situaţiei economico-financiare a debitoarei în reorganizare, vizat de adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 13.10.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.
Confirmă planul de reorganizare pentru debitor. Administratorii judiciari vor prezenta trimestrial raportul asupra activităţii economico-financiare a debitorului. Cu apel în 30 zile de la comunicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică.
Pune în vedere administratorilor judiciari să depună la dosar o listă de inventar a bunurilor din averea debitoarei şi o listă cu salariaţii acesteia, precum şi cu cei disponibilizaţi care trebuie să beneficieze de Legea 200/2006. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru discutarea planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor cu votul exprimat de aceştia asupra planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Menţine în continuare ca administrator judiciar şi pe practicianul Dinu Ion. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă au fost exercitate căile de atac privind sentinţa prin care a fost soluţionată contestaţia, dacă au mai fost depuse declaraţii de creanţă, să ia legătura cu administratorul social al debitoarei pentru definitivarea masei credale, să precizeze dacă există intenţia de a depune un plan de reorganizare în urma soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe, înscrisuri referitoare la bunurile din patrimoniul societăţii de debitoarei şi lista de inventar a acestora. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013.
Admite contestaţia. Constată că, creditorul DGFP Argeş are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă de la debitorul SC INVEST CRISTIAN SRL Piteşti în sumă de 448.298 lei rezultată din expertiza contabilă dispusă în cauză; creanţa va fi înscrisă în tabelul de creanţe al creditorilor de către administratorului judiciar. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Ia act că la dosar s-a depus raportul de expertiză întocmit de către expertul înlocuit. Se emite adresă către expertul contabil Popescu Lăcrămioara. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu către expertul contabil. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Prin tragere la soţi desemnează expert pe Popescu Lăcrămioara, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 01.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Desemnează un al doilea administrator judiciar, respectiv practicianul Dinu Ion, care se va ocupa cu prioritate de soluţionarea contestaţiei şi expertiza dispusă în cauză. Se va emite adresă către administratorul judiciar Dinu Ion. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, urmând a se lua şi legătura telefonic cu acesta. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pune în vedere expertului să răspundă la acestea, cu citarea părţilor. Se emite adresă către expert în sensul celor menţionate. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să formuleze şi să depună la dosar punct de vedere asupra contestaţiei formulată de către creditorul Stănescu Claudiu Viorel împotriva planului de plăţi către creditori prevăzut în planul de reorganizare a debitoarei. Se citează părţile prin BPI pentru soluţionarea contestaţiei împotriva planului de plăţi către creditori prevăzut în planul de reorganizare a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 03.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă şi de contestaţia la planul de plăţi către creditori prevăzut în planul de reorganizare a debitoarei formulată de către creditorul Stănescu Claudiu. Se citează părţile prin BPI pentru soluţionarea contestaţiilor formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2012.
Încuviinţează probele aşa cum au fost solicitate de către administratorul judiciar, respectiv înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe Chiper Gabriela, care va verifica creanţa DGFP Argeş, precum şi celelalte contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei şi pune în vedere expertului să citeze părţile pentru efectuarea lucrării. Se emite adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea până la următorul termen de judecată. Se citează părţile prin BPI pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Amână judecarea cauzei la 14.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a le prezenta planul de reorganizare propus de către debitor, să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor cu punctul de vedere al acestora asupra planului şi celelalte dispoziţiile prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să treacă în tabelul de creanţe creanţa creditorului-contestator DGFP Argeş, sub condiţie în raport de soluţiile instanţelor de judecată pronunţate asupra contestaţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011.
Pune în vedere administratorului judiciar să consulte administratorul debitorului cu privire la depunerea unui plan de reorganizare, conform art. 94 din Legea de insolvenţă. Amână discutarea suspendării prezentei cauze conform art. 244 pct. 1 C.pr.civ. formulată de debitor, urmând a fi pusă în discuţie la următoarele termene de judecată. Contestaţiile la tabelul de creanţe se vor soluţiona toate odată. Amână judecarea cauzei la 28.11.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa de deschidere a procedurii în sensul că s-a deschis procedura generală de insolvenţă a debitorului şi nu procedura simplificată. Încuviinţează cererea formulată de către administratorul special al debitorului conform art. 156 C.pr.civ. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe. Amână judecarea cauzei la 17.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de debitorul S.C. INVEST CRISTIAN SRL, cu sediul în Piteşti, str. Găvana III, bl. C3, sc. B, et.3, ap.15, judeţul Argeş, CUI RO 14959557, J03/791/2002, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului S.C. INVEST CRISTIAN SRL. În baza art. 34 din Legea privind procedura insolenţei; Numeşte lichidator judiciar la SCP LEX INSOLV IPURL, cu sediul în Piteşti, cartier Trivale, bl. 52, sc. A, ap.2, judeţul Argeş care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.07.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.07.2011. . Fixează termen pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.08.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 27.07.2011, ora…………., şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judicial. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolenţei va fi depus până la data de 05.09.2011 cu balanţa şi inventar bunuri. Acordă termen de judecată la 05.09.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.05.2011
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7799/2011
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8290/2011
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 5466/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 2960/2018
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 11450/2026
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 17122/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 65.641 RON | -59.396 RON | 335.333 RON | 60.858 RON | 541.024 RON | 266.549 RON | — |
| 2012 | 479.610 RON | -66.608 RON | 338.042 RON | 84.001 RON | 579.986 RON | 325.945 RON | — |
| 2011 | 546.928 RON | -4.419 RON | 386.610 RON | 119.554 RON | 675.845 RON | 408.789 RON | 7 |
| 2010 | 764.679 RON | -52.991 RON | 369.262 RON | 169.020 RON | 613.450 RON | 413.208 RON | 8 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 65.641 RON | 479.610 RON | 546.928 RON | 764.679 RON |
| Venituri totale | 65.641 RON | 479.610 RON | 546.928 RON | 764.679 RON |
| Cheltuieli totale | 125.037 RON | 546.218 RON | 551.347 RON | 815.520 RON |
| Pierdere bruta | 59.396 RON | 66.608 RON | 4.419 RON | 50.841 RON |
| Pierdere neta | 59.396 RON | 66.608 RON | 4.419 RON | 52.991 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 60.858 RON | 84.001 RON | 119.554 RON | 169.020 RON |
| Active circulante | 541.024 RON | 579.986 RON | 675.845 RON | 613.450 RON |
| Stocuri | 481.328 RON | 481.479 RON | 518.844 RON | 486.578 RON |
| Creante | 58.777 RON | 96.218 RON | 147.320 RON | 93.422 RON |
| Casa si conturi la banci | 919 RON | 2.289 RON | 9.681 RON | 33.450 RON |
| Datorii totale | 335.333 RON | 338.042 RON | 386.610 RON | 369.262 RON |
| Capitaluri proprii | 266.549 RON | 325.945 RON | 408.789 RON | 413.208 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 7 | 8 |
1 contract atribuit, in valoare de 18 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 19 lei.
Achizitii directe
1 contract
18 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:36).