OXYFARM SRL

1. 14.08.20241253/174/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria AgnitaFondPenalSoluţionare (14.08.2024)

   Parti (3)

   • FAUR ALEXANDRU IOSIFInculpat
   • IAKAB CORINAPersoana vătămată
   • SC OXYFARM SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 14.08.2024 12:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului FAUR ALEXANDRU-IOSIF, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. c şi f C.pen, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 14.08.2024 pana la data de 12.09.2024 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate si cu martorii din cauza. Conform art. 221 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 2 lit. c) si g) Cod procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a purta permanent pe durata măsurii preventive un dispozitiv electronic de supraveghere si sa se supună unor masuri de îngrijire si tratament medical in vederea dezintoxicării. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage aten?ia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau a măsurii, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care domiciliază, pentru a se prezenta la instan?a de judecată, la chemarea acesteia. Inculpatul, cu respectarea art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală, poate proceda potrivit dispoziţiilor acestor texte de lege procedural penală. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copii de pe prezenta se comunică, de îndată, inculpatului la locul de deţinere, secţiei de politie de la locul de domiciliu care va supraveghea respectarea măsurii şi a obligaţiilor determinate, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Conform art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului FAUR ALEXANDRU-IOSIF, dacă nu este reţinut/ arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Atacabilă cu contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Măsura se comunică locului de de?inere. Pronun?ată în ?edin?ă publica, astăzi 14.08.2024, orele 14:00.

2. 05.08.20241253/174/2024/a1.4Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria AgnitaFondPenalÎncheiere (14.08.2024)

   Parti (3)

   • FAUR ALEXANDRU IOSIFInculpat
   • IAKAB CORINAPersoana vătămată
   • SC OXYFARM SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 14.08.2024 11:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
3. 18.07.20241253/174/2024/a1.3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria AgnitaFondPenalSoluţionare (25.07.2024)

   Parti (3)

   • FAUR ALEXANDRU IOSIFInculpat
   • IAKAB CORINAPersoana vătămată
   • SC OXYFARM SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 25.07.2024 11:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulata de inculpatul F.A.-I. prin intermediul apărătorului ales. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 , alin. 6 C. proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F.A.-I., fără antecedente penale, trimis in judecată pentru săvâr?irea infractiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. c şi f C.pen, măsură preventiva pe care o mentine. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Atacabilă cu contestatie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsă. Măsura se comunică locului de de?inere, fiind verificabilă în termen de cel mult 30 zile. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi 25.07.2024, orele 12:15.

4. 04.06.20241253/174/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AgnitaFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (31.07.2024)

   Parti (3)

   • FAUR ALEXANDRU IOSIFInculpat
   • IAKAB CORINAPersoana vătămată
   • SC OXYFARM SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 31.07.2024 09:00Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

5. 04.06.20241253/174/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie calificată (art.234 NCP)

   Judecatoria AgnitaFondPenalSoluţionare (03.09.2024)

   Parti (3)

   • FAUR ALEXANDRU IOSIFInculpat
   • IAKAB CORINAPersoana vătămată
   • SC OXYFARM SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 03.09.2024 09:00SoluţionareHotarare

      In baza art. 233, raportat la art. 234 al. 1 lit. c si f Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.1, 2 ,10 rap. la art. 374 al. 4 C. pr. penală, condamna pe inculpatul FAUR ALEXANDRU-IOSIF, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de talharie calificata. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului Faur Alexandru-Iosif, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani , pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 din Codul penal, interzice aceluiaşi inculpat ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 litera a) şi b) din Codul penal. In temeiul art. 404, al. 4 lit a Cod procedura penala, art. 72 al. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata, perioada retinerii, a arestarii preventive si a arestului la domiciliu incepand cu data de 20.04.2024 la zi. În baza art. 91 C. penal , dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal. În baza art. 93 alin. (1) C. penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen. , pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) , menţionate mai sus , se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Sibiu . În baza art. 93 alin.2 lit. c C. penal, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii : -sa se supuna masurilor de control, tratament sau ingrijire medicala necesare pentru eliminarea dependentei de substantele cu efect psihoactiv. În baza art. 93 alin. 3 C. penal coroborat cu art.404 alin.2 C. pr. penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, la dispoziţia Primăriei Orasului Agnita sau a Protopopiatului Ortodox Agnita, judet Sibiu. În baza art. 91 alin.4 C. penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Astfel , potrivit art. 96 C.pen., există 5 cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere , patru obligatorii şi unul facultativ , dintre care în speţă pot fi incidente următoarele - instanţa revocă în mod obligatoriu această măsură în următoarele situaţii : când persoana supravegheată , cu rea-credinţă , nu respectă măsurile de supraveghere sau nu îşi execută obligaţiile impuse ; când după suspendarea executării pedepsei , săvârşeşte pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune cu intenţie sau intenţie depăşită . Revocarea este facultativă atunci când infracţiunea săvârşită pe parcursul termenului de supraveghere este o infracţiune din culpă , situaţie în care instanţa apreciază dacă se impune sau nu revocarea . În cele două cazuri de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru motivul săvârşirii ulterioare a unei infracţiuni , pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută , după caz , potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă ( art.43C.pen. ) sau la pluralitatea intermediară ( art.44 C.pen.). In temeiul art. 112 al.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a cagulei de culoare neagră cu găuri în dreptul ochilor ?i gurii având dimensiunea de 36 cm x 20 cm ?i a manusii cauciucate de culoare galbenă cu portocaliu, obiecte ce au fost ridicate în calitate de corp-delict de la inculpat la data de 20.04.2024 potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.04.2024 de către organele de poli?ie, regasite in camera de corpuri delicte a Politiei Orasului Agnita. In temeiul art. 162 al. 5 Cod procedura penala, dispune restituirea catre inculpatul Faur Alexandru-Iosif a urmatoarelor bunuri ridicate de la acesta in baza procesului-verbal din data de 20.04.2024, respectiv o pereche de pantofi sport culoare ală ?i gri, un hanorac de culoare neagră cu inscrip?ia „Leonardo” de culoare albă ?i „Intercollegiate” de culoare ro?ie, cu glugă ?i buzunare, o pereche de pantaloni sport de culoare neagră cu inscrip?ia „adidas” ?i dungi de culoare albă pe păr?ile laterale. In temeiul art. 399 al. 1, raportat la art. 241 al. 11 lit. a Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Faur Alexandru-Iosif, masura fiind executorie. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Faur Alexandru-Iosif în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, îl va informa pe inculpatul Faur Alexandru-Iosif cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 20 alin. 1 Cod procedură penală ia act că persoanele vatamate Iakab Corina domiciliata in oraş Agnita, str. Aurel Vlaicu nr. 13, jud. Sibiu si SC Oxyfarm SRL cu sediul in oras Agnita, str. Fabricii nr. 32, sc. B, ap. 21, jud. Sibiu, nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Faur Alexandru-Iosif la plata sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul partial al aparatorului desemnat din oficu pentru inculpat in faza de camera preliminara, in suma de 360 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 3.09.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.