CARBID GAZ SRL
Nr. Reg. Com. J26/888/2002EUID ROONRC.J26/888/2002Infiintata 29.10.2002
Adresa:Str. AVRAM IANCU nr. 154, Târnăveni, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţie formulată de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, în temeiul art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2006 Stabileşte termen de judecată în data de 18.09.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 30.04.2026.
Admite obiecţiunile formulate de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI CIF R11795573 împotriva Raportului final întocmit de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, raport publicat în BPI nr. 14256/19.06.2025. Dispune continuarea derulării procedurii insolvenţei debitoarei urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la completarea raportului final după lămurirea situaţiei imobilului situat în Tărnăveni, strada Dezrobirii nr. 4, judeţul Mureş imobil înscris în C.F. nr. 53219 Târnăveni cu nr. top 1695/1/1/4/4, C.F. vechi 1112/B ( A+5) reprezentând Clădire pentru bloc de 60 de garsoniere top 834/91 – C 1.2.3.4.5. C 38,40,41,42 nr. inventar 101274, imobil ce figurează în patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen de judecată în data de 17.04.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.01.2026.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 15.01.2026.
Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 31.12.2025.
Judecătorul sindic dispune prorogarea soluţionării obiec?iunilor formulate de către creditorul A.A.A.S.Bucureşti împotriva raportului final şi stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, în şedinţă publică.
În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.
Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
În vederea finalizării demersurilor de lichidare.
Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolven?ei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 19.11.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 26.02.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Judecătorul sindic respinge mecanismul activat din oficiu sub auspiciile dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006......Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor de lichidare.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Judecătorul sindic dispune aprobarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori, urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea cuvenitelor distribuiri. Menţine termenul stabilit în procedură.
Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen stabilit în continuarea procedurii, cu citarea păr?ilor prin BPI privind activarea ex officio a remediului circumscris dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş.
Termen în continuarea procedurii.
Judecătorul sindic dispune consemnarea modificării componen?ei comitetului creditorilor.
Termen în continuarea procedurii.
Admite excep?iunea procesuală de fond, absolută şi cu potenţial peremptoriu invocată ex officio a lipsei interesului actual şi, pe cale de consecin?ă, Respinge cererea graţioasă promovată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul profesional în mun.Bucureşti, str.Cpt. Av.Alexandru Şerbănescu nr.50, sector 1 în contradictoriu cu lichidatorul judiciar „Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment, având ca obiect convocarea Adunării Generale a Acţionarilor. Numai cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.7 alin.1 teza I şi alin.9 din Legea nr.85/2006 pentru participanţii la procedura falimentului, adică de la data publicării în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă în camera de consiliu de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2017, ora 19,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Prorogă termenul de verificare a îndeplinirii obligaţiilor de către reclamanta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (în continuare denumită prescurtat AAAS) asupra cererii judiciară speciale circumscrisă dispoziţiunilor art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006 de la 14.06.2017 la 09.11.2017, ora 12,3o, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu, fără citarea reclamantei, cu aplicarea dispoziţiunilor art.339 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2014.................Termen în continuarea procedurii.
Termen în continuarea procedurii.
Termen în continuarea procedurii.
Termen în continuarea procedurii.
Consfinţeşte raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în 26.10.2016, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15.06.2016, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în solu?ionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori. Stabileşte termen în procedură la data de 26.10.2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
termen în continuarea procedurii
Dispune efectuarea distribuirilor conform planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare rectificate. Termen în continuarea procedurii.
Termen stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori.
Termen în continuarea procedurii pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor insolventei.
Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 25.03.2015, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru lămurirea aspectelor ce şin de filtrul Larox şi soluţionarea contestaţiei împotriva planului de distribuire între creditori formulată de creditorul D.G.R.F.P. prin A.J.F.P. Mureş.
În temeiul dispoziţiunilor 122 din Legea nr.85/2006, dispune următoarele măsuri: - înregistrarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la grefa instanţei; - afişarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la avizierul tribunalului; - stabilirea în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica planul de distribuire şi raportul aferent acestuia pe seama fiecărui creditor; - deschide posibilitatea contestării planului de distribuire şi/sau raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare în beneficiul creditorilor, în termen de 15 zile de la afişarea acestora, adică până în 02.01.2015-data poştei, taxe judiciare 120 lei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 07.01.2015 ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării eventualelor contestaţii faţă de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi/sau planul de distribuire cu nr.5 întocmit de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2014.
Reţine că la data de 01.08.2014 creditoarea Serraghis Loan Management LTD prin mandatar Asset Portofolio Servicing România S.R.L. a depus la dosar adresa privind schimbarea sediului, respectiv în Bucureşti, Calea Floreasca nr.246/C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special dna Spiridon Anca Mihaela. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi o estimare, un raport în care să indice suma previzionată cu serviciile de arhivare, aceste informaţii reprezentând un instrument util pentru creditorii din Comitetul creditorilor în vederea exprimării unui vot adecvat, transparent. În privinţa filtrului Larox, judecătorul sindic apreciază că s-ar impune convocarea Comitetului Creditorilor în vederea consultării cu privire la luarea măsurilor adecvate pentru valorificarea filtrului. Dispune continuarea şi dinamizarea demersurilor de valorificare a imobilelor şi a filtrului Larox, precum şi de recuperare a creanţelor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 17.12.2014, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.
Dispune continuarea porcedurii în vederea valorificării activelor şi stabileşte termen la 22.10.2014, ora 12,30, sala 26.
Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen la 28.05.2014, ora 12,30, sala 26.
Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la 12.02.2014, ora 12,30, sala 26.
Ia act că prin hotărârea din 17.06.2013 acţionarul majoritar AAAS a desemnat în calitate de administrator special pe doamna Manuela Petronela Oltean. Consfinţeşte hotărârea adunării creditorilor din 27.05.2013. Dispune continuarea procedurii în vederea valorificării activelor insolventeri. Stabileşte termen la 13 noimebrie 2013, ora 12,30, sala 26.
Dispune continuarea procedurii de faliment pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperarea creanţelor insolventei, finalizarea demersurilor de arhivare a documentelor contabile. Stabileşte termen de conbtrol la 19.06.2013, ore 12,30, sala 26.
Consfinţeşte planul de distribuire nr.4 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidatorul judiciar la data de 12.11.2012. Acordă termen pentru distribuirea efectivă a sumelor din contul colector potrivit celor două acte de procedură consfinţite şi în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămse în averea falitei, de recuperare a creanţelor falitei. Stabileşte termen de control la 27.03.2013, orele 12,30, sala 26.
Acordă un nou termen pentru încasarea a contravalorii activelor valorificate, întocmirea unui plan de distribuire şi a raportului aferent acestuia,respectiv continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în avrea falitei. Stabileşte termen de control la 12.12.2012, orele 12,30, sala 26.
Respinge cererea judiciară specială promovată de petenta „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, având ca obiect reexaminarea sancţiunii amenzii judiciare în valoare de 1.000,oo lei aplicate acestuia prin încheierea pronunţată în 30 mai 2012 în cadrul procedurii judiciare speciale deschise faţă de insolventa S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni pentru care s-a constituit dosarul nr.186/1371/2007 la Tribunalul Specializat Mureş, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012, orele 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
I. Cameră de consiliu. Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 24.08.2012, orele 11,00, sala 26. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabileşte termen de control la 17.10.2012, orele 12,30, sala 26.
.Sub incidenţa dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.149 din Legea insolvenţei repune pricina pe rol. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 22 august 2012, orele 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru când va fi citat petentul potrivit codului de procedură civilă, urmând ca la acea înfăţişare să fie puse în dezbatere efectele recuzării formulată de lichidatorul judiciar.
1.Reţine că se află sub incidenţa recuzării. 2.Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare la data de 29.06.2012, orele 12,30, sala 26.
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Buliga Nicu Valentin privind judecarea eventualelor contestaţii împotriva raportului şi planului de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA în dosarul nr. 186/1371/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, depuse de lichidatorul RVA Mureş IS SPRL la data de 11.06.2012. Dispune repartizarea aleatorie , potrivit disp. art. 98 al. 3din R.O.I. a eventualelor contestaţii la raportul şi planul de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.
.Sancţionează lichidatorul judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune continuarea procedurii de faliment în vederea valorificării bunurilor rămase în averea falitei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 22 august orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. .
În temeiul art. 27 pct. 9 Cod proc. civ. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L. În temeiul art. 27 pct. 7 Cod proc. civ. admite cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L, raportat la judecarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. 3 înregistrat la dosarul de insolvenţă al debitoarei S.C. Bicapa S.A. la data de 08.05.2012 şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit disp. art. 98 al. 3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.
Ia act de efectele prohibitive circumscrise art.31 alin.3 Cod procedură civilă şi art.149 din Legea insolvenţei, constând în imposibilitatea îndeplinirii oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare. Înaintarea cererii de recuzare în vederea dezlegării conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti.
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 23.05.2012, orele 12,30, sala 26.
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen pentru verificarea activităţilor desfăşurate de lichidator la data de 18 aprilie 2012, orele 12,30, sala 26.
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la data de 28.02.2012, orele 12,30, sala 26.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Internaţional Business Management SRL. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurilor de valorificare a activelor şi a creanţei falitei. Stabileşte termen de control la data de 30.11.2011, orele 12,30, sala 26
Respinge cererea judiciară specială promovată de creditorul – membru al comitetului creditorilor falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni– Ministerul Finanţelor Publice, cu sediulsocio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Apolodor, nr.17, sector 3 prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul socio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Gheroghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Menţine raportul de activitate înfăţişat la 15.06.2011 de lichidatorul judiciar „RVA Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2011, orele 12,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei.Stabilşete termen de control la 26.10.2011, oreel 12,30,sala 84
I. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de planul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Modifică planul de distribuire contestat, în sensul diminuării întinderii remuneraţiei cuvenită lichidatorului judiciar de la 97.545,15 lei la 85.881,86 lei, precum şi a taxei pe valoare adăugată corespunzătoare acestei creanţe procedurale de la 23.410,84 lei la 20.611,65 lei. II. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de raportul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Dispune refacerea acestuia în sensul completării şi explicitării fără echivoc a plăţilor în cuantum de 67.455,6o lei reprezentând prestări servicii, precum şi respectarea întru-totul a exigenţelor impuse de dispoziţiunile art.122 alin1 indice 1 din Legea nr.85/2006, precum şi a obligaţiei procesuale de a prezenta comitetului creditorilor acest raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, potrivit dispoziţiunilor art-122 alin.1 din acelaşi act normativ special. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2011, orele 14,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.
Amână pronunţarea la 18.03.2011, orele 14,00, sala 84
Amână pronunţarea la 16.03.2011, orele 12,00, sala 84
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 9 martie 2011, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 15.06.2011, orele 12,30, sala 84
Amână soluţionarea contestaţiei la 2.03.2011, orele 12,30, sala 84
Stabileşte termen de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire nr.2 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidator la data de 4.01.2011 la data de 9 februarie 2011, orele 12,30, sala 84. Deschide posibilitatea promovării contestaţiilor cel târziu până la data de 04.02.2011 - data poştei.
respinge contestatia formulată de creditoare.
I. Cameră de consiliu Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 3.11.2010, orele 12,00, sala 84. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 12.01.2011, orele 12,30, sala 84
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabişete termen de control la 27.10.2010, orele 12,30, sala 84
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 16.06.2010, orele 12,30, sala 84
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 14.04.2010, orele 12,30, sala 84.
Admite contestaţia promovată de creditorul MFP-DGFP MUreş. Respinge contestaţia formulată de creditorul Sindicatul Liber Independent Bicapa. Dispune refacerea planului de distribuire şi a raportului aferent acestuia.
Amână pronunţarea la 23.12.2009
Amână pronunţarea la 16.12.2009, orele 12,00, sala 84
Amână pronunţarea la 09.12.2009, orele 12,00, sala 84
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la 2.12.2009, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor. Stabileşte termen de control la 10.02.2010, orele 12,30, sala 84
În baza art.281 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.149 din Legea nr.85/2006, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţată în şedinţapublicădin 28octombrie 2009 de judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureş în procedura judiciară specială ce face obiectul dosarului nr.186/1371/2007 al Tribunalului Comercial Mureş, în sensul că: - în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii judecătoreşti alegată, în loc de „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 26 noiembrie 2009-data poştei”, cum greşit este menţionat, se trece „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16 noiembrie 2009-data poştei”, cum este corect. Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avută în vedere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu, azi 04 noiembrie 2009, orele 12,oo, cam.75 a Tribunalului Comercial Mureş.
Stabileşte termen la data de 25.11.2009, orele 12,30, sala 84 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire şi raportul aferent acestui întocmit de lichidator. stabileşte termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16.11.2009- data poştei
Amână cauza la 28.10.2009, orele 12,30, sala 84
..În conformitate cu dispoziţiile art.107 pct.4 raportat la cele ale art.74 pct.2 din Legea insolvenţei afişarea unui exemplar din tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei la avizierul tribunalului. În baza dispoziţiilor art.59 alin. ultim din Legea insolvenţei: - stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a asigura posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei la sediul său,pe cheltuiala solicitantului; - comunicarea unui exemplar din raport debitoarei prin administrator special ; - depunerea unui exemplar din raport la grefa instanţei şi la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş. Consfinţeşte hotărârea adunării generale a acţionarilor debitoarei din data de 15.05.2009 în sensul desemnării d-nei Regina Maria Ioia, domiciliată în sat Corneşti, com. Adămuş, str.Principală nr.172, jud.Mureş, posesor al CI seria MS nr.285044, cu CNP *********7404, în calitate de administrator special pe seama debitoarei. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind asigurarea unui buget previzionat în cuantum de 54.000l ei din fondul special de lichidare. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a activelor falitei. Stabileşte un nou termen de verificare a activităţilor desfăşurate de lichidatorul judiciar la data de 9 septembrie 2009, orele 12,30,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.
Respinge excepţia de procedură şi dilatorie a necompetenţei materiale şi funcţionale a judecătorului sindic în dezlegarea acţiunii judiciară specială promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, având ca obiect anularea actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falită şi intimat şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Respinge excepţia de fond, absolută şi dirimantă a lipsei calităţii procesual active a lichidatorului judiciar „RVA MureşI nsolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş în numele şi beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment, în promovarea aceleiaşi acţiuni judiciare speciale în contra intimatului Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni. Admite acţiunea judiciară specială promovată de petenta S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment cu sediul social dec larat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.,cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş şi, în consecinţă: Anulează actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni şi intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2009, orele 12,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.
Amână pronunţarea la 29.05.2009,orele 12,00,sala 81
Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 26.05.2009,orele 12,00, sala 84.
..Admite contestaţia promovată de contestatorii-creditori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau Mihai – în succesiunea legală a defunctului Nicolau Matei, toţi cu domiciliul declarat în mun.Bucureşti, str.Maşina de Pâine, nr.41, bl.OD 55, sc.1, ap.13, sector 2, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite cererea de admitere a creanţei promovată de aceiaşi creditori în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditorilor contestatori la masa credală a falitei cu o creanţă în cuantum total de 1.484.680,oo lei, sub incidenţa dispoziţiunilor art.123 alin.1 pct.8 din Legea nr.85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 18.05.2009,orele 12,00,sala 84.
....I. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Sindicatul Liber Independent BICAPA, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – în numele şi beneficiul salariaţilor S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. II. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Administraţia Naţională „Apele Române” – prin subsidiara Direcţia Apelor Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Koteles Samuel, nr.33, jud.Mureş, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. III. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Bega Minerale Industriale”S.A., cu sediul social declarat în mun.Timişoara, Calea Şagului, nr.143/B, jud.Timiş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 925.308,06 lei, din care suma de 925.291,91 lei reprezintă creanţa principală şi accesoriile acesteia până la data deschiderii procedurii judiciare speciale de faţă în contra falitei, iar suma de 16,15 lei reprezintă cheltuieli de executare silită avansate de creditoare anterior deschiderii aceleiaşi proceduri judiciare specială. Fără cheltuieli de judecată. IV. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Ceramic Products”S.R.L., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şos.Mihai Bravu, nr.510, et.2, ap.1, sector 3, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 14.360,25 lei. Fără cheltuieli de judecată. V. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Leopard Guard 007 Protect”S.R.l., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Cutezătorilor, nr.5, bl.C 6, parter, ap.2, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar desemnat în beneficiul falitei să procedeze la modificarea tabelului suplimentar al obligaţiilor acesteia potrivit cu dispoziţiunile ce preced, urmând ca acesta să fie consolidat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
...Admite excepţia de procedură şi peremptorie circumscrisă dispoziţiunilor art.133 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006, evocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează contestaţia promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancui, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu creditorul Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei judecătorului sindic la 24 martie 2009. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
..I.Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de Sindicatul Liber Independent Bicapa împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 2. Admite cererea de amânare formulată de pârât prin reprezentant. Amână soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar, în numele şi pe seama falitei, în contradictoriu cu Sindicatul Liber Independent Bicapa, pentru anularea actului adiţional la contractului colectiv de muncă înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la D.M.S.S.F. Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 20 mai 2009,orele 12,00,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 3. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea A.N. Apele Române Direcţia Apelor Mureş împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 4. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC Bega Minerale Industriale SA împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 5. Amână pronunţarea asupra incidentului procesual ivit în privinţa contestaţiei formulată de debitoare prin lichidator judiciar împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe vizând creanţa pretinsă de creditorul DGFP Mureş la data de 24 aprilie 2009, orele 12,00, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş. 6. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC CERAMIC PRODUCTS SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 7. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC LEOPARD GUARD 007 PROTECT SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 8.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână soluţionarea contestaţiei formulată de creditorii-contestatori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 13 mai 2009, orele 12,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Înscrierea provizorie a creanţelor pretinse de contestatori în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Îndeplinirea procedurii de citare faţă de contestatori prin buletinul procedurilor de insolvenţă. Emiterea unei adrese Curţii de Apel Bucureşti pentru a comunica dispozitivul hotărârii prin care a dat dezlegare pretenţiilor contestatorilor. 9.Acordă un nou termen în cadrul procedurii de faliment pentru continuarea demersurilor de identificare şi evaluare a activelor falitei. Stabileşte termen la data de 10 iunie 2009, orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş în vederea verificării activităţilor întreprinse de lichidatorul judiciar .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | — | -192 RON | 609.521 RON | 11.266 RON | 541.554 RON | -56.701 RON | — |
| 2014 | 7.562 RON | -10.103 RON | 609.521 RON | 11.458 RON | 541.554 RON | -56.509 RON | — |
| 2013 | 18.847 RON | -17.856 RON | 603.554 RON | 11.650 RON | 545.498 RON | -46.406 RON | — |
| 2012 | 54.135 RON | -2.233 RON | 606.400 RON | 11.650 RON | 566.200 RON | -28.550 RON | — |
| 2011 | 301.576 RON | 598 RON | 583.120 RON | 13.848 RON | 543.835 RON | -25.492 RON | — |
| 2010 | 168.970 RON | -134.190 RON | 601.222 RON | 14.947 RON | 560.239 RON | -26.091 RON | — |
| 2009 | 251.499 RON | -20.771 RON | 580.881 RON | 10.789 RON | 678.247 RON | 108.100 RON | — |
| 2008 | 854.772 RON | -2.996 RON | 649.020 RON | 13.575 RON | 764.371 RON | 128.871 RON | 3 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 7.562 RON | 18.847 RON | 54.135 RON | 301.576 RON | 168.970 RON | 251.499 RON | 854.772 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 7.562 RON | 18.848 RON | 54.202 RON | 301.579 RON | 168.976 RON | 252.530 RON | 842.815 RON |
| Cheltuieli totale | 192 RON | 17.536 RON | 36.126 RON | 56.435 RON | 300.981 RON | 298.291 RON | 267.568 RON | 845.811 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 598 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | — | 9.974 RON | 17.278 RON | 2.233 RON | 0 RON | 129.315 RON | 15.038 RON | 2.996 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 598 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 192 RON | 10.103 RON | 17.856 RON | 2.233 RON | 0 RON | 134.190 RON | 20.771 RON | 2.996 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.266 RON | 11.458 RON | 11.650 RON | 11.650 RON | 13.848 RON | 14.947 RON | 10.789 RON | 13.575 RON |
| Active circulante | 541.554 RON | 541.554 RON | 545.498 RON | 566.200 RON | 543.835 RON | 560.239 RON | 678.247 RON | 764.371 RON |
| Stocuri | 3.639 RON | 3.639 RON | 3.639 RON | 8.543 RON | 6.375 RON | 6.177 RON | 124.218 RON | 125.992 RON |
| Creante | 537.842 RON | 537.842 RON | 538.759 RON | 554.183 RON | 534.403 RON | 532.331 RON | 523.830 RON | 613.541 RON |
| Casa si conturi la banci | 73 RON | 73 RON | 3.100 RON | 3.474 RON | 3.057 RON | 21.731 RON | 30.199 RON | 24.838 RON |
| Datorii totale | 609.521 RON | 609.521 RON | 603.554 RON | 606.400 RON | 583.120 RON | 601.222 RON | 580.881 RON | 649.020 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 55 RON | 55 RON | 55 RON | 55 RON |
| Capitaluri proprii | -56.701 RON | -56.509 RON | -46.406 RON | -28.550 RON | -25.492 RON | -26.091 RON | 108.100 RON | 128.871 RON |
| Capital subscris varsat | — | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 1.028.000 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.028.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:02).