CCFRSA MARFA SRL
Nr. Reg. Com. J40/11417/2002EUID ROONRC.J40/11417/2002Infiintata 13.11.2002
Adresa:HENRI COANDĂ nr. 35, ap. 3, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Arad. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta Comuna Bârzava prin primar în contradictoriu cu intimata CCFRSA Marfă SRL, împotriva sentinţei civile nr.324/19.05.2023, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2382/250/2022, în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Arad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.11.2023.
T:09.11.2023, ora 9,30 ca urmare admiterii cererii de amânare formulate de lichidatorul judiciar al intimatei,urmând ca la termenul urmptor părţile să-şi expună punctul de vedere, raportat la Decizia nr. 2/2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii,respectiv dacă cauza este de competenţa Sec?iei I civilă sau a secţiei a II-a civilă.
Respinge excep?ia perimării executării silite, invocată de contestatoare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Comuna Bârzava, prin Primar, în contradictoriu cu intimata CCFRSA Marfă SRL, prin lichidator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, Filiala Hunedoara ca neîntemeiată. Respinge cererea privind suspendarea executării silite, ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 19.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.05.2023.
Termen la data de 16.05.2023 pentru emiterea unei adrese.
Termen la data de 28.03.2023 pentru emiterea unei adrese.
Constată remedierea de către procuror a neregularităţilor rechizitoriului nr. 6182/P/2021. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHE?ĂU EUGEN, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - exercitarea fără drept a unei profesii, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 348 C.pen. rap. la art. 25 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (102 acte materiale – contract de asisten?ă, contract comodat, contract asociere în participa?iune ?i 65 de facturi, respectiv 34 de chitan?e), - folosirea fără drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Na?ională a Barourilor din România”, „U.N.B.R.” ori „Uniunea Avoca?ilor din România” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum ?i folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat în alte condi?ii decât cele prevăzute de Legea nr. 51/1995, prev. de art. 59 alin. 6 din Legea nr. 51/1995 cu modificările ?i completările ulterioare, - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (99 de acte materiale – 65 de facturi ?i 34 de chitan?e aferente), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., (contractul de asisten?ă juridică), - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale - contract comodat ?i contract asociere în participa?iune), - folosire a instrumentelor false, în formă continuată prev. de art. 318 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (16 acte materiale - 10 facturi, 3 chitan?e, contractul de asisten?ă, contract comodat ?i contract de asociere în participa?iune), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.
În baza art. 345 C.proc.pen., admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea emiterii rechizitoriului nr. 6182/P/2021 din data de 07.10.2022, sub aspectul neindicării persoanelor vătămate cu privire la infrac?iunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Respinge cererile ?i excepţiile invocate de inculpatul GHE?ĂU EUGEN, ca neîntemeiate. În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheţău Eugen (date) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 348 C.pen. rap. la art. 25 alin. (1) din Legea 51/1995 cu modificările şi completările ulterioare cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (102 acte materiale – contract de asistenţă, contract comodat, contract asociere în participaţiune şi 65 de facturi, respectiv 34 de chitanţe), fapta din perioada 05.04.2017-22.04.2021. 2.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheţău Eugen (date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea fără drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Naţională a Barourilor din România”, „U.N.B.R.” ori „Uniunea Avocaţilor din România” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de legea nr. 51/1995, prev. de art. 59 alin. 6 din Legea 51/1995 cu modificările şi completările ulterioare, fapta săvârşită în cursul lunii decembrie 2020 . 3 În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheţău Eugen (date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de.fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (99 de acte materiale – 65 de facturi şi 34 de chitanţe aferente), fapte săvârşite în perioada 05.04.2017-22.04.2021. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheţău Eugen (date) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) C. Pen., (contractul de asistenţă juridică), faptă săvârşită în cursul lunii decembrie 2020. 5. În baza art. 396 alin.1 şi 6 Cod Procedură Penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal şi art.5 Cod Penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 şi nr.358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheţău Eugen, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (2 acte materiale - contract comodat şi contract asociere în participaţiune), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale, faptă săvârşită în perioada 21.02.2018-27.04.2018. 6. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheţău Eugen (date) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a instrumentelor false, în formă continuată prev. de art. 318 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (16 acte materiale - 10 facturi, 3 chitanţe, contractul de asistenţă, contract comodat şi contract de asociere în participaţiune),faptă săvârşită în perioada 05.04.2017- 31.10.2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, în total 2 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul Gheţău Eugen să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Gheţău Eugen va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Direcţia Educaţie Cultural-Sportivă şi Identitate Comunitară Voluntari sau la SC EURO APAVOL SA Voluntari, jud Ilfov la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 25 alin. (3) C.p.p., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor constând în facturierele şi chitanţierele ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la domiciliul inculpatului şi care sunt ataşate la dosarul cauzei, precum şi desfiinţarea contractului de asociere în participaţiune aflat la dosar up în original la fila nr. 277 (Vol II). În temeiul art 112 alin 1 lit b Cod penal dispune confiscarea instrumentelor(stampile) falsificate ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare şi ataşate la dosarul de up. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Gheţău Eugen la plata sumei de 10 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av Manica Beatrice Irina, în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.
Decizia penală nr.1216/A din 17 Octombrie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana vătămată S.C. WZC AGRITRADE S.R.L. - prin reprezentant legal IONESCU VICTOR împotriva sentinţei penale nr.168 din data de 04 martie 2024, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.22616/94/2022. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, obligă pe apelanta-persoană vătămată la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 17.10.2024.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.10.2024.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. FILIALA HUNEDOARA. În temeiul art.175 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei CCFRSA MARFA S.R.L.. Dispune radierea societăţii debitoare CCFRSA MARFA S.R.L. din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.05.2026.
Îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina practicianului în insolvenţă.
Îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina practicianului în insolvenţă.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii şi soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale formulate de lichidatorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CCFRSA Marfa SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.12.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 03.01.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 02.02.2022. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Alfa & Quantum Consulting SPRL – Filiala Hunedoara care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 21.02.2022, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii cererii de deschidere a procedurii falimentului şi a formulării acţiunii întemeiate pe dispozi?iile art. 169 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 392/01.02.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în sensul indicării corecte a denumirii administratorului judiciar provizoriu ca fiind Alfa & Quantum Consulting SPRL Filiala Hunedoara în loc de Alfa & Quantum Consulting SPRL, cum s-a menţionat din eroare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.02.2021.
Admite cererea creditorului I.C.S.H. S.A. Hunedoara împotriva debitorului CCFRSA Marfă S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului CCFRSA Marfă S.R.L.. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12 martie 2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 aprilie 2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28 aprilie 2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 8 aprilie 2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Alfa & Quantum Consulting SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17 mai 2021, ora 11.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 1 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amâna pronun?area la data de 01.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 01.02.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2152/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6085/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7680/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 19765/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13418/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 100 RON | -30.122 RON | 4.547.645 RON | 306 RON | 4.024.284 RON | -523.055 RON | 1 |
| 2018 | 128.134 RON | -92.591 RON | 5.603.105 RON | 306 RON | 5.134.637 RON | -468.162 RON | 1 |
| 2017 | 1.023.670 RON | 663.189 RON | 4.366.864 RON | 306 RON | 4.654.176 RON | 287.618 RON | 1 |
| 2016 | 417 RON | 49.706 RON | 5.463.943 RON | 306 RON | 5.088.066 RON | -375.571 RON | — |
| 2015 | 426.730 RON | 75.099 RON | 6.415.879 RON | 307 RON | 5.990.295 RON | -425.277 RON | — |
| 2014 | 394.450 RON | -382.772 RON | 6.077.467 RON | 102.039 RON | 5.473.007 RON | -500.376 RON | — |
| 2013 | 2.209.606 RON | 5.977 RON | 6.153.898 RON | 130.429 RON | 6.135.135 RON | 113.615 RON | — |
| 2012 | 2.307.150 RON | 2.158 RON | 4.680.526 RON | 1.227 RON | 4.779.967 RON | 107.638 RON | — |
| 2011 | 1.444.408 RON | -30.615 RON | 2.997.965 RON | 1.840 RON | 3.101.604 RON | 105.479 RON | — |
| 2009 | 965.512 RON | -5.427 RON | 2.129.911 RON | 3.067 RON | 2.138.591 RON | 11.747 RON | — |
| 2008 | 1.252.339 RON | 57.599 RON | 1.357.183 RON | 3.681 RON | 1.370.676 RON | 17.174 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 100 RON | 128.134 RON | 1.023.670 RON | 417 RON | 426.730 RON | 394.450 RON | 2.209.606 RON | 2.307.150 RON | 1.444.408 RON | 965.512 RON | 1.252.339 RON |
| Venituri totale | 100 RON | 128.134 RON | 1.048.442 RON | 500 RON | 444.637 RON | 394.450 RON | 2.209.646 RON | 2.307.174 RON | 1.444.449 RON | 965.547 RON | 1.252.351 RON |
| Cheltuieli totale | 30.221 RON | 219.444 RON | 374.767 RON | -49.206 RON | 369.538 RON | 777.222 RON | 2.198.148 RON | 2.300.415 RON | 1.475.064 RON | 965.241 RON | 1.188.469 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 673.675 RON | 49.706 RON | 75.099 RON | 0 RON | 11.498 RON | 6.759 RON | 0 RON | 306 RON | 63.882 RON |
| Pierdere bruta | 30.121 RON | 91.310 RON | 0 RON | 0 RON | — | 382.772 RON | 0 RON | 0 RON | 30.615 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 663.189 RON | 49.706 RON | 75.099 RON | 0 RON | 5.977 RON | 2.158 RON | 0 RON | — | 57.599 RON |
| Pierdere neta | 30.122 RON | 92.591 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 382.772 RON | 0 RON | 0 RON | 30.615 RON | 5.427 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 306 RON | 306 RON | 306 RON | 306 RON | 307 RON | 102.039 RON | 130.429 RON | 1.227 RON | 1.840 RON | 3.067 RON | 3.681 RON |
| Active circulante | 4.024.284 RON | 5.134.637 RON | 4.654.176 RON | 5.088.066 RON | 5.990.295 RON | 5.473.007 RON | 6.135.135 RON | 4.779.967 RON | 3.101.604 RON | 2.138.591 RON | 1.370.676 RON |
| Stocuri | 1.141.149 RON | 1.141.124 RON | 938.176 RON | 609.278 RON | 54.734 RON | 195.958 RON | 392.896 RON | 372.170 RON | 368.121 RON | 153.689 RON | 61.820 RON |
| Creante | 2.810.941 RON | 3.915.856 RON | 3.648.852 RON | 4.474.516 RON | 5.932.727 RON | 5.275.249 RON | 5.737.031 RON | 4.361.337 RON | 2.106.732 RON | 1.275.160 RON | 949.027 RON |
| Casa si conturi la banci | 72.194 RON | 77.657 RON | 67.148 RON | 4.272 RON | 2.834 RON | 1.800 RON | 5.208 RON | 46.460 RON | 626.751 RON | 709.742 RON | 359.829 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 2.045 RON | 1.949 RON | 6.970 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 4.547.645 RON | 5.603.105 RON | 4.366.864 RON | 5.463.943 RON | 6.415.879 RON | 6.077.467 RON | 6.153.898 RON | 4.680.526 RON | 2.997.965 RON | 2.129.911 RON | 1.357.183 RON |
| Capitaluri proprii | -523.055 RON | -468.162 RON | 287.618 RON | -375.571 RON | -425.277 RON | -500.376 RON | 113.615 RON | 107.638 RON | 105.479 RON | 11.747 RON | 17.174 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
16 contracte atribuite, in valoare de 225.303 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 128.617 lei.
Achizitii directe
14 contracte
128.603 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
96.700 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:24).