FLOROXINA SRL

1. 17.04.20265982/193/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIA PBTY NR. 95738

   Judecatoria BotosaniFondCivil

   Parti (2)

   • S.C. FLOROXINA S.R.L. PRIN ADM. SOLCAN RADUPetent
   • I.P.J. BOTOŞANIIntimat
2. 28.05.20251288/297/2025/a1.1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria SaveniFondPenalSoluţionare (30.05.2025)

   Parti (3)

   • SCRIPCĂ ANDREI GABRIELInculpat
   • ANDREI GEANINAParte responsabilă civilmente
   • S.C. FLOROXINA S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 30.05.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată personal şi prin apărător. Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (2) şi (4) raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa emisă la data de 11.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni în dosarul nr. 260/145/P/2025, faţă de inculpatul Scripcă Andrei-Gabriel. Dispune menţinerea măsurilor controlului judiciar faţă de inculpatul Scripcă Andrei-Gabriel, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurilor. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica: inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Biroul Supraveghere Judiciară, Secţiei de Poliţie nr. 9 Vlăsineşti, judeţul Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru reprezentantul parchetului. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.05.2025, ora 10:30, în prezenţa inculpatului şi a apărătorului desemnat din oficiu.

3. 28.05.20251288/297/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SaveniFondPenalSoluţionare (26.06.2025)

   Parti (3)

   • SCRIPCĂ ANDREI GABRIELInculpat
   • ANDREI GEANINAParte responsabilă civilmente
   • S.C. FLOROXINA S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 26.06.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Săveni, cu rechizitoriul nr. 260/145/P/2025 din data de 20.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpatul Scripcă Andrei-Gabriel, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod Penal, precum şi legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Scripcă Andrei-Gabriel trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod Penal. În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, inculpatului, părţii civile şi părţii responsabile civilmente. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 26.06.2025 prin punerea încheierii la dispozi?ia procurorului şi inculpatului, de către grefa instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.

4. 28.05.20251288/297/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria SaveniFondPenalSoluţionare (20.10.2025)

   Parti (3)

   • SCRIPCĂ ANDREI GABRIELInculpat
   • ANDREI GEANINAParte responsabilă civilmente
   • S.C. FLOROXINA S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 20.10.2025 09:00Soluţionareincheieredesedinta

      Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 66 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a stagiului de formare civică, luată prin sentinţa penală nr. 175/08.09.2025 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă la data de 23.09.2025 prin neapelare, pe o durată de 4 luni, faţă de numitul Scripcă Andrei-Gabriel, ..., . În temeiul art. 66 alin. 4 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune ca, în termen de cel mult 60 de zile de la punerea în executare a hotărârii, să se efectueze includerea persoanei supravegheate într-un curs de formare civică. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Botoşani să comunice judecătorului delegat data începerii supravegherii. Prezenta încheiere se va comunica persoanei supravegheate, persoanelor desemnate cu supravegherea şi Serviciului de Probaţiune Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.10.2025.

   2. 08.09.2025 09:00Măsuri educative_Hotarare

      În temeiul art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1) lit. a) ?i alin. (2), art. 117 Cod penal ?i a art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului S.A.G.,..., măsura educativă neprivativă de liberate a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a stagiului de formare civică, impune inculpatului S.A.G.următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de consilierul de proba?iune. În baza art. 399 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonan?a emisă la data de 11.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni în dosarul nr. 266/145/P/2025, până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 397 alin (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 1357, art. 1372 ?i art. 1381 Cod civil, instanţa admite, în parte, ac?iunea civilă şi îl obligă pe inculpatul Scripcă S.A.G, în solidar cu partea responsabilă civilmente A.G...., să plătească păr?ii civile SC Floroxina SRL, cu sediul în or. Săveni, jud. Boto?ani, suma de 11.350 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) Cod procedură penală obligă pe inculpatul S.A.G., în solidar cu partea responsabilă civilmente A.G., la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, respectiv 1797 lei, pentru avocat Curileac Elena, desemnată pentru inculpat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 137/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 04.08.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 08.09.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa nepublică, azi 04.08.2025.

   4. 28.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere s-a dispus amânarea cauzei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.