OCOLUL SILVIC NARUJA SRL
Nr. Reg. Com. J39/550/2002EUID ROONRC.J39/550/2002Infiintata 04.12.2002
Adresa:Năruja, jud. Vrancea, 627220
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 1719/256/P/2022 din data de 26.03.2024, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea 46/2008 ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1l lit. a din Legea 46/2008, în dauna persoanelor vătămate Ocolul Silvic Năruja ?i Ţigănaş Vasile. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 27.05.2024.
În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 4606/256/P/2023 din data de 13.03.2024, privind pe suspectul COROIU AUREL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit. b) din Legea 46/2008 privind Codul Silvic. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2024.
În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 671/256/P/2022 din data de 13.03.2024, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008 ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1l lit. b din Legea nr. 46/2008, în dauna persoanelor vătămate Ocolul Silvic Năruja ----, ?i Dalica Ion, --- În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 29.04.2024.
În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 5521/P/2022 din data de 30.08.2023, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, fapte prev. şi ped. de art. 107 alin. 1 ind. 1 lit a din Legea 46/2008 şi art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 46/2008, comisă în dauna persoanelor vătămate Benga Nicuşor şi Ocolul Silvic Năruja. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.11.2023
Termen acordat la data de 17.11.2023 ora 13:00, având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată.
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpatul TĂGÎRŢĂ ALEXANDRU, ----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 148 C.pen. raportat la art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpata SC COSMADCRIS SRL, ------, reprezentată legal de Cinpoeşu Pamfiluţa, ---, în calitate de asociat unic şi administrator, având ca împuternicit pe Cinpoeşu Costel, ---- ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, de către inculpatul ISOFACHE DORU, ----cetăţean român, fără antecedente penale, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, de către inculpatul ISOFACHE STOICA, -----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpatul TODEL MACOVEI, ----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, de către inculpatul GORGĂU NĂSTASE, ----, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de instigare la tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, şi instigare la furt de arbori, prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., de către inculpatul CINPOEŞU COSTEL, ------, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 8 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. a, alin. 3 şi art. 9 alin. 1 şi 2 din OUG 85/2006 obligă inculpaţii la plata către UAT Negrileşti a următoarelor sume, care se fac integral venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor, constituit în conformitate cu prevederile art. 63 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 8^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional, republicată, cu modificările şi completările ulterioare: - suma de 68.857,56 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru, Cinpoeşu Costel, SC Cosmadcris SRL şi Isofache Doru; - suma de 26.900,06 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru şi Todel Macovei; - suma de 27.052,23 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru, Cinpoeşu Costel, SC Cosmadcris SRL şi Isofache Stoica; - suma de 10.110,95 lei ce va fi plătită, în solidar, de inculpaţii Gorgău Năstase şi Todel Macovei. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2.000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de câte 500 de lei de fiecare reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Ia act că inculpaţii şi partea civilă UAT Negrileşti au avut asigurată asistenţa judiciară de avocaţi aleşi. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariile în sumă de câte 1253 de lei fiecare, pentru apărătorii din oficiu, av. Plugaru Victor, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 677/06.04.2021, av. Prepeliţă Dragoş, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 676/06.04.2021, av. Postolache Renata, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 674/06.04.2021, şi onorariul în sumă de 313,25 lei (25% din 1253 lei) pentru av. Nicolau Ilinca, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 678/06.04.2021, toate emise de către Baroul Vrancea, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2024.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2024.
Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data de 31.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2023.
Respinge toate cererile de schimbare a încadrării juridice, formulate de inculpaţii Tăgîrţă Alexandru, Todel Macovei, Cinpoeşu Costel, Gorgău Năstase şi Isofache Stoica, prin apărătorii aleşi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la cererile de schimbare încadrare juridică formulate la data de 24.11.2023 şi asupra fondului la data de 04.12.2023.
Audierea martorului în circumstanţiere propus de inculpatul Tăgârţă Alexandru şi pentru concluzii pe fondul cauzei.
Pentru audierea inculpatilor
Pentru audiere inculpaţi
Emiterea unei adrese către expertul în specialitatea silvică, domnul Butia Ionut, prin care să i se aducă la cunoştinţă că a fost desemnat expert în prezenta cauză in vederea efectuării expertizei, cu obiectivele arătate la termenul anterior, si ca urmare a solicitării expertului, s-a stabilit onorariu final în cuantum de 7000 lei, respectiv 1750 lei pentru fiecare inculpat. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Negrile?ti pentru a comunica ce s-a întâmplat cu garantia reţinută inculpatului Tăgîrţă Alexandru, dacă s-a restituit acestuia sau a fost incasată de catre Primarie. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Chirică Ionel Lucian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2023, ora 14:00, completul P4M4C4 penal, sala 2, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2023.
Pentru audierea în continuare a martorilor şi în vederea desemnării expertului.
Pentru administarea probei cu martori, acordă termen la data de 08.05.2023, ora 10:00.
Pentru administrare probatoriu.
pentru audierea martorului Văsuian Ion
Audiere martori.
Pentru administrare probatoriu.
Administrare probatoriu, audiere martori.
În vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea şi acordă termen la data de 03.10.2022, ora 14:00, completul P4M4C4 penal, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se vor cita martorii Tutu Petrică Proca, Pantusu Ionut si Carbunaru Radu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2022.
Termen pentru când se vor prezenta inculpaţii în vederea audierii.
Încuviinţează pentru inculpatul Isofache Stoica proba cu reaudierea martorilor Ţuţu Petrică Proca şi Panţuşu Ionuţ. Încuviinţează pentru inculpatul Todel Macovei proba cu înscrisuri, proba cu martorul în circumstanţiere şi proba cu reaudierea martorilor de la urmărirea penală care vor fi individualizaţi în prezenta încheiere. Încuviinţează pentru inculpatul Gorgău Năstase proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi cu reaudierea martorilor de la urmărirea penală care vor fi individualizaţi în prezenta încheiere. Încuviinţează pentru inculpatul Cinpoeşu Costel proba cu audierea sa, proba cu reaudierea martorilor Cărbunaru Radu, Cinpoeşu Romică Iulian, Ţuţu Petrică Proca, Chirilă Daniel şi Cinpoeşu Petruţ Ionel, proba cu înscrisuri şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează pentru inculpatul persoană juridică SC COSMADCRIS SRL proba cu audierea administratorului legal al societăţii, Cinpoeşu Pamfiluţa, proba cu reaudierea martorilor Cărbunaru Radu, Cinpoeşu Romică Iulian, Ţuţu Petrică Proca, Chirilă Dan şi Cinpoeşu Petruţ Ionel, proba cu înscrisuri şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează pentru inculpatul Tăgârţă Alexandru proba cu audierea sa, proba cu reaudierea martorilor de la urmărirea penală care vor fi individualizaţi în prezenta încheiere şi cu martorul în circumstanţiere Păun Dorică. Încuviiţează pentru toţi inculpaţii care au solicitat-o, proba cu reaudierea tuturor martorilor de la urmărirea penală, respectiv Văsuian Ion, Moisă Nelu, Popescu Toader, Văsuianu Sebastian, Chirilă Daniel, Cărbunaru Radu, Cinpoeşu Romică Iulian, Jitea Cosmin, Cinpoeşu Petruţ Ionel, Ţuţu Petrică Proca, Chirica Ionel Lucian, Puţoiu Mirel şi Panţuşu Ionuţ. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea silvicultură după audierea martorilor încuviinţaţi şi a inculpaţilor. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Garda Forestieră Focşani pentru a calcula prejudiciul pentru faptele de furt de arbori prin raportare la preţul pieţei, având în vedere că se cunoaşte sortimentul arborilor sustraşi, respectiv molid (cf. adresei nr. 470176/18.06.2019 – n.n. corect 2020 – emisă de Secţia 3 Poliţie Rurală Vidra prin care s-a solicitat efectuarea calculului), şi pentru a comunica partea din prejudiciul cauzat prin comiterea faptelor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori care se face venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor şi partea care revine proprietarului pădurii, raportat la data comiterii faptelor, respectiv iulie-octombrie 2015. De asemenea, să comunice dacă pădurea în care s-au comis faptele face parte din proprietatea publică sau privată a UAT Comuna Negrileşti. La termenul de judecată din data de 02.05.2022, ora 14.00, vor fi audiaţi inculpaţii Cinpoeşu Costel, Tăgârţă Alexandru şi administratorul SC COSMADCRIS SRL, numita Cinpoeşu Pamfiluţa. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2022.
Stabileşte termen pentru pronunţare asupra probelor la data de 21.03.2022 şi asupra fondului la data de 02.05.2022, ora 14:00.
Termen pentru când se va pune în discuţie probatoriul.
Pentru când se va angaja apărător ales în vederea asigurării apărării.
Având în vedere cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2021.
termen acordat fa?ă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpatilor Todel Macovei şi Isofache Stoica.
termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu cei doi inculpati Isofache Doru şi Isofache Stoica pe numele cărora se vor emite din nou mandate de aducere ?i cu inculpatul Cinpoe?u Costel, urmând ca ?i acesta să fie citat cu mandat de aducere.
termen acordat fa?ă de solicitarea inculpatului Cinpoeşu Costel în vederea angajării unui apărător ales.
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. penală respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Isofache Doru şi Tagîrţă Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 361/2024, pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul cu nr. 14309/231/2020. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., acordă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Grecu Cornelia Lăcrămioara, în cuantum de 2826 lei conform delegaţiei nr. 25847/2024 şi av. Martiş Biatrice Olimpia, în cuantum de 2826 lei conform delegaţiei nr. 25846/2024, din fondul Minsiterului Jsutiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii-apelanţi la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 12.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2024.