COMCHIM CHEMICAL SRL
Nr. Reg. Com. J2015000067409EUID ROONRC.J2015000067409Infiintata 06.12.2002
- J38/588/2002VALCEAdin 06.12.2002
- J2015000067409BUCURESTIdin 07.01.2015in vigoare
Adresa:AVALANȘEI nr. 8, ap. 1.10, Sector 4, București, 040304
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 43.637.045 RON | 4.229.086 RON | 4.568.014 RON | 11.167.201 RON | 16.885.672 RON | 23.483.703 RON | 17 |
| 2024 | 44.416.176 RON | 5.005.418 RON | 2.688.269 RON | 12.727.425 RON | 16.265.019 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 26.294.617 RON |
| 17 |
| 2023 | 56.380.795 RON | 7.842.888 RON | 8.411.338 RON | 13.672.204 RON | 18.438.332 RON | 23.699.198 RON | 17 |
| 2022 | 66.748.280 RON | 7.374.643 RON | 12.562.567 RON | 11.938.624 RON | 18.651.794 RON | 18.021.311 RON | 18 |
| 2021 | 33.607.721 RON | 2.474.433 RON | 11.746.100 RON | 9.051.713 RON | 15.225.869 RON | 12.531.668 RON | 20 |
| 2020 | 26.939.929 RON | 1.789.186 RON | 16.979.378 RON | 5.864.416 RON | 22.225.196 RON | 11.110.234 RON | 20 |
| 2019 | 24.420.269 RON | 837.532 RON | 12.485.162 RON | 6.137.318 RON | 17.171.230 RON | 10.823.476 RON | 20 |
| 2018 | 24.693.386 RON | 2.012.600 RON | 13.835.949 RON | 5.809.919 RON | 19.111.975 RON | 11.085.945 RON | 21 |
| 2017 | 18.836.679 RON | 1.021.050 RON | 11.716.714 RON | 3.211.468 RON | 16.191.425 RON | 7.686.179 RON | 19 |
| 2016 | 16.504.811 RON | 970.946 RON | 1.938.744 RON | 3.375.895 RON | 6.127.977 RON | 7.565.128 RON | 11 |
| 2015 | 17.485.813 RON | 856.470 RON | 2.007.855 RON | 2.665.616 RON | 6.694.735 RON | 7.352.496 RON | 11 |
| 2014 | 19.399.979 RON | 1.443.369 RON | 1.862.435 RON | 3.444.293 RON | 5.947.492 RON | 7.529.350 RON | 12 |
| 2013 | 21.489.873 RON | 1.926.078 RON | 1.352.190 RON | 2.980.837 RON | 5.880.088 RON | 7.508.735 RON | 10 |
| 2012 | 20.445.375 RON | 2.567.634 RON | 1.723.361 RON | 2.268.473 RON | 7.512.325 RON | 8.043.289 RON | 10 |
| 2011 | 19.481.835 RON | 1.685.575 RON | 1.354.613 RON | 2.200.036 RON | 6.511.528 RON | 7.356.951 RON | 17 |
| 2010 | 14.544.056 RON | 728.587 RON | 4.658.617 RON | 1.510.256 RON | 9.869.183 RON | 6.953.166 RON | 15 |
| 2009 | 16.322.598 RON | 619.450 RON | 1.703.737 RON | 939.137 RON | 7.414.250 RON | 6.841.492 RON | 12 |
| 2008 | 22.901.144 RON | 1.097.495 RON | 4.822.888 RON | 770.096 RON | 8.208.025 RON | 4.155.568 RON | 15 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 43.637.045 RON | 44.416.176 RON | 56.380.795 RON | 66.748.280 RON | 33.607.721 RON | 26.939.929 RON | 24.420.269 RON | 24.693.386 RON | 18.836.679 RON | 16.504.811 RON | 17.485.813 RON | 19.399.979 RON | 21.489.873 RON | 20.445.375 RON | 19.481.835 RON | 14.544.056 RON | 16.322.598 RON | 22.901.144 RON |
| Venituri totale | 45.964.252 RON | 44.602.800 RON | 57.607.267 RON | 67.071.639 RON | 33.836.158 RON | 27.009.012 RON | 24.505.454 RON | 24.802.534 RON | 18.912.426 RON | 16.488.992 RON | 17.641.509 RON | 19.573.685 RON | 21.787.536 RON | 20.626.794 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 40.781.635 RON | 38.738.675 RON | 48.340.540 RON | 58.440.608 RON | 30.860.715 RON | 24.868.993 RON | 23.442.936 RON | 22.340.621 RON | 17.594.064 RON | 15.234.003 RON | 16.550.499 RON | 17.750.882 RON | 19.385.852 RON | 17.576.963 RON | ||||
| Profit brut | 5.182.617 RON | 5.864.125 RON | 9.266.727 RON | 8.631.031 RON | 2.975.443 RON | 2.140.019 RON | 1.062.518 RON | 2.461.913 RON | 1.318.362 RON | 1.254.989 RON | 1.091.010 RON | 1.822.803 RON | 2.401.684 RON | 3.049.831 RON | ||||
| Profit net | 4.229.086 RON | 5.005.418 RON | 7.842.888 RON | 7.374.643 RON | 2.474.433 RON | 1.789.186 RON | 837.532 RON | 2.012.600 RON | 1.021.050 RON | 970.946 RON | 856.470 RON | 1.443.369 RON | 1.926.078 RON | 2.567.634 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 11.167.201 RON | 12.727.425 RON | 13.672.204 RON | 11.938.624 RON | 9.051.713 RON | 5.864.416 RON | 6.137.318 RON | 5.809.919 RON | 3.211.468 RON | 3.375.895 RON | 2.665.616 RON | 3.444.293 RON | 2.980.837 RON | 2.268.473 RON | ||||
| Active circulante | 16.885.672 RON | 16.265.019 RON | 18.438.332 RON | 18.651.794 RON | 15.225.869 RON | 22.225.196 RON | 17.171.230 RON | 19.111.975 RON | 16.191.425 RON | 6.127.977 RON | 6.694.735 RON | 5.947.492 RON | 5.880.088 RON | 7.512.325 RON | ||||
| Stocuri | 1.539.638 RON | 1.506.507 RON | 1.306.199 RON | 2.198.053 RON | 1.562.199 RON | 10.054.484 RON | 7.138.993 RON | 8.648.094 RON | 8.858.899 RON | 301.842 RON | 864.122 RON | 460.478 RON | 467.673 RON | 413.497 RON | ||||
| Creante | 14.438.858 RON | 13.247.690 RON | 12.524.188 RON | 13.545.925 RON | 11.432.264 RON | 10.870.407 RON | 8.629.865 RON | 9.029.388 RON | 7.165.927 RON | 5.495.901 RON | 5.656.989 RON | 5.460.298 RON | 5.037.544 RON | 6.631.971 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 907.176 RON | 1.510.822 RON | 4.607.945 RON | 2.907.816 RON | 2.231.406 RON | 1.300.305 RON | 1.402.372 RON | 1.434.493 RON | 166.599 RON | 330.234 RON | 173.624 RON | 26.716 RON | 374.871 RON | 466.857 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 4.318 RON | — | — | — | 186 RON | — | 90 RON | — | — | — | — | — | — | -14.148 RON | ||||
| Datorii totale | 4.568.014 RON | 2.688.269 RON | 8.411.338 RON | 12.562.567 RON | 11.746.100 RON | 16.979.378 RON | 12.485.162 RON | 13.835.949 RON | 11.716.714 RON | 1.938.744 RON | 2.007.855 RON | 1.862.435 RON | 1.352.190 RON | 1.723.361 RON | ||||
| Venituri in avans | 5.474 RON | 9.558 RON | — | 6.540 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 23.483.703 RON | 26.294.617 RON | 23.699.198 RON | 18.021.311 RON | 12.531.668 RON | 11.110.234 RON | 10.823.476 RON | 11.085.945 RON | 7.686.179 RON | 7.565.128 RON | 7.352.496 RON | 7.529.350 RON | 7.508.735 RON | 8.043.289 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 548.900 RON | 548.900 RON | 548.900 RON | 548.900 RON | 548.900 RON | 548.900 RON | 548.900 RON | 548.900 RON | 450.000 RON | 450.000 RON | 450.000 RON | 450.000 RON | 450.000 RON | 450.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 17 | 17 | 17 | 18 | 20 | 20 | 20 | 21 | 19 | 11 | 11 | 12 | 10 | 10 | 17 |
| 19.550.229 RON |
| 14.613.321 RON |
| 16.448.114 RON |
| 23.076.974 RON |
| 17.561.790 RON |
| 13.733.885 RON |
| 15.711.589 RON |
| 21.765.371 RON |
| 1.988.439 RON |
| 879.436 RON |
| 736.525 RON |
| 1.311.603 RON |
| 1.685.575 RON |
| 728.587 RON |
| 619.450 RON |
| 1.097.495 RON |
| 2.200.036 RON |
| 1.510.256 RON |
| 939.137 RON |
| 770.096 RON |
| 6.511.528 RON |
| 9.869.183 RON |
| 7.414.250 RON |
| 8.208.025 RON |
| 315.297 RON |
| 309.070 RON |
| 317.702 RON |
| 560.370 RON |
| 5.704.289 RON |
| 9.440.279 RON |
| 7.058.436 RON |
| 6.542.933 RON |
| 491.942 RON |
| 119.834 RON |
| 38.112 RON |
| 1.104.722 RON |
| — |
| 232.344 RON |
| 191.842 RON |
| 335 RON |
| 1.354.613 RON |
| 4.658.617 RON |
| 1.703.737 RON |
| 4.822.888 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 7.356.951 RON |
| 6.953.166 RON |
| 6.841.492 RON |
| 4.155.568 RON |
| 450.000 RON |
| 450.000 RON |
| 450.000 RON |
| 450.000 RON |
| 15 |
| 12 |
| 15 |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PRISPACHIM S.R.L.CUI 48399420 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, în contradictoriu cu intimata SC Comchim Chemical SRL, cu sediul în Bucure?ti Sector 3, Bulevardul Camil Ressu nr.19, bl.56, sc. A, et. 8, ap.35 ?i punct de lucru în mun.Rm. Vâlcea, str.Timi? nr.2, jud.Vâlcea. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani nr. 1291/107/P/2023 din data de 26.06.2025 sub aspectul săvârşirii de către A.N. a infrac?iunii de furt calificat prev. de art 228 alin 1 C.Pen. rap. la art 229 alin. (2) lit. b C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.08.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 442 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului Deciziei civile nr. 188 din 02.04.2026 a Tribunalului Giurgiu, pronunţată în dosarul nr. 12818/236/2024, în sensul că, în loc de „Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta ANAF-DGAF – DIREC?IA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TÂRGU JIU împotriva sentinţei civile nr. 2065/29.04.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intimata SC COMCHIM CHEMICAL SRL.” se va men?iona „Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantele ANAF-DGAF – DIREC?IA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TÂRGU JIU ?i SC COMCHIM CHEMICAL SRL împotriva sentinţei civile nr. 2065/29.04.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu.” . Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta ANAF-DGAF – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TÂRGU JIU împotriva sentinţei civile nr. 2065/29.04.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intimata SC COMCHIM CHEMICAL SRL. Admite in parte cererea intimatei şi dispune obligarea apelantei la plata către intimată a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
amâna cauza si acordă termen de judecată la data de 05.03.2026.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC Comchim Chemical SRL în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 4 Târgu Jiu. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0022209 din data de 18.07.2024, în sensul înlăturării sancţiunii complementare a confiscării contravalorii bunurilor nedeclarate în sistemul Ro e-transport, în valoare de 72.564 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia nulităţii invocată de intimată. Constată nu recursul. Obligă recurenta la plata sumei de 3000 lei către intimataă cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2026, orele 08.30, pentru când se citează intimata-reclamantă, recurenta-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge ca nefondate apelurile formulate. Obligă apelanta-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 1500 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs care se va depune la tribunalul Vâlcea în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civ., astăzi, 26 martie 2025
Lipsă de procedură cu intimata Comchim Chemical SRL.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC COMCHIM CHEMICAL SRL, în contradictoriu cu pârâta PREMIER ENERGY FURNIZARE SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului în valoare de 4267,65 lei, constând în contravaloare energie electrică achitată în plus de către reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei datorate începând cu data de 03.02.2023 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Stabileşte cheltuieli de judecată în sarcina pârâtei în cuantum de 2044 lei, reprezentând contravaloarea taxei de timbru, în cuantum de 323,40 lei, reprezentând proporţie contravaloare onorariu avocat ales şi în cuantum de 242,55 lei, reprezentând proporţie contravaloare onorariu expert şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare totală de 2609,95 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.
Amana cauza, la cererea administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.
Califică excep?iile prematurită?ii ?i inadmisibilită?ii, invocate de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca apărări de fond. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de Premier Energy Furnizare SA, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 13 mai 2026, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, trermen pentru care se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I.; Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată azi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana cauza, la cererea aparatorului debitoarei, pentru a lua cunostinta de intampinarea formulata de administratorul judiciar la cererea de deschidere a procedurii formulata de Premier Energy SA. Dispune comunicarea intampinarii si petentei creditoare Premier Energy SA. Acorda termen pentru continuarea procedurii de insolventa.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amana cauza, la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, precum si pentru a se da posibilitatea acestuia sa ia cunostinta de cererea de deschidere a procedurii falimentului formulata de creditoarea Premier Energy Furnizare SA.
Amana cauza, la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate depus de către administratorul judiciar, acordă termen la data de 16.12.2024.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea actualizării şi completării raportului de evaluare bunuri.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 10.06.2024 la data de 17.06.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu, astăzi, 17 mai 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus de către lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei în vederea solu?ionării dosarului asociat ?i definitivării tabelului de crean?e.
Pentru ca administratorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea CEZ VÂNZARE SA prin care a solicitat deschiderea procedurii falimentului, acordă termen la data de 19.02.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă acordă termen la data de 27.11.2023.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate, acordă termen la data de 02.10.2023.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, pentru a pune în aplicare măsurile menţionate în raportul de activitate, acordă termen la data de 12.06.2023.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea continuării executării planului de reorganizare, acordă termen la data de 20.03.2023, ora 10:30, pentru când îi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen şi înscriere la masa credală formulată de Mazars Consulting SRL.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea continuării executării planului de reorganizare, acordă termen la data de 28.11.2022, ora 10:30.
Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 28 aprilie 2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act că în adunarea generală a creditorilor din data de 16.02.2022 şi prin decizia nr. 1 din 14.03.2022 a creditorului majoritar AMCO ASSET a fost desemnat administrator judiciar Rovigo SPRL, onorariul urmând a fi stabilit ulterior în adunarea generală. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe ROVIGO SPRL, în temeiul art. 57 alin. 7 din Legea 85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judicair provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ BUCUREŞTI, onorariul acestuia fiind stabilit prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 18 aprilie 2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate, acordă termen la data de 18.04.2022.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar privind îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentin?a civilă nr. 262 din data de 27.09.2021, pronunţată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 217/87/2020. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 262 din data de 27.09.2021, în sensul că se men?iona numele administratorului judiciar ca fiind EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURE?TI, cu sediul în Bucureşti, str. Turturerelor, nr. 11A, et. 5, sector 3 ?i nu EXPERT INSOLVENTA SPRL cum din eroare s-a tehnoredactat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronun?ată astăzi, 08 noiembrie 2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de către debitoarea IMPERIAL SA la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei şi excepţiile invocate. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr. 85/2014, formulată de creditoarea AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A.. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei IMPERIAL SA. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din legea insolvenţei desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art. 74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor –11.11.2021; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar – 01.12.2021; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor – 27.12.2021. Fixează data şedinţei creditorilor la 06.12.2021, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit, în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 31.01.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 27.09.2021, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 27.09.2021.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către avocatul debitoarei pentru a lua cunoştinţă de procura depusă la termenul anterior, acordă termen la data de 13.09.2021.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul debitoarei.
Pentru a da posibilitate creditorului să facă dovada calităţii de reprezentant a domnului Marcelo Aneze
ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMNARE A DEBITORULUI PENTRU STINGEREA LITIGIULUI PE CALE AMIABILĂ.
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat la data de 11.05.2020
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.04.2020, la data de 11.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.03.2020.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatoarea SC MARTENS SA. În baza dispoziţiilor art. 719 al. 7 N.C.pr.civ., dispune suspendarea provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 137/2019 al BEJ Co?ac Dănu? Carmen, până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 17570/233/2019 la Judecătoria Galaţi. În baza art. 719 alin. 8 N.C.pr.civ., prezenta încheiere se va comunica ?i BEJ Co?ac Dănu? Carmen. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 18.09.2019, iar solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 29.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2025.
Amână pronunţarea în data de 14 noiembrie 2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024 pentru a se depune înscrisuri.
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024 pentru ca pârâta să depună la dosar calculul solicitat de instanţă.
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023 pentru ca reclamantul să depună la dosar lămuririle solicitate de instanţă la acest termen de judecată.
309 contracte atribuite, in valoare de 1.081.724 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 956.637 lei.
Achizitii directe
274 de contracte
956.363 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
35 de contracte
125.361 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:22).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.