HAPOFI IFN SRL

1. 13.10.20223829/331/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria ValeniidemunteFondPenalCondamnare (05.08.2024)

   Parti (5)

   • VOICU LUYGYInculpat
   • SC UNIVERSAL NATY MIR SRL -PRIN REPREZ.BURLACU RALUCA ELENAParte vătămată
   • SC MELISA ROCO INTERNATIONAL SRL PRIN REPREZ. MIHAI STEFANParte vătămată
   • SC HAPOFI IFN SRL PRIN REPREZ.POPOVICI HORIA NICOLAEParte vătămată
   • II.ZAMFIRESCU VIORICA PRIN REPREZ. ZAMFIRESCU VIORICAParte vătămată

   Termene si solutii (9)

   1. 05.08.2024 09:00CondamnareHotarare

      1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Voicu Luygy, fiul lui Gheorghe ?i Elena, născut la data de 06.09.1961, în ora?ul Vălenii de Munte, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Lipăne?ti, sat Zamfira, nr. 98, jude?ul Prahova, CNP ---, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din noaptea de 22/23.09.2022 – pv. SC. Hapofi IFN.SRL). 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Voicu Luygy la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea 22/23.09.2022 – pv. SC. Universal Naty Mir.SRL). 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la 32 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Voicu Luygy la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din noaptea de 22/23.09.2022 – pv. SC. Melisa Roco International.SRL). 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Voicu Luygy la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din noaptea 22/23.09.2022 – pv. II. Zamfirescu Viorica). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, anume 1/3 din 30 luni închisoare, reprezentând 10 luni închisoare), în final inculpatul Voicu Luygy urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în cadrul UAT Lipăneşti sau al Şcolii Eroilor Lipăneşti, jud. Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. ia act că inculpatul a fost reţinut în cauză, de la data de 23.09.2022, fiind arestat preventiv de la data de 23.09.2022 până la data de 16.10.2022, perioada de la 23.09.2022 – 16.10.2022 urmând a fi dedusă în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă. Ia act că persoanele vătămate SC. UNIVERSAL NATY MIR.SRL, prin reprezentant Burlacu Raluca Elena, în comuna Măneciu, sat Măneciu Ugureni, nr. 492, jude?ul Prahova; SC. MELISA ROCO INTERNATIONAL.SRL, prin reprezentant Mihai ?tefan, în ora?ul Vălenii de Munte, Bld. Nicolae Iorga, nr. 56, bl. B10, sc. A, et. 1, ap. 4, jude?ul Prahova; SC. HAPOFI IFN.SRL, prin reprezentant Popovici Horia Nicolae, în municipiul Ploie?ti, str. Dimitrie Bolintineanu, nr. 19, jude?ul Prahova; II. Zamfirescu Viorica, prin reprezentant Zamfirescu Viorica, în ora?ul Vălenii de Munte. Str.Barbu ?tefănescu Delavrancea, nr. 2, bl. B, sc. B, ap. 22, jude?ul Prahova nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a unei chei metalice cu mărimea de 12/13, folosită de către inculpat la comiterea infrac?iunilor din noaptea de 22/23.09.2022 (bunul respectiv a fost introdus la Camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei ora?ului Vălenii de Munte conform dovezii seria H nr. 0211511 din 06.10.2022). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1000 fiind cheltuieli judiciare aferente fazei urmăririi penale). În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.pr.pen., pronunţată azi, 05.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 22.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.08.2024. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2024.

   3. 25.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2024.

   4. 10.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2024.

   5. 24.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 10.06.2024, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

   6. 17.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 2/15.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, prin care s-a dispus menţinerea suspendării activităţii de judecată a cauzelor dispusă prin Hotârârea nr. 5/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, cu exceptia celor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu face parte dintre cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei.

   7. 20.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere situatia inculpatului, precum şi faptul că a recunoscut săvâr?irea infrac?iunilor, faţă de lipsa nejustificată a acestuia la acest termen,

   8. 21.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din 20.06.2023, judecarea cauzei se amână.

   9. 26.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpatului

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.