ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
staţie Rompetrol Năvodari - DJ 226
staţie Rompetrol Far Constanţa - 1 Mai
staţie Rompetrol “Tomis“
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de repunere pe rol, ca ne?ntemeiată. Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată contesta?ia. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va fi depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.05.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării, ca urmare a neîndeplinirii de către reclamantă a obligaţiei ce i-a fost pusă în vedere de către instanţă. Cu recurs la Curtea de Apel Bucure?ti pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti- Sec?ia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2024.
pentru complinirea lipsurilor de către contestator
pentru citarea contestatorului, conform dispozi?iilor instanţei de judecată
faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către contestator
pentru a se emite adrese către Judecătoria Buftea pentru ata?area dosarului nr. 13342/94/2012* şi către Tribunalul Constanţa pentru ata?area dosarului nr. 6191/118/2013
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 03.02.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, încetează acţiunea civilă formulată de reclamantele POWER INSURANCE BROKER S.R.L. şi SPECTRUM INSOLVENCY IPURL, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL POWER INSURANCE BROKER S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Menţine suspendarea judecării cererii de chemare în judecată, în temeiul art. 412, alin. (1), pct. 8 C.proc.civ., raportat la art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.
În temeiul art. 412, alin. (1), pct. 8 C.proc.civ. raportat la art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta POWER INSURANCE BROKER S.R.L prin administrator judiciar SPECTRUM INSOLVENCY IPURL în contradictoriu cu pârâtul EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Cu recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.09.2023.
pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de a asculta martora Stancu Alexandra pentru dovedirea unei teze probatorii distincte faţă de cea pentru care fusese încuviinţată proba. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.02.2023, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2022.
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
administrarea probelor propuse
Încuviin?ează pentru pârâtă proba testimonială cu martorii Bozhidar Stamov şi Stancu Alexandra (teza probatorie- dovedirea dolului). Dispune citarea martorilor pentru următorul termen de judecată (domiciliu f. 1152 verso, vol. V). Dispune citarea reclamantei cu următoarele menţiuni: - să precizeze contractul încheiat cu pârâta, care a stat la baza emiterii fiecărei poliţe ce face obiectul cauzei; - să facă dovada încasării primelor de asigurare pentru fiecare poliţă în parte; - să indice data plăţii despăgubirii şi data depunerii ultimului document pentru fiecare dosar în parte. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 19.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 02.12.2021 ?i acordă termen de fond la data de 02.02.2021, ora 11,00, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2021.
Pentru a se lua cunoştinţă de nota de probatorii
pentru a se reface nota de probatorii
Respinge excep?ia tardivită?ii invocării de către reclamantă a decăderii pârâtei din dreptul de a mai propune probe, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei de decădere a pârâtei din dreptul de a propune proba cu interogatoriu, proba testimonială ?i proba cu expertiză tehnică contabilă, respectiv informatică. Dispune decăderea pârâtei din dreptul de a administra proba cu interogatoriu, proba testimonială ?i proba cu expertiză tehnică contabilă, respectiv informatică, cu excep?ia celor prin care se tinde a se dovedi pretinsele împrejurările care au determinat rezilierea de drept a contractului. Respinge proba cu interogatoriu, proba testimonială ?i proba cu expertiză tehnică contabilă, respectiv informatică (teza probatorie- împrejurările care au determinat rezilierea de drept a contractului). Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 08.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2021.
Amână pronun?area asupra probatoriului la data de 25.05.2021 ?i acordă termen de fond la data de 09.06.2021, ora 14.00 C 4
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Dosar nr. 6191/118/2013 DECIZIE 02.06.2026 În temeiul art. 75 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
DOSAR 6191/118/2013 ÎNCHEIERE În temeiul art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, suspendă judecarea cauzei promovată de reclamanta POWER INSURANCE BROKER SRL prin administrator judiciar SPECTRUM INSOLVENCY IPURL în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.10.2023.
T. 03.10.2023 alte cauze
t. 06.06.2023 ALTE CAUZE
T. 04.04.2023 pentru formularea obiecţiunilor la raportul de expertiză informatica
T-07.02.2023 pentru a se răspunde la obiecţiuni
T. 10.01.2023 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
T. 01.11.2022 ora 9,00 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
T. 06.09.2022 ora 9,15 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
T. 07.06.2022 alte cauze
T. 05.04.2022 ora 9,30 alte cauze
T. 08.02.2022 ora 9,30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
T. 11.01.2022 ora 12,00 administrare probe
T.05.10.2021 ora 10,00 pentru administrare probe
t,22.07.2021 ora 10,00
T.14.06.2021 ora 11,00 pentru administrare probe
DOSAR 6191/118/2013 ÎNCHEIERE Respinge, ca nefondată excepţia decăderii pârâtei EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE SA din dreptul de a mai invoca excepţia tardivităţii cererii adiţionale din data de 17.03.2014. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii cererii adiţionale din data de 17.03.2014 invocată de pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE SA. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.05.2021.
Încheiere: Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. T. 24.05.2021 ora 11,00
T. 10.05.2021 ora 9,00 pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise depuse de pârâtă
Încheiere. În baza disp.art. 413 alin.1 pct.1 NCPC suspendă judecata cauzei până când hotărârea ce se va pronunţa în cauzele înregistrate sub numărul 5389/118/2014 şi 5488/118/2014 pe rolul Tribunalului Constanţa va deveni definitivă.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2026.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.
Admite cererile formulate de Administrator Judiciar SPECTRUM INSOLVENCY I.P.U.R.L. având ca obiecte pronunţare hotărâre de trecere la faliment a debitoarei S.C. POWER INSURANCE BROKER S.R.L. ?i desemnare Lichidator Judiciar. În temeiul art.107 alin.1 lit.(C) din Legea nr.85/2006, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei S.C. POWER INSURANCE BROKER S.R.L.. În temeiul art.24 alin.1 ?i al art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006: – desemnează, în calitate de Lichidator Judiciar provizoriu, pe practicianul în insolven?ă SPECTRUM INSOLVENCY I.P.U.R.L.. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 16.03.2026, ora 1100, complet Falimente F8. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.8 din Legea nr.85/2006. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024.
Confirmă PLANUL DE REORGANIZARE II REVIZUIT al debitoarei POWER INSURANCE BROKER S.R.L.. De la data pronun?ării sentin?ei, activitatea debitoarei: – este reorganizată conform PLANULUI DE REORGANIZARE II REVIZUIT confirmat; – va fi condusă de Administratorul Special, sub supravegherea Administratorului Judiciar SPECTRUM INSOLVENCY I.P.U.R.L., în conformitate cu PLANUL DE REORGANIZARE II REVIZUIT confirmat, până la noi dispozi?ii ale Judecătorului Sindic. Pune în vedere debitoarei ?i Administratorului Judiciar obliga?ia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situa?iei financiare a debitoarei ?i a cheltuielilor efectuate, conform art.106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 04.12.2023, ora 1100, complet Falimente F8. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.8 din Legea nr.85/2006. Pronunţată astăzi, 07.08.2023, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea la data de 07.08.2023. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.07.2023, punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep .
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 17.07.2023.
Penzru continuarea proceduri , amână judecarea cauzei la data de 03.04.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2021 pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.a se depune da catre creditoarea MDN Print Eood cererea de trecere la procedura falimentului
pt.continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si in raport de hotararea CSM nr.192/12.03.2020
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
Respinge ca nefondata cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Constanta. Pronuntata în sedinţa publica azi, 10.12.2018.
Amână pronun?area la 10.12.2018
Respinge ca nefondate excepţiile prematurităţii şi inadmisibilităţii cererilor. Respinge ca nefondată cererile formulate de creditorii Euroins România Asigurare – Reasigurare SA şi MDN Print Eood. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2018
amana pronuntarea la 22.10.2018
Admite excepţia decăderii din dreptul de a formula contestaţie şi în consecinţă: Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 31.05.2018 ca fiind tardivă. Obligă pe contestatoarea Conrad Services Agent de Asigurare SRL către intimata Euroins România Asigurare – Reasigurare SA la plata sumei de 8316,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronun?area la 01.10.2018
respinge ca nefondată solicitarea
Respinge cererea ca prematura. Termen 14.05.2018
Amână pronun?area la 12.03.2018
pt.continuarea procedurii
pt. continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii insolvenţei
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt solutionarea contestatiilor
Admite cererea. Confirmă desemnarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Power Insurance Broker SRL pe Spectrum Insolvency IPURL cu un onorariu în cotă fixă de 1500 lei lunar exclusiv TVA şi un onorariu în cotă variabilă de 8% din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar Eurocont şi Asociaţii IPURL cu consecinţa predării gestiunii către noul administrator judiciar la data de 25.04.2016 inclusiv. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, creditorilor şi administratorilor judiciari. Termen 16.05.2016.
Amână pronunţarea la 11.04.2016
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a mandatarului avocat la administratorului judiciar Eurocont şi Asociaţii SPRL T: 15.12.2014
Amână pronunţarea la 27.10.2014
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pr.soluţionarea opoziţiei
pt.soluţionarea irevocabilă a opoziţiei
HOT/Respinge ca nefondată opoziţia.T:20.01.2014
Amână pronunţarea la 11.11.2013
Amână pronunţarea la 04.11.2013
T:28.10.2013
Admite cererea şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Eurocont şi Asociaţii T: 02.09.2013
Amână pronunţarea la 10.06.2013
DECIZIA CIVILĂ NR.210. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. E.Grigore Gref.A.N.
ÎNCHEIERE : Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2014. E.Grigore Gref.A.N.
Înch. În vederea ataşării în integralitate a dosarului de insolvenţă T: 17.04.2014 gref AA.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată – cerere privind emiterea unei ordonanţe de plată, formulată de reclamantul CARPATICA ASIG S.A., în insolvenţă, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL în contradictoriu cu pârâta POWER INSURANCE BROKER SRL, prin administrator judiciar SPECTRUM INSOLVENCY IPURL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.05.2024.
suspendat în baza art 36 din Legea nr 85/2006
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.06.2013
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11623/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13570/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 22786/2017
Supliment la planul de reorganizare · BPI 930/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 26183/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 23.871 RON | -30.191 RON | 7.802.120 RON | 222.662 RON | 2.276.540 RON | -5.302.918 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -39.712 RON | 7.716.073 RON | 222.662 RON | 2.268.433 RON | -5.224.978 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -66.993 RON | 7.672.427 RON | 222.662 RON | 2.264.499 RON | -5.185.266 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -34.408 RON | 1.424.698 RON | 18.926 RON | 2.526.300 RON | 1.133.279 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -7.700 RON | 1.375.919 RON | 18.926 RON | 2.517.860 RON | 1.173.618 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -13.953 RON | 1.140.474 RON | 18.926 RON | 2.290.173 RON | 1.181.376 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -7.610 RON | 1.377.742 RON | 18.926 RON | 2.541.394 RON | 1.195.329 RON | — |
| 2015 | — | -19.058 RON | — | 18.926 RON | 2.311.332 RON | 1.202.939 RON | 0 |
| 2014 | — | -7.721 RON | — | 18.926 RON | 2.318.290 RON | 1.221.997 RON | 0 |
| 2013 | — | 287.023 RON | — | 18.926 RON | 2.304.460 RON | 1.229.718 RON | 9 |
| 2012 | — | -268.354 RON | — | 32.197 RON | 3.433.833 RON | 372.066 RON | 15 |
| 2011 | — | 4.155 RON | — | 111.831 RON | 3.391.289 RON | 409.614 RON | 24 |
| 2010 | — | -89.158 RON | — | 216.337 RON | 3.508.617 RON | 405.458 RON | 20 |
| 2009 | — | 185.810 RON | — | 302.473 RON | 3.487.303 RON | 531.227 RON | 10 |
| 2008 | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 23.871 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | 23.871 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 58 RON | 0 RON | 1 RON | 853 RON | 2.021.868 RON | 7.726.831 RON | 8.204.459 RON | 8.780.058 RON | 5.010.677 RON | — |
| Cheltuieli totale | 54.062 RON | 39.712 RON | 66.993 RON | 34.408 RON | 7.700 RON | 14.011 RON | 7.610 RON | 19.059 RON | 8.574 RON | 1.679.537 RON | 7.995.185 RON | 8.200.304 RON | 8.823.153 RON | 4.776.745 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 342.331 RON | 0 RON | 4.155 RON | — | 233.932 RON | — |
| Pierdere bruta | 30.191 RON | 39.712 RON | 66.993 RON | 34.408 RON | 7.700 RON | 13.953 RON | 7.610 RON | 19.058 RON | 7.721 RON | 0 RON | 268.354 RON | 0 RON | 43.095 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 287.023 RON | 0 RON | 4.155 RON | — | 185.810 RON | — |
| Pierdere neta | 30.191 RON | 39.712 RON | 66.993 RON | 34.408 RON | 7.700 RON | 13.953 RON | 7.610 RON | 19.058 RON | 7.721 RON | 0 RON | 268.354 RON | 0 RON | 89.158 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 222.662 RON | 222.662 RON | 222.662 RON | 18.926 RON | 18.926 RON | 18.926 RON | 18.926 RON | 18.926 RON | 18.926 RON | 18.926 RON | 32.197 RON | 111.831 RON | 216.337 RON | 302.473 RON | — |
| Active circulante | 2.276.540 RON | 2.268.433 RON | 2.264.499 RON | 2.526.300 RON | 2.517.860 RON | 2.290.173 RON | 2.541.394 RON | 2.311.332 RON | 2.318.290 RON | 2.304.460 RON | 3.433.833 RON | 3.391.289 RON | 3.508.617 RON | 3.487.303 RON | — |
| Creante | 2.255.442 RON | 2.255.458 RON | 2.253.590 RON | 2.511.031 RON | 2.506.688 RON | 2.271.921 RON | 2.507.584 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 21.098 RON | 12.975 RON | 10.909 RON | 11.393 RON | 7.296 RON | 14.376 RON | 29.934 RON | 35.537 RON | 42.495 RON | 21.278 RON | 389.456 RON | 131.874 RON | 234.568 RON | 1.145.240 RON | — |
| Cheltuieli in avans | — | — | 0 RON | 12.751 RON | 12.751 RON | 12.751 RON | 12.751 RON | 12.751 RON | 12.751 RON | 12.751 RON | 11.121 RON | 15.091 RON | 15.100 RON | 17.871 RON | — |
| Datorii totale | 7.802.120 RON | 7.716.073 RON | 7.672.427 RON | 1.424.698 RON | 1.375.919 RON | 1.140.474 RON | 1.377.742 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -5.302.918 RON | -5.224.978 RON | -5.185.266 RON | 1.133.279 RON | 1.173.618 RON | 1.181.376 RON | 1.195.329 RON | 1.202.939 RON | 1.221.997 RON | 1.229.718 RON | 372.066 RON | 409.614 RON | 405.458 RON | 531.227 RON | — |
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 0 | 0 | 9 | 15 | 24 | 20 | 10 | — |
Sursa mai publică 8 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 65.538 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
65.538 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.