RISTEA SNC
Nr. Reg. Com. J28/447/1992EUID ROONRC.J28/447/1992Infiintata 20.03.1992
Adresa:Com. TESLUI, Corbu, jud. Olt, 237474
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .... Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să platească către fiecare dintre reclamanţii în numele cărora s-a formulat apel câte 1.170 lei reprezentând cota de 75 % din contravaloarea biletelor de odihnă şi tratament. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocate de pârâtă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei Susai Sorina şi anulează cererea de chemare în judecată formulată de aceasta. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 02.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea la data de 02.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 18.11.2024.
Amâna pronunţarea la data de 18.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 04.11.2024.
Amana cauza în vederea administrării probelor.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii
Pentru a se depune înscrisuri, acorda termen.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Amână pronuntarea la data de 01.07.2025, pentru înlocuirea practicianului şi acordă termen la data de 17.11.2025, ora 10.00, pentru continuarea procedurii.
Pentru solutionarea dosarelor asociate, acorda termen.
Pentru continuarea procedurii, acorda termen.
Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar - CITR Filiala Bucureşti SPRL. Dispune prelungirea termenului limită pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.01.2025. Stabileşte termenul maximal pentru prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 06.02.2025 şi termenul de definitivare a tabelului de creanţe la data de 26.02.2025. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.11.2024.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului iniţial acordat pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul art. 97 alin 1 teza finală din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului iniţial acordat pentru pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 08.11.2024.
Admite cererea creditorului Zaldo Management SRL. Califică cererile celorlalţi creditori ca fiind declaraţii de creanţă urmând ca acestea să fie analizate de administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei pârâte în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea reclamantă Păduraru Cătălina Ioana şi respinge cererea introdusă de această reclamantă ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta Amato Daniela Ionela (fostă Culea). În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.11.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.12.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.01.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.12.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL cu o remunera?ie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1 - conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27.01.2025, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2024.
Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă şi să formuleze apărări faţă de cererile depuse la dosar în datele de 14.06.2024 şi 17.06.2024 şi pentru eventuala achitare a creanţelor.
Admite în parte cererea. Reduce taxa judiciară de timbru datorată de petentă în dosarul nr. 9874/303/2023 de la 30.450,27 lei la 14.962 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 14.962 lei, în 12 rate lunare egale, a câte 1.246,83 de lei fiecare, cu scadenţa pe data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna februarie 2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca taxa judiciară de timbru să fie stabilită cu caracter definitiv.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".