PROARHICONSULT ACM S.R.L.
Nr. Reg. Com. J9/750/2021EUID ROONRC.J9/750/2021Infiintata 09.01.2003
- J09/4/2003BRAILAdin 09.01.2003
- J40/5232/2013BUCURESTIdin 19.04.2013
- J9/750/2021BRAILAdin 03.09.2021in vigoare
Adresa:LUPENI nr. 33, Brăila, 810097
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 19840/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1121/2022
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 871.263 RON | — | 201.185 RON | -670.078 RON | — |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 871.263 RON | — | 201.185 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
comuna Izvoarele, Balta 1 - Valea Bujorului, număr cadastral al bunului imobil 545
| -670.078 RON |
| — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 871.263 RON | — | 201.185 RON | -670.078 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 871.263 RON | — | 201.185 RON | -670.078 RON | — |
| 2021 | 201.017 RON | -594.716 RON | 871.263 RON | 0 RON | 201.185 RON | -670.078 RON | — |
| 2020 | — | -128.898 RON | 2.428.604 RON | 489.600 RON | 2.074.364 RON | -75.361 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 2.447.124 RON | 635.750 RON | 2.075.632 RON | 53.537 RON | — |
| 2018 | 11.200 RON | -30.366 RON | 2.447.124 RON | 635.750 RON | 2.075.632 RON | 53.537 RON | 1 |
| 2017 | 0 RON | -160.330 RON | 2.454.307 RON | 689.109 RON | 2.075.711 RON | 70.725 RON | 18 |
| 2016 | 107.200 RON | -352.214 RON | 3.222.522 RON | 817.639 RON | 2.904.792 RON | 231.055 RON | 18 |
| 2015 | 3.179.832 RON | 4.991 RON | 2.823.519 RON | 911.545 RON | 2.793.164 RON | 583.269 RON | 24 |
| 2014 | 3.217.805 RON | 196.458 RON | 2.866.503 RON | 1.221.062 RON | 2.553.851 RON | 578.278 RON | 16 |
| 2013 | 4.576.981 RON | 180.212 RON | 965.655 RON | 717.709 RON | 629.766 RON | 381.820 RON | 21 |
| 2012 | 4.402.593 RON | 151.032 RON | 3.002.851 RON | 1.563 RON | 3.190.596 RON | 189.308 RON | 40 |
| 2011 | 1.300.684 RON | 4.796 RON | 873.618 RON | — | 875.395 RON | 1.777 RON | 8 |
| 2010 | 44.686 RON | 463 RON | 20.574 RON | — | 17.555 RON | -3.019 RON | 1 |
| 2009 | — | — | 3.482 RON | — | — | -3.482 RON | — |
| 2008 | — | — | 2.015 RON | — | — | -2.015 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 201.017 RON | — | — | 11.200 RON | 0 RON | 107.200 RON | 3.179.832 RON | 3.217.805 RON | 4.576.981 RON | 4.402.593 RON | 1.300.684 RON | 44.686 RON | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 411.739 RON | 20.000 RON | 0 RON | 40.266 RON | 29.066 RON | 136.266 RON | 3.329.799 RON | 3.220.614 RON | 4.676.990 RON | 4.402.996 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.000.424 RON | 148.418 RON | — | 70.520 RON | 189.396 RON | 488.480 RON | 3.324.009 RON | 2.986.362 RON | 4.464.311 RON | 4.223.196 RON | ||||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.790 RON | 234.252 RON | 212.679 RON | 179.800 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 588.685 RON | 128.418 RON | 0 RON | 30.254 RON | 160.330 RON | 352.214 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.991 RON | 196.458 RON | 180.212 RON | 151.032 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 594.716 RON | 128.898 RON | 0 RON | 30.366 RON | 160.330 RON | 352.214 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 0 RON | 489.600 RON | 635.750 RON | 635.750 RON | 689.109 RON | 817.639 RON | 911.545 RON | 1.221.062 RON | 717.709 RON | 1.563 RON | ||||
| Active circulante | 201.185 RON | 201.185 RON | 201.185 RON | 201.185 RON | 201.185 RON | 2.074.364 RON | 2.075.632 RON | 2.075.632 RON | 2.075.711 RON | 2.904.792 RON | 2.793.164 RON | 2.553.851 RON | 629.766 RON | 3.190.596 RON | ||||
| Stocuri | — | — | — | — | 0 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | — | 6.780 RON | 7.765 RON | — | ||||
| Creante | 201.017 RON | 201.017 RON | 201.017 RON | 201.017 RON | 201.017 RON | 2.071.614 RON | 2.071.614 RON | 2.071.614 RON | 2.071.614 RON | 2.820.430 RON | 2.709.151 RON | 2.038.637 RON | 568.406 RON | 3.187.895 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 168 RON | 168 RON | 168 RON | 168 RON | 168 RON | -250 RON | 1.018 RON | 1.018 RON | 1.097 RON | 81.362 RON | 84.013 RON | 508.434 RON | 53.595 RON | 2.701 RON | ||||
| Datorii totale | 871.263 RON | 871.263 RON | 871.263 RON | 871.263 RON | 871.263 RON | 2.428.604 RON | 2.447.124 RON | 2.447.124 RON | 2.454.307 RON | 3.222.522 RON | 2.823.519 RON | 2.866.503 RON | 965.655 RON | 3.002.851 RON | ||||
| Venituri in avans | — | — | — | — | 0 RON | 210.721 RON | 210.721 RON | 210.721 RON | 239.788 RON | 268.854 RON | 297.921 RON | 330.132 RON | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | -670.078 RON | -670.078 RON | -670.078 RON | -670.078 RON | -670.078 RON | -75.361 RON | 53.537 RON | 53.537 RON | 70.725 RON | 231.055 RON | 583.269 RON | 578.278 RON | 381.820 RON | 189.308 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 49.000 RON | 36.700 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 18 | 18 | 24 | 16 | 21 | 40 | 8 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 1.344.386 RON |
| 44.686 RON |
| — |
| — |
| 1.339.215 RON |
| 42.573 RON |
| — |
| — |
| 5.171 RON |
| 2.113 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 4.796 RON |
| 463 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 875.395 RON |
| 17.555 RON |
| — |
| — |
| 31.153 RON |
| 12.500 RON |
| — |
| — |
| 835.462 RON |
| 4.951 RON |
| — |
| — |
| 8.780 RON |
| 104 RON |
| — |
| — |
| 873.618 RON |
| 20.574 RON |
| 3.482 RON |
| 2.015 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 1.777 RON |
| -3.019 RON |
| -3.482 RON |
| -2.015 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 1 |
| — |
| — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 250/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 313/P/2019 [ordonan?a din data de 8.7.2022] al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, cu privire la bunurile imobile ale inculpa?ilor SC SILURUS MARKET SRL, DROGEANU IULIANA MIRELA, DROGEANU RĂZVAN FLORIN, MĂGEAN DORA, MĂGEAN RĂZVAN, SACAGIU JENEL ?i MORARU BOGDAN COSMIN. Menţine măsurile asigurătorii menţionate mai sus, astfel cum au fost instituite şi puse în aplicare. În baza art. 275 alin. 3, alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare aferente prezentei încheieri, inclusiv onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu [în cuantum total sau par?ial, după caz], se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.6.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2026.
În baza art. 66 Cod pr.pen. rap. la art. 64 alin. 3 Cod pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bălănescu Mihai cu privire la judecarea cauzei penale nr. 20631/3/2022*. Dispune înaintarea dosarului compartimentului Registratură al Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.03.2026.
În baza art.250/2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea ?i men?inerea măsurilor asigurătorii, men?ine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor imobile ale apelan?ilor-inculpa?i S.C. SILURUS MARKET S.R.L., DROGEANU IULIANA-MIRELA, DROGEANU RĂZVAN-FLORIN, MĂGEAN DORA, MĂGEAN RĂZVAN, SACAGIU JENEL ?i MORARU BOGDAN-COSMIN prin ordonan?a nr.313/P/2019 din 08.07.2022 a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 1 an, respectiv până la 24.06.2026 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, apelan?ilor-inculpa?i ?i apelantei-păr?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
In baza art.250 ind.2 Cpp coroborat cu art.250 si 250 ind.1 Cpp, mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi 17.06.2024.
In baza art.396 alin.6 Cpp si art.16 alin.1 lit.f Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul UNTEA SORIN-CIPRIAN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.6 Cpp si art.16 alin.1 lit.f Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul UNTEA SORIN-CIPRIAN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.6 Cpp si art.16 alin.1 lit.f Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul MOA?A CIPRIAN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpata DROGEANU IULIANA-MIRELA, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul SILURUS MARKET SRL, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpata MĂGEAN DORA, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul MĂGEAN RĂZVAN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul MĂGEAN RĂZVAN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul MĂGEAN RĂZVAN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul PROARHICONSULT ACM SRL, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpata SVEMER DANIELA-GIANINA, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpata SVEMER DANIELA-GIANINA, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul SACAGIU JENEL, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul ELAN COM SRL, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul MORARU BOGDAN-COSMIN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul DROGEANU RĂZVAN-FLORIN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul DROGEANU RĂZVAN-FLORIN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul DROGEANU RĂZVAN-FLORIN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art.396 alin.8 Cpp si art.18 Cpp, inceteaza procesul penal referitor la inculpatul DROGEANU RĂZVAN-FLORIN, sub aspectul savarsirii infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. In baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349,1357 si 1381-1382 C.Civ admite in parte actiunea civilă formulată de partea civila Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale şi dispune obligarea inculpatilor Drogeanu Iuliana Mirela, Drogeanu Răzvan Florin, SILURUS MARKET SRL, Măgean Răzvan, Untea Sorin Ciprian, Svemer Daniela Gianina, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 314.867,11 lei, la care se adauga dobanda calculata conform OUG nr.66/2011, pana la data restituirii integrale, cu titlu de daune materiale. In baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349,1357 si 1381-1382 C.Civ. admite actiunea civilă formulată de partea civila Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale şi dispune obligarea inculpatilor Măgean Dora, Svemer Daniela Gianina, Drogeanu Răzvan Florin (pentru suma de 1.155.588,22 lei), Măgean Răzvan ( pentru suma de 866.691,17 lei) si Moasa Ciprian (pentru suma de 1.155.588,22 lei), în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 1.256.218,67 lei, la care se adauga dobanda calculata pana la data restituirii integrale, cu titlu de daune materiale. In baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349,1357 si 1381-1382 C.Civ. admite actiunea civilă formulată de partea civila Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale şi dispune obligarea inculpatilor PROARHICONSULT ACM SRL, Măgean Răzvan si Untea Sorin Ciprian, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 329.409,12 lei, la care se adauga dobanda calculata pana la data restituirii integrale, cu titlu de daune materiale. In baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349,1357 si 1381-1382 C.Civ admite actiunea civilă formulată de partea civila Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale şi dispune obligarea inculpatilor ELAN COM SRL, Drogeanu Răzvan Florin si Sacagiu Jenel, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 198.218,17 lei, la care se adauga dobanda calculata pana la data restituirii integrale, cu titlu de daune materiale. In baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art.1349,1357 si 1381-1382 C.Civ admite in parte actiunea civilă formulată de partea civila Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale şi dispune obligarea inculpatilor Drogeanu Răzvan Florin si Moraru Bogdan Cosmin, în solidar, la plata catre aceasta a sumei de 327.268,30 lei, la care se adauga dobanda calculata conform OUG nr.66/2011, pana la data restituirii integrale, cu titlu de daune materiale. In baza art.249 alin.5 Cpp corob.cu art.404 alin.4 Cpp mentine sechestrul asigurator luat prin ordonan?a DNA din data de 08.07.2022, asupra bunurilor mentionate in ordonanta. Onorariul majorat al aparatorilor din oficiu in cuantum de 2.500 lei, fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Onorariul partial al aparatorilor din oficiu in cuantum de 1440 lei, fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art.275 alin.3 Cpp., cheltuielile judiciare avansate de stat, referitor la inculpatii Untea Sorin-Ciprian si Moasa Ciprian, vor ramane in sarcina acestuia. În baza art.274 alin.2 Cpp obliga pe restul inculpatilor, fiecare, la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor, partii civile si parchetului, prin intermediul grefei, azi, 19.07.2024.
Amana pronun?area la data de 19.07.2024.
Amana pronuntarea la data de 08.07.2024.
Amana pronuntarea la data de 25.06.2024.
Amana pronuntarea la data de 10.06.2024.
Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.
Amana pronuntarea la data de 13.05.2024.
Amana judecarea cauzei la data de 29.04.2024, ora 13.00.
Amana judecarea cauzei la data de 15.04.2024, ora 14.00.
Amana judecarea cauzei si acorda termen pentru a continua cercetarea judecatoreasca la data de 01.04.2024, ora 13.00.
Amana judecarea cauzei la data de 04.03.2024, ora 13.30 pentru a continua cercetarea judecatoreasca.
Amana judecarea cauzei la data de 05.02.2024, ora 13.30.
Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2024, ora 13.00 pentru a se continua cercetarea judecatoreasca.
Termen introdus din eroare pe Completul specializat corupţie 45, în loc de Complet specializat corupţie 49.
Amana judecarea cauzei la data de 11.12.2023, ora 13.00.
In baza art.100 alin.4 lit.a Cpp respinge cererea de proba formulata de inculpata Drogeanu Iuliana Mirela. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2023.
Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 13.00, sala 213.
Amana judecarea cauzei la data de 16.10.2023, ora 12.00 pentru a se cita martorii.
In baza art.100 alin.2 Cpp dispune audierea in calitate de martori a numitilor -Arseni Ioan raportat la executarea lucrarilor/furnizarea bunurilor de catre SC Blanis SRL -Stejaru Daniel raportat la executarea lucrarilor/furnizarea bunurilor de catre SC Elitha Construct SRL -Andrei Puie, Amalia Cristescu si Silvia Frontu referitor la tipul, natura si documentele in concret verificate -Puiu Marian si Balan Mircea referitor la aspecte mentionate de martorul in acte Eana Silviu Marian -Roman Florin si Dobre Liliana referitor la executarea/justificarea serviciilor de consultanta prestate de SC Online Construct SRL -inscrisuri/inscrisuri in circumstantiere pentru inculpatii Svemer Daniela- Geanina si Magean Razvan. In baza art.100 alin.4 lit.a Cpp respinge in rest cererile de probe formulate de inculpati. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2023.
Amana judecarea cauzei la data de 02.10.2023, ora 12.00 pentru a se continua cercetarea judecătorească.
Amana judecarea cauzei la data de 18.09.2023, ora 13.00.
Amana judecarea cauzei pentru a continua cercetarea judecatoreasca la data de 04.09.2023, ora 13.00.
Amana judecarea cauzei la data de 24.07.2023, ora 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2023, ora 12.00.
Amana judecarea cauzei la data de 29.05.2023, ora 12.00.
Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2023, ora 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 07.04.2023, orele 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 20.03.2023, ora 10.00 pentru a acorda posibilitatea inculatilor sa isi angajeze aparatori alesi.
Decizia penală nr.1553/A din 11.12.2025 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit. b Cod procedură penală ?i art.2 din Protocolul nr.7 la Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertă?ilor fundamentale admite apelurile declarate de inculpaţii Untea Sorin - Ciprian ,Moaşa Ciprian , Drogeanu Răzvan- Florin, Silurus Market SRL, Măgean Răzvan , Svemer Daniela - Gianina ,Drogeanu Iuliana – Mirela , Măgean Dora , Sacagiu Jenel şi Moraru Bogdan Cosmin şi de partea civilă Ministerul Agiculturii şi Dezvoltării Rurale împotriva sentinţei penale nr.935 din data de 19.07.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti , Sec?ia I Penală, în dosarul nr.20631/3/2022. Desfiin?ează, în integralitate, sentin?a penală atacată ?i dispune rejudecarea cauzei de către aceea?i instan?ă, urmând ca procesul să îşi reia cursul după citirea actului de sesizare , conform procedurii de drept comun. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu , în cuantum de 1440 lei pentru fiecare dintre intimatele Elan Com SRL şi Proarhiconsult ACM SRL , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 500 lei pentru fiecare dintre inculpa?ii Untea Sorin - Ciprian ,Moaşa Ciprian , Drogeanu Răzvan- Florin, Silurus Market SRL, Măgean Răzvan , Svemer Daniela - Gianina şi Moraru Bogdan Cosmin , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025 şi pusă soluţia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
3 contracte atribuite, in valoare de 337.745 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 21 lei.
Achizitii directe
1 contract
20 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
337.725 lei
avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 11.12.2025
Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 20.11.2025
Fată de hotararea adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit ca forma de protest fata de preconizata reforma a pensiilor de serviciu ale magistratilor, judecarea doar a cauzelor in care inculpatii se afla in stare de arest preventiv, respectiv arest la domiciliu, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 22.10.2025.
pe fond: faţă de lipsa de procedură cu intimatele-inculpate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 14:00. În baza art.250/2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea ?i men?inerea măsurilor asigurătorii, men?ine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor imobile ale apelan?ilor-inculpa?i S.C. SILURUS MARKET S.R.L., DROGEANU IULIANA-MIRELA, DROGEANU RĂZVAN-FLORIN, MĂGEAN DORA, MĂGEAN RĂZVAN, SACAGIU JENEL ?i MORARU BOGDAN-COSMIN prin ordonan?a nr.313/P/2019 din 08.07.2022 a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 1 an, respectiv până la 24.06.2026 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, apelan?ilor-inculpa?i ?i apelantei-păr?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
termen în continuare la data de 25.06.2025, ora 14:00
acordă termen în continuare pentru dezbateri la data de 28.05.2025, ora 13:00
acordă termen în continuare în vederea audierii inculpaţilor şi pentru dezbateri la data de 02.04.2025, ora 13:00
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2025, ora 12:30
încuviin?ează cererile de amânare în vederea angajării unui apărător ales şi amână cauza la data de 11.12.2024, ora 12:00
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:16).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici , nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.