Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
6 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge, ca nefondată, contestaţia la executare formulată şi completată.
Cu apel, care, sub sancţiunea nulităţii, se va depune la Judecătoria Bălceşti în termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii, azi 24 septembrie 2024, la sediul Judecătoriei Bălceşti, jud. Vâlcea.
Amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2024, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână pronunţarea la data de 17 septembrie 2024, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa dosarului de fond.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 64/2024 al BEJ Radu Marius, formulată de contestatoarea SC VULTURII SRL, în contradictoriu cu intimata SC VIPAS CONSTRUCT SRL.
Cu apel în termen de 5 zile, de la pronunţare pentru contestatoare, respectiv de la comunicare pentru intimată, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17 mai 2024, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Amână cauzaincheieredesedinta
Se comunică cererea de completare a contestaţiei la executare către intimată. Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, formulată de către contestator, la data de 17.05.2024, ora 13:00.
ApelTribunalul ValceaAnulează cererea de apel (27.06.2024)1 termen ▸ ▾
Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu.
Anulează apelul ca netimbrat.
Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 27.06.2024.
Admite cererea formulată de către A.J.F.P. Dolj şi de către administratorul judiciar Enso SPRL (fost Enso IPURL).
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014
Dispune începerea procedurii falimentului privind pe debitoarea Confecţii Metalice CNC Design SRL.
În temeiul 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014
Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe judiciar Enso SPRL (fost Enso IPURL), cu sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, nr. 15, bl. Charles de Gaulle Plaza, et. 3, biroul 325REGISTER05, sector 1, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1500 lei.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.
Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment către debitoare, către creditori, către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 04.06.2026.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în timpul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.07.2026.
Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 03.08.2026.
În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Acordă termen de fond la 21.09.2026, ora 10.30.
Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2026
Pronun?ată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de schimbarea sediului social al administratorului judiciar.Se citeaza creditorii pentru discutare cerere de intrare în procedura de faliment, formulata de catre AJFP si de catre administratorul judiciar. Acorda termen la data de 06.04.2026.
Amână cauza
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de raportul de activitate.Acorda termen la data de 06.10.2025 , pentru continuarea procedurii.
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei nr. 44 din data de 10.02.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia II a Civilă în dosarul nr. 2360/63/2024, în sensul că se vor menţiona în mod corect "Dispune ca supravegherea activităţii debitorului, exercitată prin reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar Enso I.P.U.R.L." în loc de: "Dispune ca supravegherea activităţii debitorului, exercitată prin reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat S.O.S. Insolv SPRL", cum din eroare s-a consemnat.
Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014
Confirmă planul de reorganizare al debitorului Confecţii Metalice CNC Design SRL, plan propus de debitor prin administrator special, şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 3 ani.
Dispune ca supravegherea activităţii debitorului, exercitată de reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat S.O.S. Insolv SPRL.
În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014
Obligă debitorul şi administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului.
Dispune efectuarea din oficiu a menţiunilor în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19.05.2025, ora 10.30.
Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Se citeaza administratorul judiciar pentru a depune la dosar procesul-verbal al Adunarii creditorilor privind aprobarea planului de reorganizare şi dovada plublicarii in BPI. Acorda termen la data de 10.02.2025.
Se formeaza dosar asociat având ca obiect contestaţia formulata de creditoarea SC Voltalim SA împotriva tabelului definitiv al creantelor, fixând termen pentru solutionare la data de 10.02.2025.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite cererea formulată de către creditorul Brenado For House SRL., având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 84/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Confecţii Metalice CNC Design SRL.
Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe S.O.S. Insolv SPRL cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 102 - 110, bl. 2, sc. B, AP. 62, Sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară provizorie de 1.500 lei.
În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014,
Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, către creditori, către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Dolj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 18.07.2024.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 07.08.2024.
Fixează termenul de definitivare şi publicare în BPI a tabelului creanţelor la 01.09.2024.
Prima şedinţă a creditorilor va fi convocată în maxim 5 zile de la înregistrarea tabelului preliminar de creanţe.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei de către administratorul judiciar, publicarea într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în B.P.I.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună în termen de maxim 40 zile de la desemnare raportul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 101 şi art. 151 din Legea nr. 85/2014
Dispune inventarierea, sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la o unitate bancară la care aceasta are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi.
Acordă termen de fond la data de 21.10.2024, ora 10.30.
Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
VIPAS CONSTRUCT SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (13.03.2025)1 termen ▸ ▾
Schimbat în parteHotarare
Admite cererea de apel.
Schimbă în parte sentinţa.
Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată.
Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei.
Menţine celelalte dispoziţii.
Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1554,85 lei
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 13.03.2025.
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (23.01.2024)1 termen ▸ ▾
Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte excep?ia prescrip?iei extinctive a dreptului material la ac?iune.
Admite în parte ac?iunea civilă.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.493,18 lei, din care: 6394,86 lei reprezentând contravaloare chirie, iar 8.098,32 lei penalităţi de întârziere calculate până la data de 27.07.2023.
Obligă pârâta la plata în continuare, până la achitarea integrală a debitului, a penalităţilor în cuantum de 0,15 % pe zi de întârziere, aferente sumei de 6394,86 lei .
Respinge cererea de acordare a sumei de 4.106,02 lei reprezentând contravaloare butelii, constatând prescris dreptul la ac?iune.
Respinge în rest excep?ia prescrip?iei extinctive a dreptului material la ac?iune , ca neîntemeiată.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.954,65 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Oblige reclamanta la plata către pârâta a sumei de 400 de lei cu titlu de onorariu de avocat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de VIPAS CONSTRUCT SRL, (11.03.2024)
În temeiul art. 174 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC HOLDING EURO CONSTRUCTII SRL.
Dispune radierea debitorului din Registrul comerţului.
În temeiul art. 180 din Legea privind procedura insolvenţei,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
Aprobă în parte decontul lichidatorului judiciar, respectiv suma de 7000 lei+ TVA onorariu lichidator şi 42 lei cheltuieli de notificare - publicitate, ce se vor plăti din fondul de lichidare.
În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, Direcţiei Generală Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi Administraţiei Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru notificarea închiderii procedurii faţă de creditori.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu.
Amână pronuntarea asupra cererii de închidere a procedurii în data de 05.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 20.11.2025, ora 9:00, având în vedere prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26 august 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 18.09.2025, ora 09.00 pentru continuarea procdurii în vederea convocării adunării creditorilor având pe ordinea de zi cererea de închidere a procedurii insolventei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 22.05.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii insolventei in vederea formulării unui raport cu privire la cererea formulată de CEC BANK SA.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 20.02.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii insolventei in vederea clarificării situatiei privind atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator si stabilirii posibilitătii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 21.11.2024, ora 9, sala F pentru continuarea procedurii insolvenţei in vederea clarificării situatiei privind atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea identificării activelor debitoarei si valorificării acestora.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen la data de 05.10.2023 ora 9 sala F pentru continuarea procedurii insolvenţei şi verificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei
Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Sibiu, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC HEC SRL, şi în consecinţă:
În temeiul art.72 aliniat 6 raportat la art 70 şi art 38 alin 2 lit c punctul 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC HEC SRL.
Dispune dizolvarea societăţii debitoare.
Ridică fostului administrator social dreptul de administrare a societăţii debitoare.
În temeiul art.73 raportat la art. 45 aliniatul1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe PI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei.
În baza art. 64 aliniat 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173.
În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva SC HEC SRL, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu.
În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special.
În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.
În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014,
Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 13 martie 2023.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea in BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 24 martie 2023.
Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.
Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 19 aprilie 2023.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 martie 2023, având ordinea de zi: confirmarea/ desemnarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu.
În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei.
În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii.
In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Stabileşte termen de judecata si control în şedinţă publică la 11.05.2023, C5 Fond Litigii Profesionişti, Sala G, ora 9,00.
Executorie.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu.
RecursCurtea de Apel PitestiAlte soluţii (24.09.2024)2 termene ▸ ▾
Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea de completare.
Completează dispozitivul dec.550/2024 în sensul că obligă recurenta la 1000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând on. avocat către intimat.
Definitivă.
Pronunţat conform art.402 teza finală cpc.
NefondatHotarare
Respinge recursul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta SC Vulturii SRL în contradictoriu cu intimata SC Vipas Construct SRL.
Obligă apelanta la plata către ntimată a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi data de 16.02.2024.
Admite cererea ce are ca obiect pretenţii.
Obligă pârâta S.C. Vulturii S.R.L. să plătească reclamantei S.C. Vipas Construct S.R.L. suma de 33176,02 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate seria VPS, nr.003523/08.09.2020 şi seria VPS, nr.003664/28.10.2020 şi a dobânzii legale calculată din a 30 a zi a emiterii facturilor şi până la data plăţii efective a debitului datorat.
Obligă pârâta S.C. Vulturii S.R.L. la plata către reclamanta S.C. Vipas Construct S.R.L. a sumei de 3600,2 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei Bălceşti.
Pronunţată azi, 30 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână pronunţarea
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de SC VULTURII SRL, (22.03.2024)
Apel — declarata de VULTURII SRL, (30.08.2022)
Apel — declarata de SC VULTURII SRL, (30.08.2022)
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 10:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023, ora 10:00.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2023, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile.
Dispune emiterea unei adrese către ANAF-AJFP Vâlcea cu solicitarea de a transmite la dosarul cauzei declaraţiile 394 aferente perioadei septembrie-decembrie 2020 întocmite de către VIPAS CONSTRUCT SRL, precum şi de a indica dacă în perioada de referinţă (septembrie-decembrie 2020) există vreo neconcordanţă referitoare la facturi fiscale între înregistrările acestei societăţi şi societatea VULTURII SRL, sub rezerva discutării acesteia la termenul de judecată acordat.
Dispune emiterea unei adrese către societatea HISPANO CONSTRUCT SRL cu solicitarea de a transmite la dosarul cauzei dispoziţia de şantier de suplimentare a lucrărilor la care s-a făcut referire în adresa de răspuns nr. 236/08.04.2022, sub rezerva discutării acesteia la termenul de judecată acordat.
Dispune emiterea unei adrese către societatea Joc Art SRL cu solicitarea de a transmite la dosarul cauzei dispoziţia de şantier de suplimentare a lucrărilor efectuate (lucrări suplimentare pentru sistemul rutier) pentru proiectul -Dezvoltarea unei noi activităţi în cadrul firmei Vulturii SRL, şi să indicaţi ce societate a solicitat suplimentarea acestor lucrări, sub rezerva discutării acesteia la termenul de judecată acordat.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca apelanta să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de intimată la data de 10 oct.2022.
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2022, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Solicită relaţii ANAF Vâlcea.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat
57 de contracte atribuite, in valoare de 364.302 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 364.359 lei.
Achizitii directe
57 de contracte
364.302 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 07:44).
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.