ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 811.403 RON | -175.122 RON | 1.638.368 RON | 1.034.348 RON | 618.353 RON | 9.889 RON | — |
| 2013 | 1.195.208 RON | -96.894 RON | 1.721.223 RON | 1.332.463 RON | 862.334 RON |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 811.403 RON | 1.195.208 RON | 1.232.685 RON | 1.859.858 RON |
Procedura deschisa la 28.08.2012
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 16123/2012
| 470.327 RON |
| 6 |
| 2012 | 1.232.685 RON | -463.447 RON | 1.871.422 RON | 1.352.257 RON | 1.209.330 RON | 685.398 RON | 30 |
| 2011 | 1.859.858 RON | 35.179 RON | 1.435.259 RON | 1.255.989 RON | 1.332.884 RON | 1.148.846 RON | — |
| Venituri totale | 811.403 RON | 1.195.441 RON | 1.280.453 RON | 1.864.664 RON |
| Cheltuieli totale | 986.525 RON | 1.292.335 RON | 1.743.900 RON | 1.806.406 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 58.258 RON |
| Pierdere bruta | 175.122 RON | 96.894 RON | 463.447 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.179 RON |
| Pierdere neta | 175.122 RON | 96.894 RON | 463.447 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.034.348 RON | 1.332.463 RON | 1.352.257 RON | 1.255.989 RON |
| Active circulante | 618.353 RON | 862.334 RON | 1.209.330 RON | 1.332.884 RON |
| Stocuri | 236.325 RON | 306.409 RON | 325.517 RON | 257.017 RON |
| Creante | 314.048 RON | 377.083 RON | 276.167 RON | 306.053 RON |
| Casa si conturi la banci | 67.980 RON | 178.842 RON | 607.646 RON | 769.814 RON |
| Cheltuieli in avans | 324 RON | 1.520 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.638.368 RON | 1.721.223 RON | 1.871.422 RON | 1.435.259 RON |
| Provizioane | 4.768 RON | 4.767 RON | 4.767 RON | 4.768 RON |
| Capitaluri proprii | 9.889 RON | 470.327 RON | 685.398 RON | 1.148.846 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 6 | 30 | — |
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15148/2012
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9695/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 13282/2016
sector 5
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
3 contracte atribuite, in valoare de 496.860 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
496.860 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 07:21).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Fara termene inregistrate.
Respinge excep?ia tardivită?ii ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 27.09.2023 ?i comunicată terţului poprit în data de 29.09.2023 în dosarul de executare nr.1387CD/2018 instrumentat de SCPEJ „Dumitru, Iancu ?i Asocia?ii” ?i comunicată terţului poprit în limita sumei de 59229,25 lei, reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit Trezoreria Municipiului Bucure?ti la plata către creditorul SC D&I PRODCONSTRUCT SRL - societate în faliment - a sumelor pe care le datorează debitorului Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în limita cuantumului crean?ei din titlul executoriu până la concuren?a sumei de 59229,25 lei, ce va fi actualizată ?i consemnată pe numele creditoarei care va efectua demersurile corespunzătoare pentru clarificarea situa?iei fiscale ?i a eviden?elor contabile. Obligă ter?ul poprit Trezoreria Municipiului Bucure?ti la plata către creditorul SC D&I PRODCONSTRUCT SRL a sumei de 20 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea ter?ului ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e civile ce se va înregistra la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
Amână pronun?area în prezenta cauză în data de 14.05.2024. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area în prezenta cauză pentru data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză în data de 30.04.2024. Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Repune cauza pe rol cu termen de judecată în data de 15.04.2024 cu citarea păr?ilor pentru când: - se va proceda la ata?area din oficiu la dosarul cauzei a sentin?ei civile nr.5100/22.05.2019 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul civil nr.1520/300/2019 având ca obiect validare de poprire cu referat în privin?a rămânerii definitive ?i a deciziei Tribunalului Bucure?ti; - se va proceda la ata?area din oficiu la dosarul cauzei a sentin?ei civile nr.12514/16.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr.26570/302/2018 având ca obiect contesta?ie la executare cu referat în privin?a rămânerii definitive ?i a deciziei Tribunalului Bucure?ti; - debitoarea va fi citată cu men?iunea depunerii la dosarul cauzei a dovezii de comunicare către creditoare a deciziei nr.15163456/22.08.2018 privind compensarea obliga?iilor fiscale până la concuren?a sumei de 13794 lei stabilită cu titlu de cheltuieli de judecată în sarcina de plată a debitoarei prin sentin?a civilă nr.4265/30.06.2017 pronun?ată în dosarul nr.11694/3/2016*, precum ?i cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală în privin?a sus?inerilor păr?ii creditoare referitor la inopozabilitate acestui act administrativ în lipsa comunicării sale către societatea creditoare prin lichidator; - creditoarea ?i debitoarea î?i vor exprima pozi?ia procesuală în privin?a situa?iei crean?ei în cuantum de 29400 lei men?ionată în procesul-verbal de predare-primire ?i de recep?ionare a păr?ii din lucrare întocmit în data de 27.04.2015 (fl.212-214 dosar de ex.) respectiv modalitatea de valorificare de către debitoare (dacă pentru această sumă intimata s-a înscris în tabelul creditorilor în procedura de insolven?ă sau dacă s-a emis vreo decizie suplimentară de compensare a sumei men?ionate ca fiind achitate către furnizorii de utilită?i - se va ata?a ordinul de plată de DGRFP); - debitoarea DGRFP va depune la dosarul cauzei, în integralitatea sa, Ordinul MFP nr.411/2023 care nu este disponibil pe site-ul Ministerului Finan?elor Publice ?i care ar cuprinde prevederi referitoare la procedura imperativă invocată în întâmpinare, având în vedere inadverten?ele invocate în privin?a situa?iei fiscal-contabile a societă?ii creditoare în eviden?ele AFP Sector 6 Bucure?ti; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 18.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.
In baza art.341 alin.6 lit.a Cp.p. respinge plangerea formulata de petenta Primaria sectorului 2, Bucuresti, impotriva Ordonantei nr.3858/P/2020 din 23. 03. 2023 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, in dos. nr.3858/P/2020, mentinuta prin Ordonanta nr.129/II-2/2023 din 21. 09. 2023 a prim-procurorului acestei unitati de parchet, ca nefondata. Mentine solutia dispusa prin ordonanta atacata. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga petenta la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare in folosul statului. Definitiva. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27. 11. 2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 27 noiembrie 2023.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24.04.2025.
Amână pronun?area la 24.04.2025. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în contradictoriu cu intimata D&I Prodconstruct SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind suspendarea executării silite, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ. pune în vedere contestatoarei să achite suma de 702,10 lei către S.C.P.E.J. Dumitru, Iancu & Asocia?ii, reprezentând costuri aferente comunicării copiei dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.04.2024 Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
Pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
Pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea restului de creanţă de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, pentru recuperarea creanţei de la D.G.R.F.P.B.
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii, recuperarea garanţiilor de bună execuţie, finalizarea executării silite
pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor
pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, distribuirea sumelor
pentru continuarea procedurii, recuperare integrală a creanţei de la DGRFPB
pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, distribuirea sumelor
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor
pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, analizarea cererii de plată formulată de D.G.I.T.L. Sector 6, depunerea unui punct de vedere cu privire la cererea de înscriere în tabelul de creanţe formulată de Stramaturaru Decebal
pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei
pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţei, desfăşurarea adunării creditorilor convocată pentru data de 31.05.2018
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, încasarea preţului, distribuirea sumelor, recuperarea creanţelor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor
pentru continuarea procedurii
În temeiul art. 107 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. D&I Prodconstruct S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.08.2016; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 06.09.2016; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 20.09.2016; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 04.10.2016. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Cojocaru Nicolae care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 01.11.2016, C.3, ora 09.00. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2016.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2016
pentru continuarea procedurii, pentru întocmirea tabelului definitive şi depunerea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar, pentru întocmirea tabelului definitiv
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulata de SC D&I PRODCONSTRUCT SRL. În temeiul art.32 alin.1 coroborat cu art. 33 alin. 6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului de SC D&I PRODCONSTRUCT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii de predare a gestiunii averii de la debitor către administratorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către administratorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în procedura de insolventa, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –11.10.2012; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 22.10.2012; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor– 06.11.2012; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor - 29.10.2012. Numeşte administrator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA COJOCARU NICOLAE, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2012, C.3, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronun?area la data de 17.04.2024 Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2024 Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2024 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin ( 2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, în şedinţă publică.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.